Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Galanta 32P/88/2024 2324202062 22. 07. 2024 JUDr. Andrea Sátorová ECLI:SK:OSGA:2024:2324202062.3
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou O.. W. S. v právnej veci navrhovateľa - manžela: A.. X. D., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXX, a manželky navrhovateľa: W. D., rod. A., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXX, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu: U. X. D., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom ako rodičia, v konaní zastúpené Úradom práce sociálnych vecí a rodiny E. Y., takto rozhodol: I. Súd manželstvo A.. X. D., narodeného XX.XX.XXXX a W. D., rodenej A. narodenej XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu K., zväzok XX, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo 2, rozvádza. II. S. schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: Maloleté dieťa sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia majú právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou XXX,- Eur mesačne, kde výživné je splatné vždy do XX-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa. Na ostatných nevyhnutných výdavkoch spojených s maloletým dieťaťom sa manželia dohodnú. Styk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje. Rodičia sa dohodli, že otec má právo stretávať sa s maloletým dieťaťom bez obmedzení zo strany súdu tak, ako sa v každom jednotlivom prípade na tom dohodne s matkou maloletého dieťaťa. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Proti výroku I. a III., nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali. Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko. Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).