Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Galanta 12P/152/2024 2324203776 17. 10. 2024 JUDr. Myrtill Vojteková ECLI:SK:OSGA:2024:2324203776.2
Uznesenie Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti U.: A., W.. XX.XX.XXXX E. X.Š., W.. XX.XX.XXXX, I. F. E. Y., v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, deti rodičov - matky: A. U., C.. R., W.. XX.XX.XXXX, M. F. I. XXX/X, Š. a otca: M. U., W.. XX.XX.XXXX, M. F. M.V. XXXX, o návrhu otca na zmenu úpravy práv a povinností rodičov k maloletým deťom a o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto rozhodol: Návrh otca na nariadenie neodkladného opatrenia sa zamieta. odôvodnenie: 1. Otec sa návrhom osobne doručeným na tunajší súd dňa 15.10.2024 domáhal zmeny úpravy práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu a zároveň nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým navrhol zveriť maloleté dieťa do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov v týždňových intervaloch, tak že maloleté deti budú v osobnej starostlivosti matky od nedele párneho týždňa od 18:00 hod. do nedele nepárneho týždňa do 18:00 hod. a v osobnej starostlivosti otca od nedele nepárneho týždňa od 18:00 hod. do nedele párneho týždňa do 18:00 hod. s tým, že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti sa výživné neurčuje. 2. Otec svoj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu Galanta č.k. XXP/XXX/XXXX - XX zo dňa 16.02.2023 bolo manželstvo rodičov maloletých detí rozvedené a zároveň schválená rodičovská dohoda, na základe ktorej boli maloleté deti na čas po rozvode zverené do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov v intervaloch striedania ,,5 dní u matky a 3 dni u otca? s tým, že odovzdávanie oboch maloletých detí tomu - ktorému rodičovi bude prebiehať vždy o 18:00 hod. v 3. (tretí) deň osobnej starostlivosti otca (odovzdanie detí matke) a v 5. (piaty) deň osobnej starostlivosti matky ( odovzdanie detí otcovi). Otec bol zaviazaný počas striedavej osobnej starostlivosti prispievať na výživu maloletej A. výživným vo výške 150,- Eur mesačne a na výživu maloletej X. sumou 100,- Eur mesačne. Otec uviedol, že od schválenia rodičovskej dohody došlo k zmene pomerov na strane otca, nakoľko už aktuálne nepracuje na pracovné zmeny, čo bolo základným predpokladom určenia intervalu striedavej osobnej starostlivosti. Vzhľadom k uvedenej zmene pomerov sa rodičia maloletých detí dohodli na zmene intervalov striedania maloletých detí a to tak, že počnúc dňom 15.09.2024 budú vykonávať striedavú osobnú starostlivosť o maloleté deti v presných týždňových intervaloch s tým, že od 15.09.2024 od 18:00 hod. (nedeľa) do 22.09.2024 (nedeľa) do 18:00 hod. boli maloleté deti v starostlivosti otca a následne od 22.09.2024 (nedeľ) od 18:00 hod. do 29.09.2024 do 18:00 hod. boli maloleté deti v osobnej starostlivosti matky. Rodičia zachovali tieto intervaly striedania aj v nasledujúcich týždňoch a aj naďalej majú záujme zachovávať režim striedavej osobnej starostlivosti v pravidelných týždňových intervaloch podľa už zabehnutého systému. Nový dohodnutý režim zodpovedá nielen potrebám rodičov, ale aj záujmom maloletých detí.
3. Súd sa oboznámil s obsahom spisu, najmä s obsahom návrhu otca na nariadenie neodkladného opatrenia a jeho prílohami, obsahom spisu tunajšieho súdu sp. XXP/XXX/XXXX a zistil nasledujúci skutkový a právny stav veci: 4. Maloleté deti pochádzajú z manželstva rodičov, ktoré bolo rozsudkom Okresného súdu Galanta č.k. XXP/XXX/XXXX - XX zo dňa 16.02.2023 bolo manželstvo rodičov maloletých detí rozvedené a zároveň bola schválená rodičovská dohoda, na základe ktorej boli maloleté deti na čas po rozvode zverené do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov v intervaloch striedania ,,5 dní u matky a 3 dni u otca“, ktorá sa bude počnúc dňom 16.02.2023 realizovať v bežnom kalendárnom roku (t.j. s výnimkou vianočných sviatkov, Silvestra, Nového roku, narodenín a menín maloletých, kedy sa uplatní osobitná úprava striedavej osobnej starostlivosti) v nasledovnom pravidelnom rozsahu: obe maloleté deti budú v osobnej starostlivosti otca od 16.02.2023 od 8:00 hod. do 17.02.2023 do 18:00 hod., obe maloleté deti budú v osobnej starostlivosti matky od 17.02.2023 od 18:00 hod. do 22.02.2023 do 18:00 hod.; v nasledujúcom období budú obe maloleté deti v osobnej starostlivosti toho - ktorého rodiča tak, aby bol zachovaný základný interval striedania, "5 dní u matky a 3 dni u otca" s tým, že odovzdávanie oboch maloletých detí tomu - ktorému rodičovi bude prebiehať vždy o 18:00 hod. v 3. (tretí) deň osobnej starostlivosti otca (odovzdanie detí matke) a v 5. (piaty) deň osobnej starostlivosti matky ( odovzdanie detí otcovi). Počas vianočných sviatkov, na Silvestra, Nový rok, narodeniny a meniny maloletých v párny kalendárny rok: budú obe maloleté deti v osobnej starostlivosti matky v čase od 24.12. od 09:00 hod. do 25.12. do 09:00 hod., a v čase od 31 .12. od 09:00 hod. do 02.01. bezprostredne nasledujúceho nepárneho kalendárneho roka do 09,00 hod; bude maloletá A. v osobnej starostlivosti matky v čase od 01.02. od 09:00 hod. do 02.02. do 09:00 hod.; bude maloletá X. v osobnej starostlivosti matky v čase od 07.10. od 09:00 hod. do 08.10. do 09:00 hod.; budú obe maloleté deti v osobnej starostlivosti otca v čase od 25.12. od 09:00 hod. do 27.12. do 09:00 hod.; bude maloletá X. v osobnej starostlivosti otca v čase od 26.02. od 09:00 hod. do 27.02. do 09:00 hod.; bude maloletá A. v osobnej starostlivosti otca v čase od 22.01. od 09:00 hod. do 23.01. do 09:00 hod. Počas vianočných sviatkov, na Silvestra, Nový rok, narodeniny a meniny maloletých v nepárny kalendárny rok, budú obe maloleté deti v osobnej starostlivosti otca v čase od 24.12. od 09:00 hod. do 25.12. do 09:00 hod., a v čase od 31.12. od 09:00 hod. do 02.01. bezprostredne nasledujúceho párneho kalendárneho roka do 09:00 hod., bude maloletá A. v osobnej starostlivosti otca v čase od 01.02. od 09:00 hod. do 02.02 do 09:00 hod.; bude maloletá X. v osobnej starostlivosti otca v čase od 07.10. od 09:00 hod. do 08.10. do 09:00 hod.; budú obe maloleté deti v osobnej starostlivosti matky v čase od 25.12. od 09:00 hod. do 27.12. do 09:00 hod.; bude maloletá X. v osobnej starostlivosti matky v čase od 26.02. od 9:00 hod do 27.02. do 09:00 hod.; bude maloletá A. v osobnej starostlivosti matky v čase od 22.01. od 9:00 hod. do 23.01. do 09:00 hod. Obaja rodičia sú povinní v stanovený čas obe maloleté deti riadne prichystať' a odovzdať' druhému rodičovi v mieste bydliska preberajúceho rodiča. Otca zaviazal počas striedavej osobnej starostlivosti prispievať na výživu maloletej A. výživným vo výške 150,- Eur mesačne a na výživu maloletej X. sumou 100,- Eur mesačne, ktoré výživné je splatné vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí. Obaja rodičia sú povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok. 5. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p., pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. 6. Podľa § 324 ods. 2 C.s.p., na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný okresný súd. 7. Podľa § 324 ods. 3 C.s.p., neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením. 8. Podľa § 325 ods. 1 C.s.p., neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená. 9. Podľa § 325 ods. 2 C.s.p., neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä, aby a) poskytla aspoň časť pracovnej odmeny, ak ide o trvanie pracovného pomeru a navrhovateľ zo závažných dôvodov nepracuje, b) zložila peňažnú sumu alebo vec do úschovy na súde, c) nenakladala s určitými vecami alebo právami, d) niečo vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala,
e nevstupovala dočasne do domu alebo bytu, v ktorom býva osoba, vo vzťahu ku ktorej je dôvodne podozrivá z násilia, f) nevstupovala alebo iba obmedzene vstupovala do domu alebo bytu, na pracovisko alebo iné miesto, kde býva, zdržiava sa alebo ktoré pravidelne navštevuje osoba, ktorej telesnú integritu alebo duševnú integritu svojím konaním ohrozuje, g) písomne, telefonicky, elektronickou komunikáciou alebo inými prostriedkami úplne alebo čiastočne nekontaktovala osobu, ktorej telesná integrita alebo duševná integrita môže byť takým konaním ohrozená, h) sa na určenú vzdialenosť nepribližovala alebo iba obmedzene približovala k osobe, ktorej telesná integrita alebo duševná integrita môže byť jej konaním ohrozená. 10. Podľa § 326 ods. 1 C.s.p., v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha. 11. Podľa § 326 ods. 2 C.s.p., k návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva. 12. Podľa § 328 ods. 1 C.s.p., ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne. 13. Podľa § 329 ods. 1 C.s.p., súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. 14. Podľa § 329 ods. 2 C.s.p., pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie. 15. Podľa § 330 ods. 1 C.s.p., súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas. 16. Podľa § 330 ods. 2 C.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorého obsah by bol totožný s výrokom vo veci samej. 17. Podľa § 360 ods. 1 C.m.p., neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu. 18. Podľa § 366 C.m.p., neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere. 19. Podľa § 367 ods. 1 C.m.p., neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti. 20. Jedným z procesných inštitútov, ktorý umožňuje poskytnúť ochranu porušeným alebo ohrozeným subjektívnym právam je neodkladné opatrenie. Pred nariadením neodkladného opatrenia nemusí byť nárok dokázaný, musí byť však osvedčený. Už v návrhu na jeho vydanie musí byť zrejmé trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musia byť opísané rozhodujúce skutočnosti odôvodňujúce potrebu neodkladnej úpravy pomerov a skutočnosti hodnoverne osvedčujúce dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana. Danosť právneho záujmu sa skúma so zreteľom na splnenie predpokladov opodstatnenosti takéhoto súdneho rozhodnutia, avšak dominuje predovšetkým osvedčenie toho, že nariadením neodkladného opatrenia sa dosiahne účel ochrany poskytovanej súdom v konaní. Aj pri splnení formálnych predpokladov pre nariadenie neodkladného opatrenia súd musí zvažovať, či v prípade jeho nariadenia nedôjde k nevyváženému zásahu do vzťahov účastníkov konania alebo tretích osôb. Pre rozhodnutie súdu o neodkladnom opatrení je rozhodujúci stav v čase vydania rozhodnutia.
21. Súd v danej veci rozhodoval o návrhu otca na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým sa domáhal zmeny intervalov striedavej osobnej starostlivosti rodičov v týždňových intervaloch. 22. Po oboznámení sa s návrhom otca na nariadenie neodkladného opatrenia súd dospel k záveru, že v danom prípade nie je dôvodné nariaďovať neodkladné opatrenie tak, ako to vo svojom návrhu žiadal otec. Nariadenie neodkladného opatrenia totiž prichádza do úvahy len vtedy, ak je potrebné, aby boli pomery dočasne upravené alebo ak je obava, že by bola exekúcia ohrozená. Vo veciach, týkajúcich sa starostlivosti o maloleté dieťa, prichádza nariadenie neodkladného opatrenia do úvahy aj vtedy, ak je to v záujme maloletého dieťaťa, t.j. napríklad, ak by bol bezprostredne ohrozený život, zdravie, zdravý vývin, výchova či výživa maloletého dieťaťa. Podľa článku 24 Charty základných práv Európskej únie má dieťa právo na takú ochranu a starostlivosť, ktorá je potrebná pre jeho blaho. Pri všetkých opatreniach prijatých orgánmi verejnej moci alebo súkromnými inštitúciami, ktoré sa týkajú detí, sa musia v prvom rade brať do úvahy najlepšie záujmy dieťaťa. 23. Súd zdôrazňuje, že účelom neodkladných opatrení vo veciach maloletých detí je poskytnutie preventívnej ochrany ich právam a záujmom ešte pred ich porušením či ohrozením. Všeobecné zásady charakterizujúce inštitút neodkladného opatrenia sa vzťahujú aj na konanie vo veciach maloletých, v ktorom sú súdy povinné prioritne chrániť záujmy maloletých detí a prioritne poskytnúť zvýšenú ochranu ich právam. V konaní vo veciach starostlivosti súdu o maloleté deti pri nariadení neodkladného opatrenia je súd v záujme maloletého dieťaťa povinný starostlivo uvážiť, či sú pre také opatrenie splnené všetky zákonné podmienky. Pre súd je prioritou záujem maloletého dieťaťa a vytvorenie stavu spravodlivej rovnováhy medzi záujmom dieťaťa a jeho rodičmi, resp. osobami blízkymi, pričom zvláštny význam sa kladie na záujem dieťaťa, ktorý má mať prednosť pred záujmom rodiča, resp. osobou blízkou a neumožňuje vynútiť si také opatrenia, ktoré by ohrozovali zdravie a rozvoj dieťaťa. Neodkladné opatrenie však zásadne nemôže prejudikovať práva a záujmy účastníkov a súd môže pristúpiť k nariadeniu neodkladného opatrenia v závislosti od konkrétnych okolností, pričom musí starostlivo uvážiť, či sú pre také opatrenie splnené všetky zákonné podmienky. Neodkladné opatrenie môže byť teda nariadené vtedy, ak má za preukázané, že riešenie situácie maloletého dieťaťa neznesie odklad. Takýmto rozhodnutím je možné urýchlene a pružne riešiť situácie, keď je potrebný okamžitý zásah súdu. U maloletých pôjde v zásade o zásah do stavu, ktorým je bezprostredne ohrozená ich výživa, výchova, prípadne iné dôležité záujmy. V konaniach vo veciach starostlivosti súdu o maloletých (§ 111 C.m.p.) je neodkladné opatrenie procesným prostriedkom ochrany zjavne ohrozených práv maloletého dieťaťa do doby, kým nebude o nich rozhodnuté podľa príslušných ustanovení Zákona o rodine. 24. Cieľom neodkladných opatrení je provizórna (dočasná) okamžitá úprava pomerov účastníkov konania s cieľom umožniť ničím nerušené rozhodovanie vo veci samej. To však neznamená, že ho súd môže vydať len na základe tvrdení navrhovateľa, bez osvedčenia aspoň základných skutočností, ktoré by umožnili prijať záver o pravdepodobnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana. Pred nariadením neodkladného opatrenia nemusí byť nárok dokázaný, musí byť aspoň osvedčený. Osvedčenie (na rozdiel od dokázania) znamená, že súd pomocou ponúknutých dôkazných prostriedkov zisťuje najvýznamnejšie skutočnosti (teda nie všetky rozhodujúce skutočnosti). Pri ich zisťovaní nemusí dbať na všetky formality, ako je to pri dokazovaní; postačuje, že osvedčená skutočnosť sa mu vzhľadom na všetky okolnosti javí ako nanajvýš pravdepodobná. Pri nariadení neodkladného opatrenia teda súd poskytne oprávnenému účastníkovi dočasnú ochranu, prípadne zabraňuje ďalšiemu zhoršovaniu jeho postavenia aj za cenu, že skutočný stav veci nie je ešte náležite zistený, a teda, že subjektívne právo ani jemu zodpovedajúca povinnosť nie sú celkom nepochybné. Dočasnou úpravou urobenou vo forme neodkladného opatrenia sa preto neprejudikujú práva a povinnosti účastníkov ani posúdenie právneho vzťahu medzi nimi. Znamená to, že obsahom dočasnej úpravy v neskoršom konaní nie je súd viazaný a môže rozhodnúť inak. 25. Vychádzajúc zo samotného návrhu otca na nariadenie neodkladného opatrenia a z obsahu spisu súd nemal za osvedčené, že je daná potreba bezodkladnej úpravy pomerov, a to zmenou intervalu striedavej osobnej starostlivosti, tak ako to vo svojom návrhu žiadal otec. Nariadenie neodkladného opatrenia totiž prichádza do úvahy len vtedy, ak je potrebné, aby boli pomery účastníkov konania bezodkladne upravené alebo ak je obava, že by bol výkon súdneho rozhodnutia ohrozený, teda jeho účelom nie je zakonzervovať aktuálny stav starostlivosti o maloleté deti, a to ani modifikáciou dĺžky obdobia starostlivosti o maloleté dieťa (porovnaj uznesenie Krajského súdu v Trnave sp.zn. XXCoP/XXX/ XXXX - XX zo dňa 19. decembra 2023). Vo veciach týkajúcich sa starostlivosti o maloleté deti prichádza
nariadenie neodkladného opatrenia do úvahy aj vtedy, ak je to v záujme maloletých detí, t.j. napríklad, ak by bol bezprostredne ohrozený život, zdravie, zdravý vývin, výchova či výživa maloletých detí. 26. V danom prípade možno konštatovať, že otec maloletých detí neosvedčil, že právne vzťahy medzi nimi účastníkmi konania si vyžadujú nevyhnutnú úpravu pomerov nariadením neodkladného opatrenia. Súd má za to, že nebola splnená podmienka naliehavého právneho záujmu. Podľa názoru súdu z otcom podaného návrhu nevyplynuli žiadne významné okolnosti, ktoré by odôvodňovali bezodkladnú úpravu pomerov účastníkov nariadením neodkladného opatrenia, nakoľko samotný otec v návrhu uviedol, že s matkou maloletých detí sa dohodli na zmene intervalov striedania maloletých detí v starostlivosti rodičov v presných týždňových intervaloch, ktorý model vykonávajú na základe dohody počnúc dňom 15.09.2024 a tieto intervaly striedania zachovali aj v nasledujúcich týždňoch. Otec tak v danom prípade riadne nepreukázal potrebu okamžitého zásahu súdu do pomerov účastníkov konania. Starostlivosť o maloleté deti je zabezpečovaná oboma rodičmi striedavou osobnou starostlivosťou v presných týždenných intervaloch, a to už od septembra 2024. Súd teda za daných okolností nevidel dôvod na to, aby maloleté deti zveril do striedavej osobnej starostlivosti rodičov na základe neodkladného opatrenia, pretože ich zdravý vývoj ani vývin nie je žiadnym spôsobom ohrozený. 27. Nakoľko teda toho času nebola preukázaná ani potrebná dočasná ochrana, prípadne odôvodnená bezprostredne hroziaca ujma maloletým deťom, či potreba dočasnej úpravy pomerov maloletých detí pre nebezpečenstvo ujmy v ich vývine, súd sa nestotožnil s návrhom otca a návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol v celom rozsahu. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje (§ 357 písm. d) CSP). Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané. (§ 359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 CSP). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 CSP). Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 CMP). Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.