Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Galanta 11T/6/2025 2325010102 28. 01. 2025 JUDr. Juraj Dziak ECLI:SK:OSGA:2025:2325010102.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Jurajom Dziakom, trestným rozkazom vydaným podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku takto rozhodol: Obvinený A. B. C. D. E. F. G. H. I. J. , K. F., L. XX.XX.XXXX M. I., N. A. O. P. Q. XX, B. R., F. K., sa uznáva za vinného, že dňa 19.12.2024 v čase od 01:20 hod. do 01:25 hod. v obci M. S. na ulici P. T. prišiel k prednému oploteniu rodinného domu s číslom XXXX/XX, ktoré preliezol a bez súhlasu užívateľov rodinného domu C. N., H. L. a U. L., sa dostal na dvor rodinného domu, kde prevrátil smetný kôš a detskú trampolínu, následne sa presunul k vo dvore parkujúcemu osobnému motorovému vozidlu značky Citroen C4 s evidenčným číslom R., ktorému odtrhol oba stierače, pričom poškodil sklenú výplň predného čelného skla osobného motorového vozidla, následne sa presunul k osobnému motorovému vozidlu značky Ford Focus s evidenčným číslom R. a ohol na ňom držiak stierača, čím svojím konaním spôsobil poškodenému U. L. na osobnom motorovom vozidle značky Citroen C4 s evidenčným číslom R. škodu vo výške 130,eur a poškodenému H. L. na osobnom motorovom vozidle značky Ford Focus s evidenčným číslom R. škodu vo výške 40,- eur, teda neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu, čím spáchal úmyselný prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods.1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona. Za to sa odsudzuje: Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona a tiež § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona a poukazom na § 36 písm. k), písm. l), písm. m) Trestného zákona, na peňažný trest vo výške 300,- eur (tristo eur). Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený, súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže prokurátor a obvinený podať odpor do 8 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Galanta. Odpor môže podať i príbuzný obvineného v priamom rade, jeho súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Opravné prostriedky v prospech mladistvého môže podať, a to i proti jeho vôli, aj orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately; lehota na podanie opravného prostriedku mu plynie samostatne. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže podať odpor aj jeho zákonný zástupca, opatrovník a obhajca; všetkým týmto osobám končí lehota na podanie odporu tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak v lehote nebol odpor podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor podľa § 355 ods. 1 Trestného poriadku, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi sa vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor nebol vzatý späť, prednesením obžaloby na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze.