Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Galanta 17T/23/2025 2325010458 06. 05. 2025 JUDr. Marianna Hosťovecká ECLI:SK:OSGA:2025:2325010458.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Galanta, samosudkyňou JUDr. Mariannou HOSŤOVECKOU, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, v Galante dňa 06. 05. 2025 takto rozhodol: rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom D., E. XXX/XX, adresa na doručovanie písomností: C., F. XXX, UZNÁVA
SA
ZA
VINNÉHO, ŽE
dňa 27. 04. 2025 v čase o 18:20 hodine po ulici G. v meste B. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Audi 66 evidenčného čísla H. (I.), napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Galanta pod sp. zn. J./XXXXXX zo dňa 18. 10. 2024, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 18. 10. 2024, mu bol uložený trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze vedenia motorových vozidiel v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov, o ktorom rozhodnutí mal vedomosť, nakoľko sa zúčastnil ústneho pojednávania a vzdal sa práva na podanie opravného prostriedku, TEDA maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti, ČÍM SPÁCHAL: úmyselný prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona. ZA TO MU UKLADÁ : Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, s poukazom na § 36 písm. l), § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, s poukazom na § 36 písm. l), § 38 ods. 2 Trestného zákona, mu ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu vo výmere 2 (dva) roky. Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú doručením trestného rozkazu obvinenému (§ 353 ods. 8 Tr. zák.). Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.). Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia (§ 355 ods. 2 Tr. por.). Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví (§ 355 ods. 6 Tr. por.). Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).