Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Galanta 35C/28/2025 2325201301 18. 06. 2025 JUDr. Michaela Almásyová ECLI:SK:OSGA:2025:2325201301.2
Uznesenie Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. C. D., C. E. F. XXX, v konaní právne zastúpený: JUDr. Peter Havlík advokátska kancelária s.r.o., IČO: 50 361 864, so sídlom Nitra, Damborského č. 13, proti žalovanej: E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom G., H. G. XXX/X, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto rozhodol: Súd konanie z a s t a v u j e. odôvodnenie: 1. Žalobou doručenou súdu dňa 16.4.2025 sa žalobca domáhal, aby súd zrušil a vyporiadal podielové spoluvlastníctvo strán sporu k nehnuteľnostiam vedených na LV č. XXXX, nachádzajúcich sa v katastrálnom území G.. Súčasne žiadal priznať nárok na náhradu trov predmetného konania. Nakoľko žalobca nezaplatil súdny poplatok za žalobu súčasne s jej podaním, súd ho výzvou zo dňa 24.4.2025 na jeho zaplatenie vyzval. Súdny poplatok predstavoval v danom prípade výšku 2 950,- Eur. 2. Dňa 6.5.2025 žalobca požiadal o oslobodenie od súdnych poplatkov, a to z dôvodu nepriaznivých finančných pomerov. O podanej žiadosti súd rozhodol uznesením č.k. 35C/28/2025-29 zo dňa 20.5.2025, právoplatným dňa 28.5.2025, a to tak, že žalobcovi oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznal. 3. Vyššie uvedené uznesenie bolo žalobcovi doručené elektronicky, cestou jeho právneho zástupcu, dňa 28.5.2025. Nakoľko oslobodenie od súdnych poplatkov žalobcovi priznané nebolo, vyrubený súdny poplatok mal žalobca uhradiť v lehote 10 dní odo dňa dourčenia vyššie uvedeného uznesenia, t.j. do 7.6.2025 (vrátane). Nakoľko týmto dňom bola sobota, v zmysle ustanovenia § 121 ods. 4 C.s.p., sa koniec lehoty posunul na 9.6.2025, t.j. pondelok (najbližší pracovný deň). Do dnešného dňa však súd úhradu súdneho poplatku neeviduje. 4. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení zmien a doplnkov, súdne poplatky (ďalej len "poplatky") sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry (ďalej len "poplatkový úkon") uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona. 5. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení zmien a doplnkov, poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu. 6. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení zmien a doplnkov, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania,
žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť. 7. Podľa položky č. 1 písm. a) sadzobníka zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení zmien a doplnkov, z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba sa platí súdny poplatok vo výške 6 % z ceny ( z úhrady ) predmetu konania, najmenej 16,50 Eur, najviac 16 596,50 Eur alebo z hodnoty v obchodných veciach najviac 33 193,50 Eur. 8. Podľa § 10 ods. 1 citovaného zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. 9. Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, veta prvá, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. 10. Podľa § 121 ods. 4 C.s.p., ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. 11. Vzhľadom k tomu, že žalobca súdny poplatok za žalobu v stanovenej výške a lehote neuhradil, pričom o účinkoch nezaplatenia súdneho poplatku bol riadne poučený (viď výzva zo dňa 24.4.2025, ako aj bod 9 odôvodnenia uznesenia č.k. 35C/28/2025-29 zo dňa 20.5.2025), súd konanie s poukazom na vyššie citované ustanovenie § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. zastavil. 12. Súd dáva žalobcovi do pozornosti, že s účinnosťou od 1.7.2017 dodatočné zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v odvolacej lehote bude bez ďalšej relevancie na trvanie konania a súd uznesenie o zastavení konania nezruší. Poučenie: Proti uzneseniu súdu prvej inštancie možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia na tunajší súd. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.