Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Galanta 34P/82/2025 2325201835 08. 09. 2025 JUDr. Daša Szabó ECLI:SK:OSGA:2025:2325201835.3
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Galanta, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dašou Szabó, vo veci návrhu navrhovateľa manžela: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, proti manželke navrhovateľa: E. C., F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, v konaní zastúpená: JUDr. Ivan Rendek advokátska kancelária, s.r.o. so sídlom Šafárikova 1522/42, Galanta, na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu: E. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, takto rozhodol: I. Súd manželstvo navrhovateľa: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, a manželky: E. C., F. G., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX H. H. I. C., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu H. I. C., zväzok XX, ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo XX, rozvádza. II. Schvaľuje sa rodičovská dohoda v nasledujúcom znení: Maloleté dieťa: E. C., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov, a to v dvojtýždňových intervaloch tak, že rodičia si budú maloleté dieťa preberať a odovzdávať každý nepárny kalendárny týždeň v utorok o XX.XX hod. v školskom zariadení, ktoré maloleté dieťa aktuálne navštevuje s tým, že striedavá osobná starostlivosť začne osobnou starostlivosťou otca dňa XX.XX.XXXX. Obaja rodičia majú právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej E. sumou XXX,- eur mesačne, ktoré výživné je splatné vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa. Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti sa styk rodičov s maloletým dieťaťom neupravuje. III. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: 5 ... Proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1 CSP v spojení s § 122 CMP nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. Proti výroku I. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali. Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).