Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Galanta 12Pc/33/2025 2325202233 30. 10. 2025 JUDr. Myrtill Vojteková ECLI:SK:OSGA:2025:2325202233.2
Uznesenie Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D. E., toho času F. G. F. H. a manželky navrhovateľa: I. B., J. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/ XX, D. E., toho času K. XXXX, L. I., o návrhu navrhovateľa na rozvod manželstva, takto rozhodol: Súd konanie z a s t a v u j e. odôvodnenie: 1. Navrhovateľ sa svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal rozvodu svojho manželstva. Zároveň žiadal súd o oslobodenie od súdneho poplatku za návrh na rozvod z dôvodu, že sa nachádza vo výkone väzby a nemá žiaden príjem. 2. Tunajší súd uznesením č.k. XXXX/XX/XXXX – XX zo dňa XX.XX.XXXX nepriznal navrhovateľovi oslobodenie od súdnych poplatkov a zároveň ho vyzval k zaplateniu súdneho poplatku z predmetného návrhu vo výške 100,- Eur, podľa položky č. 7 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov výzvou zo dňa XX.XX.XXXX, doručenou dňa XX.XX.XXXX. Navrhovateľ bol vo výzve poučený o tom, že ak poplatok nebude v stanovenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Súdny poplatok v stanovenej lehote a výške do dňa vydania tohto rozhodnutia navrhovateľ nezaplatil. 3. Podľa § 1 ods. 1 z. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, súdne poplatky (ďalej len "poplatky") sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry (ďalej len "poplatkový úkon") uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona. 4. Poplatníkom je podľa § 2 ods. 1 písm. a) citovaného zákona navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu. 5. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) citovaného zákona, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť. 6. Podľa § 10 ods. 1 citovaného zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. 7. Podľa § 14 ods. 1 citovaného zákona, ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo veciach poplatkov sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku okrem § 357 písm. a). 8. Podľa § 14 ods. 2 citovaného zákona, v konaní podľa tohto zákona možno výnimočne vykonať dôkazy, ktoré strany alebo účastníci nenavrhli, ak je to nevyhnutne potrebné na zistenie skutkového stavu veci. 9. Keďže súdny poplatok z návrhu na začatie konania nebol v stanovenej lehote zaplatený, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a konanie zastavil. 10. Súd dáva do pozornosti, že od 1. júla 2017 nadobudla účinnosť novela zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Dodatočné zaplatenie súdneho poplatku bude bez ďalšej relevancie na trvanie konania a súd uznesenie o zastavení konania nezruší. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.