Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Galanta 15C/15/2025 2325203217 25. 02. 2026 JUDr. Rastislav Jakubovič ECLI:SK:OSGA:2026:2325203217.2
Uznesenie Okresný súd Galanta v spore žalobkyne: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXXX/X, D., zast.: E. F. G. H., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XX, proti žalovanej: F. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. G. XXXX/XX, G., o nahradenie prejavu vôle uzatvoriť kúpnu zmluvu, takto rozhodol: I. Súd konania zastavuje. II. Žalovanej sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva. odôvodnenie: 1. Žalobkyňa sa na základe skutočností uvedených v žalobe doručenej súdu dňa 8.10.2025 domáhala, aby súd nahradil prejav vôle žalovanej, že ako predávajúca predáva svoj podiel na nehnuteľnosti parc. č. XXX orná pôda o výmere 302 m2 v podiele X/XX-XXX v pomere k celku, vedený katastrálnym odborom Okresného úradu Šaľa pre obec a katastrálne územie D. v E registri KN na LV č. XXXX kupujúcemu žalobkyni za kúpnu cenu 671,11 Eur a náhrady trov konania. 2. Dňa 19.1.2026 (t.j. pred otvorením prvého pojednávania vo veci samej) žalobkyňa prostredníctvom svojej zástupkyne doručila tunajšiemu súdu podanie, ktorým berie podanú žalobu v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť. Žalobkyňa späťvzatie žaloby doplnila písomným podaním doručeným súdu dňa 13.2.2026. 3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť. 4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 5. Podľa § 146 ods. 1 veta druhá CSP, na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. 6. V danom prípade žalobkyňa zobrala žalobu v celom rozsahu späť, a keďže tak urobila skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, teda v čase, keď sa na prípadný nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby v zmysle ust. § 146 ods. 1 CSP neprihliada a jeho vyjadrenie k späťvzatiu preto nie je ani potrebné, súd konanie postupom podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil. 7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 8. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom je povinnosťou súdu pri rozhodovaní o trovách konania skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch procesných stranách, teda aj na strane žalobcu, aj na strane žalovaného. Ak však žalobca žalobu zobral
späť bez udania dôvodu alebo bez toho, aby išlo o reakciu na správanie žalovaného, a teda nemožno pričítať procesné zavinenie žalovanému, znáša trovy žalovaného žalobca. 9. V danom prípade žalobkyňa vzala späť žalobu bez udania dôvodu, a teda žalovaná by mala nárok na náhradu trov konania, avšak žiadne jej nevznikli, preto jej ich náhradu súd nepriznal. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. a) C.s.p.). odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.). Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.