KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
Trestný rozkazOkresný súd Galanta8. 9. 2026plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Galanta sp. zn. 5T/66/2026 z 8. 9. 2026

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Galanta z 8. septembra 2026, sp. zn. 5T/66/2026, ECLI:SK:OSGA:2026:2326010761.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Galanta 5T/66/2026 2326010761 08. 09. 2026 Mgr. Ondrej Hertel ECLI:SK:OSGA:2026:2326010761.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Galanta, samosudcom Mgr. Ondrejom Hertelom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 8.9.2026, vydáva tento rozhodol: Obvinený: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom B. D., adresa na doručovanie B. D. XXXX sa uznáva za vinného, že vo februári 2026 viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Škoda Octavia, farby striebornej metalízy svetlej s evidenčným číslom B., v smere z obce B. D. k čerpacej stanici pohonných hmôt RealK, hoci mal Okresným dopravným inšpektorátom Galanta uložený zákaz činnosti spočívajúci v zákaze vedenia motorových vozidiel vydaný rozhodnutím pod číslom konania E./XXXXXX zo dňa 26.03.2024 s právoplatnosťou dňa 22.04.2024 na dobu 24 mesiacov, pričom o uloženom zákaze mal vedomosť, teda maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti, čím spáchal prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona. Za to sa odsudzuje : Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 2.000 (dvetisíc) eur. Podľa § 56 ods. 4 Trestného zákona súd povoľuje splácanie peňažného trestu v 10 mesačných splátkach po 200 eur v lehote od právoplatnosti trestného rozkazu do 10 mesiacov po právoplatnosti trestného rozkazu. Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený, súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 11 (jedenásť) mesiacov. Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v cestnej premávke v trvaní 2 (dva) roky. Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.