Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Galanta 35Csp/21/2026 2326201096 08. 07. 2026 Mgr. Zuzana Dojčánová ECLI:SK:OSGA:2026:2326201096.4
Uznesenie Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. A. D. XXX, v konaní zastúpený opatrovníčkou: E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. A. D. XXX, proti žalovanému: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom Bratislava, Prievozská č. 2, v konaní právne zastúpený advokátskou kanceláriou: Remedium Legal, s.r.o., IČO: 53 255 739, so sídlom Bratislava, Prievozská č. 2, o neplatnosť právneho úkonu, takto rozhodol: I. Súd konanie zastavuje. II. Súd žalovanému voči žalobcovi priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX domáhal, aby súd určil, že zmluva o účelovej pôžičke č. XXXXXXX F. C. XX.X.XXXX je neplatná. Súčasne žiadal priznať nárok na náhradu trov predmetného konania. Žaloba bola podaná opatrovníčkou žalobcu ustanovenou súdom, nakoľko žalobca je osobou s duševnou poruchou, pre ktorú bol tento obmedzený na spôsobilosti na právne úkony. 2. Podaním súdu doručeným dňa X.X.XXXX, t.j. pred prvým predbežným prejednaním veci a prvým otvoreným pojednávaním vo veci samej, žalobca tunajšiemu súdu oznámil, že žalobu berie v celom rozsahu späť a žiada, aby súd konanie zastavil. 3. Podľa § 144 C.s.p., žalobca môže vziať žalobu späť. 4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 5. Podľa ods. 2 cit. ustanovenia, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej. 6. Podľa ods. 3 cit. ustanovenia, ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti. 7. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. 8. Podľa ods. 2 cit. ustanovenia, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu. 9. Nakoľko žalobca vzal svoju žalobu účinne v celom rozsahu späť, a to ešte skôr, než sa vo veci samej začalo predbežné prejednanie alebo bolo otvorené prvé pojednávanie, súd rešpektujúc
dispozičné právo žalobcu postupoval podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení a konanie zastavil. Takto postupoval aj bez súhlasu žalovaného, pretože tento sa v danom prípade nevyžadoval (na prípadný nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby by sa v danom štádiu konania neprihliadalo). 10. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 11. Súd o náhrade trov konania rozhodol tak, ako je uvedené v druhej výrokovej vete tohto uznesenia, a to v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 C.s.p. Podľa uvedeného ustanovenia nárok na náhradu trov konania vznikol žalovanému, nakoľko zastavenie konania procesne zavinil žalobca, keď žalobu v celom rozsahu vzal späť bez uvedenia dôvodu, z ktorého by mal súd za preukázané, že tak urobil pre neskoršie sa správanie žalovaného v intenciách žalobného návrhu. O výške priznaného nároku bude rozhodnuté samostatným uznesením, po tom, ako toto uznesenie nadobudne právoplatnosť. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. a) C.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.) Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.). Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.