Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Galanta 28Csp/33/2026 2326201658 24. 09. 2026 JUDr. Eva Detvaiová ECLI:SK:OSGA:2026:2326201658.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Galanta v konaní pred sudkyňou JUDr. Evou Detvaiovou v sporovej veci žalobcu: Energetika Slovensko, a. s., so sídlom Čulenova 6, Bratislava, IČO: 44 483 767, zast.: MINAT Law s.r.o., so sídlom Prievozská 6A, Bratislava, IČO: 53 204 786 proti žalovanému: A. B., nar.: XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX, o zaplatenie 557,- eur s prísl., takto rozhodol: I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 473,50 eur, úrok z omeškania vo výške 8,40 % ročne zo sumy 250,21 eur od 26.11.2024 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 7,40 % ročne zo sumy 223,29 eur od 10.6.2025 do zaplatenia, všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku. II. Vo zvyšnej časti sa žaloba zamieta. III. Žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 85 %. odôvodnenie: 1. Žalobca sa na základe skutočností uvedených v návrhu na vydanie platobného rozkazu doručený tunajšiemu súdu dňa 4.5.2026 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 557,- eur, úrok z omeškania vo výške 8,40 % ročne zo sumy 308,71 eur od 26.11.2024 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 7,40 % ročne zo sumy 248,29 eur od 10.6.2025 do zaplatenia a náhradu trov konania. Žalobca návrh odôvodnil tým, že žalobca a žalovaný uzatvorili dňa 13.12.2023 zmluvu o združenej dodávke elektriny pre odoberateľa elektriny v domácnosti. Z dôvodu zlúčenia dňa 1.7.2025 sa právnym nástupcom žalobcu stala Energetika Slovensko, a. s. Na základe uzatvorenej zmluvy sa žalobca zaviazal žalovanému dodávať elektrickú energiu a zabezpečiť poskytovanie distribučných služieb. Žalovaný sa zaviazal elektrickú energiu a distribučné služby odoberať, pričom sa za dodávku elektriny a za poskytnuté distribučné služby zaviazal zaplatiť žalobcovi dohodnuté ceny podľa podmienok uvedených v zmluve. Odberné miesto dodávky elektrickej energie a poskytovania distribučných služieb bolo na adrese: CES C. XXX/XXX, XXX XX C. s číslom miesta spotreby: XXXXXXXXXX. Na základe vzájomných rokovaní strán sporu bola dohodnutá sadza za distribúciu a dodávku elektriny DomovMini – DD1. V zmysle Cenníka za dodávku elektriny pre Domácnosti bola sadzba D1 zložená z mesačnej platby za jedno odberné miesto vo výške 0,6500 EUR bez DPH (0,7800 EUR s DPH) a ceny za spotrebovanú elektrinu 0,0391 EUR / kWh bez DPH (0,0469 EUR s DPH). Uvedené sadzby cien za dodávku elektriny boli určené v súlade s platným cenovým rozhodnutím Úradu pre reguláciu sieťových odvetví. Žalobca vystavil žalovanému dňa 10.11.2024 vyúčtovaciu faktúru č. XXXXXXXXXX za obdobie 5.9.2024 – 4.9.2025. V uvedenom období žalovaný spotreboval 5990 kWh elektrickej energie. Žalobca vystavil faktúru za dodávku a distribúciu elektrickej energie v zložení: za dodávku energie spolu 451,40 eur bez DPH, za distribúciu energie spolu 468,80 eur bez DPH, poplatok za upomínanie 58,50 eur, úrok z omeškania 9,79 eur, ZSE služby pre domov 3,50 eur, preddavkové platby – uhradené (-) 803,50 eur, spolu 372,53 eur so splatnosťou k 25.11.2024. Žalobca
následne vykonal dobrovoľné platby, čím došlo k zníženiu evidovaného nedoplatku na sumu 308,71 eur. Žalobca vystavil žalovanému dňa 25.5.2025 vyúčtovaciu faktúru č. XXXXXXXXXX za obdobie 5.11.2024 – 17.5.2025. V uvedenom období žalovaný spotreboval 1099 kWh elektrickej energie. Žalobca vystavil faktúru za dodávku a distribúciu elektrickej energie v zložení: za dodávku energie spolu 88,28 eur bez DPH, za distribúciu energie spolu 96,12 eur bez DPH, poplatok za upomínanie 25,- eur, úrok z omeškania 3,22 eur, spolu 248,29 eur so splatnosťou k 9.6.2025. Žalobca eviduje celkovú pohľadávku spolu vo výške 557,- eur. Nakoľko sa žalovaný dostal do omeškania s úhradou evidovanej pohľadávky, uplatňuje si žalobca nárok na zákonný úrok z omeškania, odo dňa nasledujúceho po splatnosti jednotlivých faktúr do zaplatenia. 2. Žalobca na preukázanie svojho nároku predložil listinné dôkazy, a to zmluvu o združenej dodávke elektriny za cenu regulovanú úradom pre odberateľa elektriny v domácnosti zo dňa 13.12.2023, vyúčtovaciu faktúru za elektrinu a ZSE služby pre domov č. XXXXXXXXXX vyúčtovaciu faktúru za elektrinu č. XXXXXXXXXX, cenník za dodávku elektriny pre domácnosti, obchodné podmienky dodávky elektriny. 3. Súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania podľa § 297 písm. b) CSP. 4. Rozsudok bol verejne vyhlásený bez nariadenia pojednávania v zmysle § 219 ods. 3 CSP, pričom miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku bolo oznámené na úradnej tabuli súdu a webovej stránke súdu v zákonnej lehote, sporové strany, resp. ich zástupcovia, na verejnom vyhlásení rozsudku neboli prítomní. 5. Žalovaný sa k podanému návrhu, ani k predloženým dôkazom písomne nevyjadril. 6. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa so žalobou a priloženými listinnými dôkazmi uvedenými vyššie a zistil nasledovný skutkový stav: žalovaný odoberal na odbernom mieste CES C. XXX, C., s číslom miesta spotreby: XXXXXXXXXX a s EIC odberného miesta: XXXXXXXXXXXXXXXX elektrinu na základe zmluvy o združenej dodávke elektriny za ceny regulované úradom pre odberateľa elektriny v domácnosti č. XXXXXXXXXX. Žalobca vystavil žalovanému dňa 10.11.2024 vyúčtovaciu faktúru č. XXXXXXXXXX za obdobie 5.12.2023 – 4.11.2024, ktorou žalovanému vyúčtoval spotrebovanú elektrinu 5990 kWh vo výške 372,53 eur s DPH, pričom na uvedenú spotrebu započítal preddavkové platby vo výške 803,50 eur, dodávku a distribúciu elektriny vo výške 1.104,24 eur s DPH, upomienky vo výške 58,50 eur, úrok z omeškania 9,79 eur. Splatnosť faktúry za merané obdobie bola ku dňu 25.11.2024. Žalovaný po splatnosti faktúry vykonal čiastočnú úhradu vo výške 63,82 eur. Žalobca vystavil žalovanému dňa 25.5.2025 faktúru č. XXXXXXXXXX, ktorou žalovanému vyúčtoval spotrebovanú elektrinu 1099 kWh vo výške 220,07 eur s DPH, upomienky vo výške 25,- eur, úroky z omeškania vo výške 3,22 eur. Splatnosť faktúry za merané obdobie bola ku dňu 9.6.2025. Na uvedenú spotrebu neboli započítané žiadne preddavkové platby, nakoľko v danom období žalovaný preddavkové platby neuhradil. 7. Podľa článku I. bod 1.1 Zmluvy, predmetom Zmluvy je záväzok Dodávateľa i) dodávať Odberateľovi plyn do pripojeného nižšie špecifikovaného odberného miesta Odberateľa (ďalej len „OM”) podľa podmienok dohodnutej tarify dodavky plynu a ďalších podmienok dohodnutých v Zmluve, ii) prevziať za Odberateľa zodpovednosť za odchýlku za OM voči zúčtovateľovi odchýlok a iii) zabezpečiť pre Odberateľa distribúciu a prepravu dodávaného plynu do OM a ostatné služby spojené s distribúciou plynu od príslušného prevádzkovateľa distribučnej siete, ku ktorej je OM pripojené a prevádzkovateľa prepravnej siete (ďalej spolu len „združená dodávka plynu”), a to v rozsahu a podľa podmienok Zmluvy a platných Obchodných podmienok dodavky plynu pri poskytovaní univerzálnej služby pre domácnosti spoločnosti ZSE Energia, a.s. (ďalej aj „OP”), ako aj záväzok Odberateľa odoberať od Dodávateľa plyn a riadne a včas zaplatiť Dodávateľovi za združenú dodavku plynu ceny podľa Cenníka za dodávku plynu pre Domácnosti 2 a podľa podmienok uvedených v Zmluve a OP. 8. Podľa článku IX. bod 9.2. Obchodných podmienok, v priebehu zúčtovacieho obdobia, ktoré je vymedzené pravidelnými odpočtami určených meradiel, je Odberateľ povinný platiť Dodávateľovi za dohodnuté obdobie platby na základe dohody o platbách za opakované dodanie tovaru a služieb (preddavkové platby), resp. na základe vystavených faktúr za opakované dodanie tovaru a služby za predpokladané odobraté množstvo plynu. Výšku preddavkových platieb stanoví Dodávateľ na základe skutočného odberu plynu za predchádzajúce zúčtovacie obdobie alebo z plánovaného odberu plynu na
nadchádzajúce zúčtovacie obdobie a môže byť upravená len o rozdiel medzi cenou plynu uplatňovanou v predchádzajúcom zúčtovacím období a cenou plynu, ktorá sa bude uplatňovať v nadchádzajúcom zúčtovacom období. Opakované dodanie tovaru a služieb sa považuje za dodané v Zmluve dohodnutých lehotách. Odberateľ má na účely plnenia si platobných povinností zo Zmluvy Dodávateľom priradený variabilný symbol uvedený na faktúrach, resp. v dohode o platbách. 9. Podľa Čl. IV. bod 4.7 Obchodných podmienok dodávky elektriny pri poskytovaní univerzálnej služby pre domácnosti spoločnosti ZSE Energia, a.s., dodávateľ elektriny fakturuje dodávku elektriny podľa údajov zistených PDS odpočtom určeného meradla, samoodpočtom alebo podľa typového diagramu dodávky podľa prevádzkového poriadku PDS. Dodané a odbraté množstvo elektriny sa vyhodnocuje ako množstvo energie vyjadrené v energetických jednotkách (kWh). Faktúra musí obsahovať všetky náležitosti stanovené platnými daňovými a účtovnými predpismi, ako aj zákonom o energetike. 10. Podľa Čl. IV. bod 4.8 OP, zúčtovacím obdobím je obdobie, za ktoré sa vykonáva vyúčtovanie odberu elektriny. Odber elektriny je vymedzený cyklickými odpočtami určených meradiel v súlade s prevádzkovým poriadkom PDS. Dodávateľ elektriny vykonáva vyúčtovanie odberu elektriny formou vyúčtovacej faktúry za príslušné OM odberateľa elektriny, pre ktoré je zmluva uzatvorená, najmenej jedenkrát ročne. ... 11. Podľa Čl. IV. bod 4.10, prvá veta OP, odberateľ elektriny je v priebehu zúčtovacieho obdobia povinný uhrádzať dodávateľovi elektriny dohodnuté preddavkové platby za opakované dodávky elektriny. 12. Podľa Čl. IV. bod 4.21, prvá veta OP, nedoplatok z vyúčtovacej faktúry uhradí odberateľ elektriny v lehote splatnosti vyúčtovacej faktúry, ktorá nesmie byt kratšia ako štrnásť (14) dní a preddavkovú platbu v lehote splatnosti podľa platného rozpisu preddavkových platieb. 13. Podľa Čl. IV. bod 4.22 OP, ak odberateľ elektriny neuhradí akúkoľvek platbu podľa zmluvy v lehote splatnosti, dodávateľ elektriny je oprávnený účtovať odberateľovi elektriny úrok z omeškania vo výške podľa predpisov občianskeho práva z dlžnej sumy za každý aj začatý deň omeškania od dátumu splatnosti faktúry, resp. preddavkovej platby až do jej úhrady a zaslať odberateľovi elektriny výzvu na zaplatenie (upomienku), a to na náklady odberateľa elektriny vo výške podľa cenníka služieb dodávateľa platného v čase vystavenia upomienky. Odberateľ elektriny je povinný uhradiť dodávateľovi elektriny vyúčtované úroky z omeškania a náklady na upomienku. 14. Podľa § 559 ods. 1 Občianskeho zákonníka splnením dlh zanikne. 15. Podľa § 559 ods. 2 Občianskeho zákonníka dlh musí byť splnený riadne a včas. 16. Podľa § 150 ods. 1 CSP strany majú povinnosť pravdivo a úplne uvádzať podstatné a rozhodujúce skutkové tvrdenia týkajúce sa sporu. 17. Podľa § 151 CSP skutkové tvrdenia strany, ktoré protistrana výslovne nepoprela, sa považujú za nesporné. 18. Súd pri rozhodovaní vychádza výlučne z dôkazov, ktoré mu navrhli strany sporu. Preto súd pri posudzovaní skutkových tvrdení strán postupuje v súlade s ustanoveniami o prostriedkoch procesnej obrany a útoku s poukazom na § 181 ods. 3 CSP a v tejto súvislosti sa dôsledne uplatňuje princíp zodpovednosti strany sporu za vlastnú procesnú aktivitu alebo pasivitu a za riadne plnenie si svojich povinností v súvislosti s vedením súdneho konania. 19. Z tvrdení žalobcu, ako aj z predložených listinných dôkazov mal súd preukázané, že žalobca si splnil svoju povinnosť dodať elektrinu do odberného miesta, avšak žalovaný si nesplnila svoju povinnosť zaplatiť za dodávku a distribúciu elektriny žalobcovi odplatu. Žalobca v konaní požadoval sumu 557,eur za poskytnuté služby, ako aj sumu poplatkov za upomienky spolu vo výške 83,50 eur. Žalovaný bol v konaní nečinný, skutočnosti tvrdené žalobcom ani nerozporoval. Nárok na zaplatenie sumy 473,50 eur titulom neuhradenej dodávky a distribúcie plynu je tak dôvodný. Za dôvodný nepovažoval súd nárok na zaplatenie sumy 83,50 eur uplatnený žalobcom titulom poplatkov za upomienky, nakoľko žalobca v žalobe žiadnym spôsobom neodôvodnil a nepreukázal tento svoj nárok, ani nepreukázal
skutočné výdavky na upomienky. Je potrebné uviesť, že úlohou súdu nie je vytvárať skutkový stav z listín predložených žalobcom, ale naopak žalobca je povinný uviesť presné údaje o tom, čoho sa domáha. S poukazom na uvedené súd žalobe v časti o zaplatenie sumy 473,50 eur vyhovel a vo zvyšnej časti žalobu ako nedôvodnú zamietol. 20. Keďže sa žalovaný ocitol s plnením peňažného dlhu v omeškaní, bol žalobca oprávnený od neho požadovať aj zaplatenie úroku z omeškania. Žalobca tak má nárok na zaplatenie úroku z omeškania, a to od nasledujúceho dňa po splatnosti faktúry až do zaplatenia. 21. Týmto rozhodnutím sa konanie končí, a preto súd rozhodol postupom podľa § 255 ods. 2 v spoj. § 262 ods. 1 CSP aj o nároku na náhradu trov konania, t. j. podľa úspešnosti v spore. Žalobca si žalobou uplatnil nárok na zaplatenie sumy 577,- eur s prísl., úspešný bol v časti čo do zaplatenia sumy 473,50 eur s prísl. a vo zvyšnej časti bol neúspešný. Potom podľa výsledku konania ako celku bol hrubý úspech žalobcu v rozsahu 85 % a hrubý úspech žalovaného v rozsahu 15 % (100 % - 85 %), a tým je daný čistý úspech žalobcu v rozsahu 70 %. O výške trov konania bude rozhodnuté v lehote do 60 dní po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané, a to v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Galanta. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov.