Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Humenné 10P/53/2025 8325200799 26. 08. 2025 JUDr. Iveta Gildeinová ECLI:SK:OSHE:2025:8325200799.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ivetou Gildeinovou v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C., D. XXXX/X, zast. E. F. B., advokátka, Partizánska 1057, Snina proti manželovi D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXXX/X, C. za účasti maloletých detí: G. B., nar. X.X.XXXX, H. B., nar. X.X.XXXX, I. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné, pracovisko Snina o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode takto rozhodol: I. Súd manželstvo A. B. a D. B. uzavreté dňa XX.X.XXXX v C., ktoré je zapísané v knihe manželstiev H. J. C. vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX r o z v á dz a. II. Na čas po rozvode súd maloleté deti G. B., nar. X.X.XXXX, H. B., nar. X.X.XXXX a I. B., nar. XX.XX.XXXX zveruje do osobnej starostlivosti matky. III. Právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok majú obaja rodičia. IV. Otec je povinný prispievať na výživu maloletej G. B. sumou vo výške 80 eur mesačne, na výživu maloletej H. B. sumou vo výške 80 eur mesačne, na výživu maloletej I. B. sumou vo výške 80 eur mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky od právoplatnosti tohto rozsudku. V. Styk otca s maloletými deťmi súd ponecháva neobmedzený. VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. VII. Náhradu súdneho poplatku súd Slovenskej republike nepriznáva. odôvodnenie: 1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon. 2. Na pojednávaní dňa 26.8.2025 boli prítomní všetci účastníci konania, ktorí sa vzdali práva odvolania, preto toto rozhodnutie v zmysle hore citovaných ustanovení zákona neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože na pojednávaní dňa 26.8.2025 sa účastníci konania vzdali práva odvolania voči nemu. Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku. Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošle priezvisko.