Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Humenné 8P/178/2025 8325202425 19. 09. 2025 JUDr. Ľubov Vargová ECLI:SK:OSHE:2025:8325202425.1
Uznesenie Okresný súd Humenné v právnej veci maloletej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné, za účasti rodičov: C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, E. a F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, E., za účasti: G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, E. o zrušenie neodkladného opatrenia takto rozhodol: Súd ruší neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Humenné sp. zn. 5P/71/2025 zo dňa 12.06.2025. odôvodnenie: 1. Neodkladným opatrením nariadeným uznesením Okresného súdu Humenné sp. zn. 5P/71/2025 zo dňa 12.06.2025 súd dočasne zveril maloletú do osobnej starostlivosti starej matky G. B., nar. XX.XX.XXXX. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 03.07.2025. Rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 8P/106/2025 zo dňa 30.07.2025 súd schválil dohodu rodičov a zveril maloletú do osobnej starostlivosti otca, matku zaviazal povinnosťou prispievať na výživu maloletej sumou vo výške 30% zo sumy životného minima mesačne a stretávanie matky s maloletou súd neupravil. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 28.08.2025. 2. Podľa § 363 Civilného mimosporového poriadku súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené. 3. Vo veci starostlivosti o maloletú bolo rozhodnuté vo veci samej rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 8P/106/2025 zo dňa 30.07.2025, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.08.2025, maloletá bola zverená do osobnej starostlivosti otca, matka bola zaviazaná prispievať na výživu maloletej sumou vo výške 30% zo sumy životného minima mesačne a stretávanie matky s maloletou súd neupravoval. Pretože bolo rozhodnuté vo veci samej, odpadli tak dôvody, pre ktoré bolo vo veci nariadené neodkladné opatrenie. Preto súd neodkladné opatrenie v zmysle hore citovaných ustanovení zákona zrušil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Humenné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.