Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Humenné 2T/1/2022 8322010524 27. 03. 2026 JUDr. Terézia Hišemová, PhD. ECLI:SK:OSHE:2026:8322010524.9
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Humenné samosudkyňou JUDr. Teréziou Hišemovou, PhD., v trestnej veci proti odsúdenému: A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. XX, dňa 27.03.2026 v D. na verejnom zasadnutí, predmetom, ktorého bolo rozhodovanie podľa § 405b ods. 1 Trestného poriadku, takto rozhodol: Podľa § 405b ods. 1 druhá veta Trestného poriadku súd z r u š u j e celý výrok o treste uložený odsúdenému A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. XX, Rozsudkom Okresného súdu Humenné č.k. 2T/1/2022 -278 zo dňa 24.10.2022, právoplatným a vykonateľným dňa 24.10.2022, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. Podľa § 405b ods. 1 druhá veta Trestného poriadku súd odsúdenému A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. XX, za prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods.1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, pri ktorom trestnosť činu nezanikla a za ktorý bol uznaný za vinného rozsudkom Okresného súdu Humenné č.k. 2T/1/2022 -278 zo dňa 24.10.2022, právoplatným a vykonateľným dňa 24.10.2022, ukladá: Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a za použitia § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 130 (stotridsať) hodín. odôvodnenie: Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Na verejnom zasadnutí vykonanom dňa 27.03.2026 na Okresnom súde Humenné po vyhlásení rozsudku v predmetnej trestnej veci, jeho ústnom odôvodnení a po zákonnom poučení o opravnom prostriedku sa prokurátor Okresnej prokuratúry Humenné vzdal práva na podanie odvolania, a rovnako aj odsúdený sa výslovne vzdal práva na podanie odvolania ako aj za osoby oprávnené podať odvolanie v jeho prospech.
Z týchto dôvodov samosudkyňa v súlade s § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovila zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Humenné. Odvolanie má odkladný účinok. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. V neprospech obžalovaného môže rozsudok napadnúť odvolaním prokurátor; len čo do povinnosti na náhradu škody má toto právo aj poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor môže tak urobiť i proti vôli obžalovaného. Ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obžalovaného za neho v jeho prospech odvolanie podať aj jeho zákonný zástupca alebo jeho obhajca. Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému, ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie. Orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately plynie lehota samostatne. Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2 okrem prokurátora sa končí lehota tým istým dňom ako obžalovanému. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. Osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.