Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 37P/4/2024 6124255495 20. 06. 2024 Mgr. Lenka Ragačová Černíková ECLI:SK:OSLC:2024:6124255495.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec sudkyňou Mgr. Lenkou Ragačovou Černíkovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., narodená XX.XX.XXXX, v predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov: 1/ C. D. E., narodený XX.XX.XXXX a 2/ C. F. E. A., narodená XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom A. XX/XX, C. E., dieťa rodičov: otec neuvedený a matka neuvedená, maloleté dieťa zastúpené poručníkom: mesto Banská Bystrica, so sídlom ul. Československej armády 26, 974 01 Banská Bystrica, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš, o osvojenie, takto rozhodol: I. Maloletá A. B., narodená XX.XX.XXXX, dieťa rodičov matky neuvedenej a otca neuvedeného s a právoplatnosťou tohto rozsudku s t á v a spoločným osvojencom manželov C. D. E., narodeného XX.XX.XXXX a C. C. E. A., narodenej XX.XX.XXXX, obaja bytom A. XX/XX, C. E.. II. Osvojiteľ C. D. E., narodený XX.XX.XXXX vo G. E. z matky A. E., H. I., narodenej XX.XX.XXXX v J. a otca D. E., narodeného XX.XX.XXXX v Lučenci a osvojiteľka C. F. E. A., H. A., narodená XX.XX.XXXX v J., z matky C. A., H. K., narodenej XX.XX.XXXX v L. a otca I. A., narodeného XX.XX.XXXX vo G., budú zapísaní u maloletej A. B., narodenej XX.XX.XXXX v knihe narodení matričného úradu M. M. vo zväzku 113, ročník 2023, na strane 93, pod poradovým číslom 183 ako rodičia maloletého dieťaťa. III. Priezvisko maloletého dieťaťa po osvojení bude „E.“. IV. Žiaden z účastníkov n e m á
nárok
na náhradu trov konania.
odôvodnenie: 1. Navrhovatelia v podanom návrhu žiadali o osvojenie maloletej A. B., narodenej XX.XX.XXXX, ktorá bola zverená do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 38P/36/2023-93 zo dňa 14.06.2023, právoplatný dňa 22.06.2023, k maloletému dieťaťu majú vytvorený silný citový vzťah a naďalej chcú maloletej poskytovať osobnú starostlivosť. 2. Kolízny opatrovník vykonal sociálne zisťovanie v domácnosti navrhovateľov, o výsledku zisťovania spísal správu, ktorú predložil súdu. V podanej správe kolízny opatrovník uviedol, že navrhovatelia naďalej bývajú na adrese A. XX/XX, C. E., kde obývajú poschodový rodinný dom, ktorý je v osobnom vlastníctve navrhovateľov. Na poschodí sa nachádzajú 3 izby, kuchyňa, sociálne zariadenia. Na prízemí sa nachádza 1-izbový byt. Miestnosti sú svetlé, priestranné, zariadené štandardne, udržiavané v poriadku a čistote. Žiadatelia sú flexibilní, ochotne sa prispôsobili potrebám maloletého dieťaťa. Majú zakúpené všetky potreby pre maloleté dieťa (postieľku, kočík, oblečenie, hygienické potreby, atď.) V čase šetrenia sa doma nachádzala navrhovateľka. Uviedla, že z maloletej sa tešia, A. napreduje. Pije Nutrilon a papá príkrm a to mäso, zeleninu, ovocie, jogurt. Má pravidelný režim. Cez deň chodia na prechádzky, hrávajú sa, spáva 1krát cez obed a to v postieľke v detskej izbe. So zabezpečovaním starostlivosti
nemajú žiadne problémy. Je na rodičovskej dovolenke, poberá rodičovský príspevok vo výške 345,20 Eur a PnD na maloletú vo výške 60.-Eur mesačne. Manžel naďalej pracuje ako koordinátor na KR PZ B.Bystrica – SKP Slovenské Ďarmoty, kde dosahuje príjem cca 1900.-Eur netto. Ošetrujúcou lekárkou maloletej je C. C. F., G. XXX/XX, G. E.. Podľa vyjadrenia navrhovateľky maloletá je zdravá. Fosforový roztok už neužíva. Do endokrinologickej ambulancie v B.Bystrici chodia na kontroly každé 3 mesiaca a A. na doporučenie endokrinológa užíva vitamín D – 2 kvapky. Maloletá už nenosí ortézu na hlavičku, kontroly na ortoprotetike v Martine už nie sú potrebné. A. sa v čase šetrenia hrala v detskej ohrádke. Je usmievavá, má 8 zúbkov. Chodí sama alebo za pomoci inej osoby. Začína rozprávať, vie povedať tata, mama, baba. Pôsobila spokojným dojmom. Orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately v závere správy konštatoval, že v starostlivosti o maloletú neboli počas predosvojiteľskej starostlivosti zistené a signalizované žiadne nedostatky. 3. Poručník maloletého dieťaťa vy vyjadrení zo dňa 12.06.2024 udelil súhlas s osvojením maloletého dieťaťa navrhovateľmi, nakoľko preukázateľne splnili všetky zákonné podmienky pre osvojenie dieťaťa. 4. Pojednávanie dňa 20.06.2024 sa uskutočnilo za osobnej účasti všetkých účastníkov konania. Dokazovanie vo veci súd vykonal výsluchom prítomných účastníkov konania, prečítaním návrhu navrhovateľov spolu s listinnými dôkazmi, správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš zo dňa 29.05.2024, uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 38P/36/2023-93 zo dňa 14.06.2023, právoplatného dňa 22.06.2023, vyjadrenie poručníka č.l. 60 spisu. 5. Zo sobášneho listu (č. l. 7 spisu) mal súd preukázané, že navrhovatelia C. D. E., narodený XX.XX.XXXX a C. F. E. A., H. A., narodená XX.XX.XXXX uzavreli dňa 23.09.2015 manželstvo, zapísané je v knihe manželstiev matričného úradu G. E. vo zväzku 6, ročník 2015 na strane 142 pod poradovým číslom 30. 6. Z rodného listu maloletej A. B. (č. l. 4 spisu) súd zistil, že maloletá sa narodila dňa XX.XX.XXXX, narodenie je zapísané v knihe narodení matričného úradu M. M. zväzok 113, ročník 2023 strana 93 poradové číslo 183. Na predmetnom liste rodičia maloletej nie sú uvedení. Ako zákonný zástupca maloletého dieťaťa zastupuje a spravuje je majetok súdom ustanovený poručník mesto Banská Bystrica. 7. Navrhovatelia na pojednávaní naďalej na podanom návrhu trvali, kolízny opatrovník ako aj poručník maloletého dieťaťa s osvojením maloletého dieťaťa súhlasili, kolízny opatrovník mal za to, že osvojenie maloletého dieťaťa navrhovateľmi je v záujme maloletej A.. 8. Podľa § 135 zákona č. 161/2015 Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „Civilný mimosporový poriadok“), konaniami vo veciach osvojenia sú konanie o a) osvojiteľnosti, b osvojenie a c) zverení maloletého do predosvojiteľskej starostlivosti. 9. Podľa § 136 Civilného mimosporového poriadku, na konanie vo veciach osvojenia je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má dieťa v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom. Ak takého súdu niet, je na konanie príslušný súd, v ktorého obvode sa dieťa zdržuje. 10. Podľa § 143 Civilného mimosporového poriadku, konanie o osvojenie možno začať len na návrh. 11. Podľa § 144 ods. 1 až 4 Civilného mimosporového poriadku , účastníkmi konania o osvojenie sú osvojované dieťa, jeho rodičia, prípadne poručník, osvojiteľ a jeho manžel. Rodičia osvojovaného dieťaťa nie sú účastníkmi konania o osvojení, ak sú pozbavení rodičovských práv a povinností alebo ak sú pozbavení spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu. V týchto prípadoch je účastníkom poručník. Rodičia osvojovaného dieťaťa nie sú účastníkmi ani vtedy, ak na osvojenie netreba ich súhlas podľa predpisov rodinného práva; to platí aj vtedy, ak súd právoplatne rozhodol, že dieťa je osvojiteľné. Manžel osvojiteľa nie je účastníkom, ak na osvojenie netreba jeho súhlas.
12. Podľa § 145 Civilného mimosporového poriadku, o osvojení rozhodne súd bezodkladne, najneskôr do šiestich mesiacov od podania návrhu na osvojenie. Konanie možno predĺžiť, len ak z objektívnych príčin nemožno vykonať dôkazy. 13. Podľa § 146 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku, osvojované dieťa súd vyslúchne, len ak je schopné pochopiť význam osvojenia a výsluch nie je v rozpore s jeho záujmom. Ak sa nemá osvojované dieťa vyslúchnuť, nepredvoláva sa na pojednávanie. Ostatných účastníkov musí súd vždy vyslúchnuť, a to podľa možnosti osobne. 14. Podľa § 147 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku, súd zistí, či sa zdravotný stav osvojovaného dieťaťa aj osvojiteľa neprieči účelu osvojenia. S výsledkami vyšetrenia súd oboznámi účastníkov. Účastníkov súd poučí o význame osvojenia z hľadiska záujmu spoločnosti aj z hľadiska záujmu osvojovaného dieťaťa, ako aj o tom, aké povinnosti má osvojiteľ. 15. Podľa § 148 Civilného mimosporového poriadku, v rozsudku, ktorým sa vyslovuje osvojenie, súd uvedie aj priezvisko, ktoré bude osvojenec mať. Podľa § 149 Civilného mimosporového poriadku, právoplatný rozsudok o osvojení súd zašle orgánu, ktorý vedie matriku. 16. V zmysle § 97 ods. 1 a 2 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o rodine“), osvojením vzniká medzi osvojiteľom a osvojencom rovnaký vzťah, aký je medzi rodičmi a deťmi. Medzi osvojencom a príbuznými osvojiteľa vzniká osvojením príbuzenský vzťah. Osvojitelia majú pri výchove detí rovnakú zodpovednosť a rovnaké práva a povinnosti ako rodičia. O osvojení rozhoduje súd na návrh osvojiteľa. 17. Podľa § 98 a § 99 ods. 1, 2 zákona o rodine, osvojiteľom sa môže stať len fyzická osoba, ktorá má spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, je zapísaná do zoznamu žiadateľov o osvojenie podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že osvojenie bude v záujme maloletého dieťaťa. Táto podmienka sa nevzťahuje na ustanovenie § 100 ods. 3. Medzi osvojiteľom a osvojencom musí byť primeraný vekový rozdiel. Osvojiť možno len maloleté dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme. 18. V zmysle § 100 ods. 1 až 3 zákona o rodine, osvojiť maloleté dieťa môžu manželia alebo jeden z manželov, ktorý žije s niektorým z rodičov dieťaťa v manželstve, alebo pozostalý manžel po rodičovi alebo osvojiteľovi maloletého dieťaťa. Maloleté dieťa môže výnimočne osvojiť aj osamelá osoba, ak sú splnené predpoklady, že osvojenie bude v záujme dieťaťa. Ako spoločné dieťa môžu maloletého osvojiť len manželia. Ak je osvojiteľ manželom rodiča maloletého dieťaťa, môže osvojiť maloleté dieťa len so súhlasom druhého manžela; súhlas nie je potrebný, ak druhý manžel stratil spôsobilosť na právne úkony alebo ak je zadováženie súhlasu spojené s ťažko prekonateľnou prekážkou. 19. Podľa § 101 ods. 1 prvá veta zákona o rodine, na osvojenie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného maloletého dieťaťa, ak tento zákon neustanovuje inak. 20. Podľa § 103 ods. 1 zákona o rodine, pred rozhodnutím súdu o osvojení musí byť maloleté dieťa najmenej po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady spojené s predosvojiteľskou starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ. 21. Podľa § 104 zákona o rodine, súd je povinný na základe lekárskeho vyšetrenia zistiť, či zdravotný stav osvojenca a osvojiteľov nie je v rozpore s účelom osvojenia. S výsledkami vyšetrenia oboznámi osvojiteľa, zástupcu osvojenca a poučí ich o účele, obsahu a dôsledkoch osvojenia.
22. Podľa § 106 ods. 1 a 2 zákona o rodine, osvojením zanikajú vzájomné práva a povinnosti medzi osvojencom a pôvodnou rodinou, ako aj medzi osvojencom a poručníkom alebo opatrovníkom, ktorý mu bol ustanovený súdom. Ak je osvojiteľ manželom jedného z rodičov osvojenca, príbuzenské vzťahy medzi osvojencom, rodičom a jeho príbuznými zostávajú zachované. 23. Na základe § 107 ods. 1 a 2 zákona o rodine osvojenie môže súd zrušiť z vážnych dôvodov, ktoré sú v záujme maloletého dieťaťa, do šiestich mesiacov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o osvojení na návrh osvojenca alebo osvojiteľa alebo aj bez návrhu. Zrušením osvojenia vznikajú znovu vzájomné vzťahy medzi osvojencom a pôvodnou rodinou. Osvojenec bude mať opäť svoje predošlé priezvisko. Ak súd zistí, že rodičia neplnia alebo nemôžu plniť povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv a povinností, rozhodne o potrebných opatreniach podľa § 38 a 44. 24. V zmysle s § 108 zákona o rodine sa osvojiteľ zapíše v matrike namiesto rodiča osvojenca na základe oznámenia súdu. 25. Súd na základe vykonaného dokazovania určil, že maloletá A. B., narodená XX.XX.XXXX sa právoplatnosťou tohto rozsudku stáva spoločným osvojencom manželov C. D. E., narodeného XX.XX.XXXX a C. C. E. A., narodenej XX.XX.XXXX, obaja bytom A. XX/XX, C. E., ktorí budú zapísaní u maloletej A. B., narodenej XX.XX.XXXX v knihe narodení matričného úradu M. M. vo zväzku 113, ročník 2023, na strane 93, pod poradovým číslom 183 ako rodičia maloletého dieťaťa. Na základe dohody osvojiteľov, priezvisko maloletého dieťaťa po osvojení bude „E.“. 26. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. 27. Po vyhlásení rozsudku účastníci konania zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať voči rozsudku odvolanie. 28. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 29. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 30. Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení a odôvodnení rozsudku práva podať odvolanie výslovne vzdali podľa § 368 CSP. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).