Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 0er/2137/2001 6601896783 07. 10. 2024 JUDr. Ján Šulaj ECLI:SK:OSLC:2024:6601896783.3
Uznesenie Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného: SPOOL a.s., so sídlom Dr. Herza 23, 984 01 Lučenec proti povinnej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D., XXX XX E. o vypratanie nehnuteľnosti a vymoženie trov konania s príslušenstvom vedenej súdnou exekútorkou JUDr. Janou Debnárovou (náhradníčka JUDr. Jána Debnára), Exekútorský úrad Lučenec so sídlom T. Vansovej 2, 984 01 Lučenec pod sp.zn. EX 15/2001, takto rozhodol: I. Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú a
z a s t a v u j e ju .
II. Súdnej exekútorke náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a . odôvodnenie: 1. Dňa 05.05.2015 bol Okresnému súdu Lučenec (ďalej len „súd prvej inštancie“ alebo „súd“) doručený podnet súdnej exekútorky na zastavenie exekúcie z dôvodu, že osoba, proti ktorej sa vedie predmetná exekúcia, neexistuje. Súdnej exekútorke sa osobu označenú generáliami, ktorými je identifikovaný subjekt na strane povinného, nepodarilo vylustrovať v Registri obyvateľov SR. Zároveň súdna exekútorka dala súdu do pozornosti skutočnosť, že vypratať nehnuteľnosť sa podarilo už v roku 2002 pôvodnému súdnemu exekútorovi a oznámila, že si trovy exekúcie neuplatňuje. 2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. 3. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „EP“). 4. Podľa § 57 ods.1 písm. g) EP, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať, 5. Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu. 6. Podľa § 161 ods. 1 a ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. 7. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva. 8. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
9. Exekučné konanie začalo dňa 14.02.2001 doručením návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Debnárovi. Exekučným titulom je rozsudok Okresného súdu Lučenec vydaný dňa 21.01.2002 pod sp.zn. 12C 136/99, ktorým bola hore uvedenej povinnej uložená povinnosť vypratať byt, ktorý je v správe oprávneného. 10. Z vykonaných lustrácií v dostupných registroch má súd preukázané, že osoba, s dátumom narodenia, ktorý je uvedený v exekučnom titule a proti ktorej bolo začaté exekučné konanie, ako subjekt práva neexistuje. Uvedená skutočnosť predstavuje taký nedostatok procesnej podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť. Vzhľadom na uvedené, súd v zmysle § 57 ods. 1 písm. g) EP exekúciu vyhlásil za neprípustnú a zastavil ju (I. výrok). 11. Podľa § 200 ods. 5 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. 12. Nakoľko si súdna exekútorka trovy exekúcie neuplatnila, súd jej náhradu trov exekúcie nepriznal (II. výrok). Poučenie: Proti výroku I. tohto uznesenia prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd Banská Bystrica, a to písomne. Proti výroku II. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie. Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).