Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 13Er/1112/2005 6605213121 27. 05. 2024 JUDr. Katarína Kristínová ECLI:SK:OSLC:2024:6605213121.3
Uznesenie Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávnených 1/ A. B., narodený XX.XX.XXXX, 2/ C. B., narodená XX.XX.XXXX a 3/ D. B., narodená XX.XX.XXXX, všetci trvale bytom E., F. A. B. XXX/X, proti povinnému A. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom E., Ul. A. B. XXX/X o vymoženie výživného, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ján Sokol (predtým exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Mariánom Jurinom), so sídlom Exekútorského úradu: G. H. XX, XXX XX I., pod sp. zn. EX 854/2005, takto rozhodol: Súd exekúciu z a s t a v u j e . odôvodnenie: 1.Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu zástupcu oprávnených doručeného súdnemu exekútorovi dňa 25.11.2005, ktorý je dňom začatia predmetného exekučného konania. 2. Dňa 21.05.2024, bol tunajšiemu súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh oprávnených 1/ až 3/ na zastavenie exekúcie. 3. Podľa § 243 h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017. 4. Vzhľadom na skutočnosť, že predmetné exekučné konanie sa začalo v čase pred 1. aprílom 2017, bude sa spravovať ustanoveniami zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) účinného v čase do 31.03.2017 (ďalej len „EP“). 5. Podľa § 57 ods.1 písm. c/ EP, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie. 6. Oprávnení 1/ až 3/ navrhli exekúciu v celosti zastaviť, súd preto rešpektujúc dispozičné oprávnenie oprávnených 1/ až 3/ v zmysle horeuvedeného zákonného ustanovenia exekúciu zastavil, bez toho aby skúmal či sú dané aj iné dôvody zastavenia exekúcie. 7. Pre úplnosť súd uvádza, že oprávnení sú už plnoletí. 8. O trovách konania súd rozhodne samostatným uznesením. Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.