Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 4Er/337/2013 6613206582 19. 11. 2024 JUDr. Renáta Šulajová ECLI:SK:OSLC:2024:6613206582.2
Uznesenie Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného A. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX/XX, D. proti povinnému C. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom E., v súčasnosti v F. G. E. H. I. J. K., L. X, K., o vymoženie výživného a trov exekúcie, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Ing. Radoslavom Kešeľakom, Exekútorský úrad Spišská Nová Ves, Mlynská 2, Spišská Nová Ves pod sp.zn. EX 49/2013 (pôvodne vedená súdnym exekútorom JUDr. Michalom Kešeľakom), takto rozhodol: Súd exekúciu
zastavuje. odôvodnenie:
1.Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávnenej, v tom čase maloletej, zastúpenej L. L. J. E. (teraz M. N. L. A. K. J. G. E.), ktorý bol doručený súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Kešeľakovi dňa 04.04.2013, čím sa exekučné konanie začalo. Zástupcom pôvodného súdneho exekútora sa po pozastavení výkonu jeho funkcie dňom 08.06.2020 stal súdny exekútor JUDr. Ing. Radoslav Kešeľak. 2. Súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku pre nemajetnosť povinného, keďže vykonanými šetreniami bolo zistené, že povinný nevlastní žiadny hnuteľný ani nehnuteľný majetok, nevykonáva žiadnu činnosť a nepoberá žiadne dávky, z ktorých by bolo možné vykonávať zrážky. 3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. 4. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“). 5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. 6. V zmysle § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu. 7. Súdny exekútor bezúspešne viedol exekúciu 11 rokov. Z obsahu predloženého exekučného spisu súd zistil, že súdny exekútor vykonanými šetreniami nezistil existenciu majetku povinného postihnuteľného exekúciou. Povinný na území Slovenskej republiky nevlastní nehnuteľnosť ani majetok vyššej hodnoty, nie je zamestnaný, nemá žiadny príjem, ktorý by bol postihnuteľný výkonom exekúcie, nie je vlastníkom ani držiteľom motorového vozidla, v peňažných ústavoch nemá finančné prostriedky, ktoré by pokryli náklady na trovy exekúcie, nepoberá dôchodok, nemocenské dávky, podporu v nezamestnanosti ani úrazovú rentu. Doposiaľ súdny exekútor nevymohol pohľadávku oprávnenej ani čiastočne. Z Indikatívnej informácie z Centrálneho registra exekúcií je zrejmé, že okrem pohľadávky, ktorá je predmetom tohto
exekučného konania, sa od povinného vymáhajú pohľadávky v ďalších L. exekučných konaniach. Okrem oprávnenej v tejto exekúcii má povinný ďalších N. detí, z toho O. sú maloleté. Povinný si v súčasnosti odpykáva trest v F. G. E. H. I. J. E. K.. 8. Vzhľadom k tomu, že povinný nevlastní žiadny majetok postihnuteľný exekúciou, nie je predpoklad získať výťažok, ktorý by postačoval aspoň na krytie trov exekúcie, preto súd exekúciu v celosti zastavil. 9. O trovách exekúcie bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec. Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).