Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 3T/16/2024 6624010110 18. 07. 2024 JUDr. Ladislav Lóška ECLI:SK:OSLC:2024:6624010110.4
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 18. júla 2024 samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom takto rozhodol: Obžalovaný _ A. B. C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H., bez trvalého pobytu, t.č. ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica – Kráľová, u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e dňa 28.11.2023 v čase o 19:10 hod. v predajni Billa na ulici I. X J. H. vošiel do vestibulu predajne a z regálu umiestnenom pri vchodových dverách odcudzil 2 ks vianočných stromčekov v Jute a 1 ks aranžované sklo a ušiel z predajne bez zaplatenia, čím spoločnosti Billa s.r.o. Bajkalská 19/A, Bratislava, IČO: 31347037 spôsobil škodu vo výške 42,95 € a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 06.10.2023 v predajni Tesco v Poltári odcudzil tovar v hodnote 5,50 €, čím sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola uložená bloková pokuta vo výške 50 € č. bloku A2200859853 a konania sa dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom OS Lučenec sp. zn. 2T 61/2023 zo dňa 31.05.2023 právoplatným dňa 17.08.2023 uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona, dňa 04.12.2023 v čase o 18.40 hod. v predajni Billa na ulici Slobody 6 v Poltári vošiel do predajne, pristúpil k chladiacim boxom s bagetami a odcudzil 4 ks šunkových bagiet a 1 ks kuracej bagety a následne bez zaplatenia vyšiel z predajne, čím spoločnosti Billa s.r.o. Bajkalská 19/A, Bratislava, IČO: 31347037 spôsobil škodu vo výške 15,25 € a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 06.10.2023 v predajni Tesco v Poltári odcudzil tovar v hodnote 5,50 €, čím sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola uložená bloková pokuta vo výške 50 € č. bloku A2200859853 a konania sa dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom OS Lučenec sp. zn. 2T 61/2023 zo dňa 31.05.2023 právoplatným dňa 17.08.2023 uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona, teda prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a spáchal čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, týmspáchal pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona.
rozhodol: Za to sa odsudzuje podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr.zák., § 37 písm. m) Tr.zák., § 38 ods. 2 Tr.zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov n e p o d m i e n e č n e. Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd z r u š u j e výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/147/2023 zo dňa 03.01.2024 s právoplatnosťou dňa 02.02.2024 pre § 212 ods. 2 Tr. zák., a to trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obžalovaný p o v i n n ý nahradiť poškodenej spoločnosti Billa s.r.o., Bajkalská 19/A, Bratislava, IČO: 31 347 037 spôsobenú škodu vo výške 58,20 Eur. Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali odvolania. Poučenie: P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.