KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
Trestný rozkazOkresný súd Lučenec2. 5. 2024plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/40/2024 z 2. 5. 2024

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Lučenec z 2. mája 2024, sp. zn. 3T/40/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624010286.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Lučenec 3T/40/2024 6624010286 02. 05. 2024 JUDr. Ladislav Lóška ECLI:SK:OSLC:2024:6624010286.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 02.05.2024, takto rozhodol : Obvinený: A. B. C. D. E. F. G., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom H. I. XX, sauznáva za vinného,že dňa 13.01.2024 v čase okolo 16.00 hod. v obci H. I., okr. F., vnikol do bytu na druhom poschodí bytového domu na adrese H. I. XXX, kde býva J. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorému v minulosti chodieval pomáhať s prácami v záhrade, a teda vedel o jeho vyššom veku a zhoršenom zdravotnom stave, čo využil, otvoril neuzamknuté vchodové dvere bytu, vošiel do obývacej izby, kde J. B. spal na gauči a z peňaženky, ktorú mal položenú na stolíku, odcudzil finančnú hotovosť 100,- €, čím mu spôsobil škodu vo výške 100,- €, teda neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal čin voči chránenej osobe – osobe vyššieho veku a chorej osobe, t ý m spáchal zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 3 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e), písm. f) Tr. zákona. rozhodol: Za to sa odsudzuje podľa § 194 ods. 3 Tr.zák. s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3 Tr.zák. na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky. Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. za podmienok podľa § 49 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e n e č n e o d k l a d á a podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu s uložením probačného dohľadu nad jeho správaním v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zák. súd obvinenému u k l a d á povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu poškodenému J. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. I. K. XXX vo výške 100,- Eur. Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenému J. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. I. K. XXX spôsobenú škodu vo výške 100,- Eur. Poučenie: P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.