KAUZIS.SK
Trestný rozkazOkresný súd Lučenec17. 5. 2024plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/86/2024 z 17. 5. 2024

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Lučenec z 17. mája 2024, sp. zn. 0T/86/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624010355.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Lučenec 0T/86/2024 6624010355 17. 05. 2024 JUDr. Ladislav Lóška ECLI:SK:OSLC:2024:6624010355.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17.05.2024, takto rozhodol: Obvinený A. B. C. D. E. F. G. D., nar. XX.XX.XXXX vo H., trvale bytom I. D. XXX/XX, H. J., trestaný, zamestnaný, uznáva sa zavinného,že dňa 14.05.2024 v čase o 20.35 hodine viedol osobné motorové vozidlo značky K. J., evidenčné číslo H. po miestnych komunikáciách v obci L., kde bol na Ulici J. pred domom číslo XXX/X zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Lovinobaňa, kde počas kontroly bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu, ktorá bola negatívna a vozidlo viedol aj napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/143/2014 zo dňa 10.11.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.04.2015, uložený okrem iného trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 72 mesiacov, ktorý vzhľadom k výkonu nepodmienečného trestu odňatia slobody sa mu predĺžil do dňa 22.07.2024,

teda maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,

týmspáchal prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona. rozhodol: Za to sa odsudzuje

podľa § 348 ods. 1 Tr.zák. s použitím § 36 písm. l) Tr.zák., § 37 písm. m) Tr.zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace. Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok. Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť všetkého druhu v trvaní 2 (dva) roky.

motorové vozidlá

Poučenie: Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.