Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 35Nt/5/2024 6624010380 04. 07. 2024 JUDr. Miroslav Račko ECLI:SK:OSLC:2024:6624010380.1
Uznesenie Okresný súd Lučenec o žiadosti odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX vo Veľkom Krtíši, trvale bytom C. XX, t. č. bytom C. XX, o zahladenie odsúdenia, takto rozhodol: Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku v spojení § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona z a h l a d z u j e odsúdenému odsúdenie vo veci: Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 9T/106/2014 zo dňa 09.02.2015. odôvodnenie: Odsúdený písomným podaním zo dňa 27.05.2024 požiadal Okresný súd Lučenec o zahladenie odsúdenia v trestnej veci Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 9T/106/14. Súd preskúmal dôvodnosť návrhu odsúdeného, oboznámil sa so správou z D. E. C., zároveň si vyžiadal ďalšie písomné podklady potrebné pre posúdenie spôsobu života odsúdeného od Obvodného oddelenia Policajného zboru Veľký Krtíš, súčasne vykonal lustráciu v Registri priestupkov, oboznámil sa s odpisom Registra trestov a zistil nasledujúce skutočnosti. Okresný súd Veľký Krtíš rozsudkom sp. zn. 9T/106/2014 zo dňa 09.02.2015 právoplatným dňa 14.05.2015 uznal obžalovaného za vinného pre trestný čin podľa § 213 ods. 1, 2 písm. a) Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne, so zaradením do výkonu trestu s minimálnym stupňom stráženia. Z výkonu trestu odňatia slobody bol prepustený dňa 05.02.2016 rozhodnutím Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1Pp/76/2015 s uložením skúšobnej doby 1 (jeden) rok, pričom dňa 23.05.2017 sa odsúdený osvedčil. Zároveň bol odsúdenému uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá v trvaní 2 (dva) roky, ktorý trest vykonal dňa 05.04.2016, uložený trest bol trestom súhrnným a trest uložený rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 0T/22/2013 zo dňa 26.05.2013 bol zrušený. Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok. Podľa § 92 ods. 2 Trestného zákona, ak ide o odsúdenie na tresty uvedené v § 32 písm. b) až l), k zahladeniu dochádza ich vykonaním. Podľa § 92 ods. 3 Trestného zákona ak odsúdený preukázal po výkone alebo odpustení trestu alebo premlčaní jeho výkonu svojím vzorným správaním, že sa napravil, môže súd zahladiť odsúdenie na žiadosť odsúdeného i pred uplynutím doby uvedenej v odseku 1. Podľa § 469 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb, ktoré by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov
uvedeného v § 4 ods. 2; pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez návrhu alebo žiadosti. Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko. Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona, ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby nebol odsúdený. V prípade odsúdenia, v ktorom bol odsúdený vo výkone trestu odňatia slobody po dobu neprevyšujúcu 1 (jeden) rok, je potrebné pre účely zahladenia odsúdenia, aby odsúdený v zmysle § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona viedla riadny život po dobu najmenej 3 (tri) roky. Za vedenie riadneho života je potrebné považovať to, že odsúdený dodržiava právny poriadok a ďalšie normy občianskej spoločnosti, riadne si plní všetky povinnosti voči štátu, rodine, nezneužíva svoje právo voči iným spoluobčanom, nenarúša občianske spolužitie vo svojom bydlisku ani v práci. Súd má za preukázané, že odsúdený sa osvedčil v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody. Má sa teda za to, že odsúdený vykonal trest odňatia slobody dňom podmienečného prepustenia t. j. dňom 05.02.2016. Od tohto dátumu odsúdenému plynie trojročná doba (§ 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona v spojení s § 92 ods. 4 Trestného zákona), potrebná pre zahladenie odsúdenia. Rozhodná doba pre posúdenia zahladenia odsúdenia vo veci Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 9T/106/2014 zo dňa 09.02.2015 teda plynula od 05.02.2016 do 05.02.2019. Súd má za preukázané, že odsúdený viedol riadny život nepretržite po dobu vyžadovanú zákonom. Odsúdený sa počas tejto doby dopustil iba jedného nie závažného priestupku a páchania trestnej činnosti sa už dlhodobo vyhýba, teda splnil zákonom dané podmienky pre zahladenie odsúdenia, preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia podať cestou Okresného súdu Lučenec na Krajský súd v Banskej Bystrici sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.