Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 2T/58/2024 6624010447 19. 09. 2024 JUDr. Stanislav Galovič ECLI:SK:OSLC:2024:6624010447.1
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19. septembra 2024 takto rozhodol: Obžalovaný A. – B. A., nar. XX.XX.XXXX v C.. D. E.. F. D., G., trvale bytom H. XXX, C.. H. I.. H., G., štátny občan Rumunska, t. č. v ÚVTOS Dubnica nad Váhom, sa uznáva
za
vinného , ž e
v snahe získať neoprávnený finančný prospech dňa 26.03.2023 v Lučenci v čase okolo 13.41 hod. v obchodnom dome Kaufland na ul. B. J. XXXX, využil vyšší vek a nepozornosť B. K., nar. XX.XX.XXXX, ktorá mala svoju kabelku zavesenú na nákupnom vozíku pri sebe, a z kabelky jej odcudzil čiernu koženú kapsičku na zips v hodnote 30,- €, v ktorej sa nachádzal mobilný telefón zn. Alcatel, model 5028D so SIM kartou, mobilný telefón zn. Samsung Galaxy A53 5G L. X: XXXX XXXX XXXX XXX M. L. X: XXXX XXXX XXXX XXX so SIM kartou v hodnote 200,- €, dámska červená kožená peňaženka na zips v hodnote 20,- € s finančnou hotovosťou 110,- €, rôzne vernostné karty, platobná karta vydaná k účtu IBAN: I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedenému v I. I., M., papierik s telefónnymi číslami a PIN kódom k označenej bankovej karte, a rôzne písomnosti, následne odišiel z obchodného domu, prešiel k bankomatu Prima banky Slovensko, a. s., ktorý sa nachádza v Lučenci na Námestí republiky 11 (S6AK125C), kde vykonal bez súhlasu a vedomia majiteľky v dobe od 13.51 hod. do 13.58 hod. dňa 26.03.2023 osem neoprávnených výberov v celkovej výške 1500,- €, a v čase od 13.57 hod. do 13.59 hod. sa neúspešne pokúsil o ďalších päť neoprávnených výberov v celkovej výške 2550,- € a v prípade, že by boli všetky výbery úspešné, by všetkými výbermi a krádežou vecí spôsobil B. K. škodu vo výške 4450,- €, pričom škoda spôsobená úspešnými výbermi a krádežou koženej kapsičky s jej obsahom predstavuje sumu 1900,- €, teda - prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak väčšiu škodu a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe a spáchal čin na chránenej osobe – osobe vyššieho veku, - neoprávnene prechovával a obstaral si platobný prostriedok, - neoprávnene použil platobný prostriedok, tým s p á c h a l - zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. d), ods. 3 písm. f) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e) Tr. zákona, - prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Tr. zákona. Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa u obžalovaného od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona, nakoľko pokladá trest uložený rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/11/2024 zo dňa 06.03.2024, a to nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov so zaradením so ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, ako aj trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky vo výmere 3 (tri) roky, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný. Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.