Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 22T/98/2024 6624010710 30. 10. 2024 JUDr. Tatiana Kovácsová ECLI:SK:OSLC:2024:6624010710.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec samosudkyňou JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.10.2024 takto rozhodol: Podľa § 41 ods. 3 Tr. zák. súd z r u š u j e výrok o vine a treste u obvinenej A. B. uložený trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/83/2024 zo dňa 25.09.2024, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.10.2024, ktorým bola obvinená uznaná vinnou z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona a prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Tr. zák. za čo jej bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov s podmienečným odkladom a určením skúšobnej doby v trvaní 1 (jedného) roka. Zároveň jej bola uložená povinnosť nahradiť poškodenej C. D. E. spôsobenú škodu vo výške 233,-€, na tom skutkovom základe, že dňa 03.06.2024 v čase okolo 09:45 hod. vošla po preskočení oplotenia na riadne oplotený spoločný pozemok rodinných domov č. XX F. G. XX v obci H., kde kovovou palicou poškodila dvere na drevárni, následne odskrutkovala skrutky z pántov dverí šopy, ktoré zvesila a vošla dovnútra odkiaľ odcudzila 1 ks okružnú pílu zn. Dewalt, nezisteného výrobného čísla, ďalej kovovou tyčou vypáčila na gangu nachádzajúce sa vstupné dvere do rodinného domu č. XX slúžiaceho ako celoročne obývateľná rekreačná chata, kde vošla do vnútra rodinného domu odkiaľ zobrala 3 ks fľaše presne nezisteného alkoholu a 1 ks horkú čokoládu presne nezistenej značky a gramáže, kde týmto konaním spôsobila majiteľke rodinného domu č. XX C. D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. G. XX škodu poškodením vo výške 200 € a škodu odcudzením vo výške 33 € a majiteľovi rodinného domu č. XX J. D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., C. XXXX/XX škodu odcudzením vo výške 100 €, Obvinená I. J.,
A. B., nar. XX.XX.XXXX v A. A., trvale bytom
K., C. XXXX/XX, t. č. K.,
sa uznáva za vinnú , že 1. dňa 03.06.2024 v čase okolo 09:45 hod. vošla po preskočení oplotenia na riadne oplotený spoločný pozemok rodinných domov č. XX F. G. XX v obci H., kde kovovou palicou poškodila dvere na drevárni, následne odskrutkovala skrutky z pántov dverí šopy, ktoré zvesila a vošla dovnútra odkiaľ odcudzila 1 ks okružnú pílu zn. Dewalt, nezisteného výrobného čísla, ďalej kovovou tyčou vypáčila na gangu nachádzajúce sa vstupné dvere do rodinného domu č. XX slúžiaceho ako celoročne obývateľná rekreačná chata, kde vošla do vnútra rodinného domu odkiaľ zobrala 3 ks fľaše presne nezisteného alkoholu a 1 ks horkú čokoládu presne nezistenej značky a gramáže, kde týmto konaním spôsobila majiteľke rodinného domu č. XX C. D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. G. XX škodu poškodením vo výške 200 € a škodu odcudzením vo výške 33 € a majiteľovi rodinného domu č. XX J. D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., C. XXXX/XX škodu odcudzením vo výške 100 €,
2. v presne nezistenom čase v dobe od 23.15 hod. dňa 04.06.2024 do 09.00 hod. dňa 05.06.2024 v K. L. C. M. vnikla na riadne oplotený pozemok patriaci k rodinnému domu č. XXXX/XX obývanému jej otcom D. B. bez jeho súhlasu a dovolenia tak, že preskočila oplotenie pozemku, vošla do neuzamknutej garáže, odkiaľ odcudzila motorovú pílu zn. Stihl MS 251 v hodnote 150,- € a následne vošla do neuzamknutej náraďovne, odkiaľ odcudzila motorový krovinorez zn. Oleo - Mac Sparta 250 TR v hodnote 230,- €, pričom tohto konania sa dopustila voči svojmu otcovi, nakoľko vedela, kde sa jednotlivé veci nachádzajú a spoliehala sa, že jej otec krádež vecí nezistí, ale aj v prípade, že krádež zistí, nebude súhlasiť s jej trestným stíhaním a krádežou spôsobila svojmu otcovu D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K., C. XXXX/X F., celkovú škodu vo výške 380,- €, teda v bode 1. - neoprávnene vnikla do obydlia iného, - prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala vlámaním v bode 2. - prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, čin spáchala vlámaním a spáchala čin na chránenej osobe – blízkej osobe, - neoprávnene vnikla do obydlia iného, čím spáchala v bode 1. - prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, - prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona. v bode 2. - zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. f) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona od 06.08.2024, - prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona od 06.08.2024. Za to sa odsudzuje : podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 1 Tr. zák., § 41 ods. 3 Tr. zák. na s p o l o č n ý trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu podmien e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov. Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinená je povinná nahradiť poškodenej C. D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XX spôsobenú škodu vo výške 233,- Eur. Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.