Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 28T/85/2024 6624010737 12. 11. 2024 JUDr. Slavomír Cimerman ECLI:SK:OSLC:2024:6624010737.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por. rozhodol: 1. Obvinený R. U. nar. XX.XX.XXXX U. U. V., trvale bytom I. XXX, XXX XX L., adresa na doručovanie písomností I. XXX, XXX XX L., I. L. 2. Obvinený R. V. nar. XX.XX.XXXX U. U. V., trvale bytom Z. XX, XXX XX A., adresa na doručovanie písomností W. X, XXX XX U. V., I. L. 3. Obvinená Y. Q. nar. XX.XX.XXXX U. U. V., trvale bytom L. XX, XXX XX L., I. L.
uznávajú sa za vinných, že -dňa 01.07.2024 asi o 11.00 h v obci W. I. U. V., vstúpili bez súhlasu vlastníka nehnuteľnosti T. L. na jeho pozemok a do priestoru rodinného domu Č.. XXX, A. W. N. Č.. XXX pre V.. Ú.. W., I. W., I. U.Ľ. V. a to tým spôsobom, že prešli cez neuzamknutú bráničku a cez neuzamknuté vchodové dvere do rodinného domu, kde sa R. U., R. V. E. Y. Q. pohybovali na prízemí domu, pričom súčasne Y. Q. v chodbe na prízemí domu odcudzila peňaženku béžovej farby s obsahom finančnej hotovosti vo výške 250,- €, bankomatovú kartu vydanú v G. F. Z. C. E. L., a. s. vydanú k č. K.: L. XXXX XXXX XXXX XXXX ...., ktorej karty vlastníkom je T. L., ktorú kartu Y. Q. dňa 01.07.2024 neoprávnene použila a realizovala tri bezhotovostné platby v predajni COOP Jednota Čebovce a to výške 1,44 €, vo výške 8,98 € a vo výške 15,22 € a takýmto konaním spôsobila T. L., M. F. W., škodu vykonaním bezhotovostných platieb z bankomatovej karty spolu vo výške 25,64 € a R. L., trvale bytom W. spôsobila škodu odcudzením finančnej hotovosti vo výške 250,- €, teda obvinený 1/ -spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a tam neoprávnene zotrval a taký čin spáchal najmenej s dvoma osobami, obvinený 2/ -spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a tam neoprávnene zotrval a taký čin spáchal najmenej s dvoma osobami,
obvinená 3/ -spoločným konaním neoprávnene vnikla do obydlia iného a tam neoprávnene zotrvala a taký čin spáchala najmenej s dvoma osobami, -neoprávnene použila platobný prostriedok,
čím spáchal Obvinený 1/ prečin: porušovanie domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno c) Tr. zák., formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák. Obvinený 2/ prečin: porušovanie domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno c) Tr. zák., formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák. Obvinená 3/ prečin: porušovanie domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno c) Tr. zák. formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák. prečin: neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 odsek 2 Tr. zák. Za to sa odsudzujú Obvinený 1/ Podľa § 194 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov. Obvinený 2/ Podľa § 194 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov. Obvinená 3/
Podľa § 194 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov. Podľa § 287 ods. 1, 2 Tr. por. sa obvineným v rade 1/ až 3/ ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenému T. L., nar. XX.XX.XXXX, M. F. Š. XXX/X, XXX XX W., škodu vo výške 25,64,-Eur a poškodenej R. L., W.. XX.XX.XXXX, M. F. Š. XXX/X, XXX XX W., škodu vo výške 250,-Eur. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.