Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 2T/102/2024 6624010741 25. 10. 2024 JUDr. Stanislav Galovič ECLI:SK:OSLC:2024:6624010741.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 25. októbra 2024 takto rozhodol: Obvinená A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C. C. D. XX, t. č. Nemocnica pre obvinených a odsúdených a Ústav na výkon trestu odňatia slobody Trenčín, sa uznáva
za
vinnú , ž e
dňa 22.05.2024 v čase okolo 19.00 hod. v obci Holiša, okr. Lučenec, vnikla bez vedomia a súhlasu domácich osôb cez neuzamknutú vstupnú bránu na oplotený dvor obývaného rodinného domu č. XXX, cez neuzamknuté vchodové dvere vošla do rodinného domu, kde z kuchyne, z rohovej sedacej súpravy, zobrala tam položenú dámsku koženú peňaženku hnedej farby, z ktorej vybrala finančnú hotovosť vo výške 45,- €, peňaženku nechala na mieste a s finančnou hotovosťou z miesta odišla preč, čím A. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. XXX, spôsobila škodu odcudzením finančnej hotovosti vo výške 45,- €, teda neoprávnene vnikla do obydlia iného, tým spáchala prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona. Za to sa odsudzuje podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 43 Tr. zákona na ďalší trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace nepodmienečne. Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvinenú pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodenej A. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, škodu vo výške 45,- €. Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356. Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj vydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie samosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j). Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.