KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
Trestný rozkazOkresný súd Lučenec12. 11. 2024plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec sp. zn. 28T/89/2024 z 12. 11. 2024

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Lučenec z 12. novembra 2024, sp. zn. 28T/89/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624010748.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Lučenec 28T/89/2024 6624010748 12. 11. 2024 JUDr. Slavomír Cimerman ECLI:SK:OSLC:2024:6624010748.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por. rozhodol: Obvinená E. T. rod. T., F.. XX.XX.XXXX R. R. P., trvale bytom XXX XX R. P., adresa na doručovanie písomností O.. E.B. X, XXX XX R. P., občan SR uznáva sa za vinnú, že - v dobe od 01. 09. 2023 do 31.12.2023 v meste R. P. ako rodič, v rozpore so zákonnou úpravou školskej dochádzky ako povinnej podľa § 19 odsek 2 odsek 3 zákona číslo 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) v znení neskorších predpisov, zanedbávala dohľad nad povinnou školskou dochádzkou svojej maloletej dcéry E. M., F.. XX.XX.XXXX, ktorú mala vo svojej starostlivosti a opatere a ktorá riadne nenavštevovala Základnú školu na ul. H. X R. R. P.Š., v dôsledku čoho maloletá E. M. v školskom roku 2023/2024 neospravedlnene vymeškala 122 hodín, a to aj napriek tomu, že v uvedenom období bola matka zo strany triedneho učiteľa ústne upozornená na neplnenie povinnej školskej dochádzky, zo strany školy bolo uložené výchovné opatrenia, pričom matka maloletej nezabezpečila primeranú nápravu, čím jej ohrozila možnosť výchovného pôsobenia školy na jej ďalší všestranný rozvoj a vzdelávanie, teda vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila viesť záhaľčivý život, čím

spáchala

prečin: ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona. Za to sa odsudzuje Podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa zrušuje z trestného rozkazu Okresného súdu Lučenec sp. zn. 28T/5/2024 zo dňa 01.02.2024, právoplatný 20.02.2024 výrok o treste ktorým bol jej uložený trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace s určením skúšobnej doby v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce a vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad. Poučenie: P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.