Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 14Csp/23/2024 6624201595 13. 05. 2024 JUDr. Miroslav Račko ECLI:SK:OSLC:2024:6624201595.1
Uznesenie Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: BL Fifty, s. r. o., IČO: 53 465 911, so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, zast.: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., IČO: 36 862 711, so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava proti žalovanému: A. B., r.č. XXXXXXXXXX, bytom C. D. X, XXX XX E., o zaplatenie 180,50 Eur s príslušenstvom, takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e. II. Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a. odôvodnenie: 1. Dňa 25.03.2024 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 180,50 Eur s príslušenstvom. 2. Žalobca následne podaním zo dňa 07.05.2024 vzal podanú žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť a žiadnemu z účastníkov nepriznať náhradu trov konania. 3. V súlade s § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť. 4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. 6. Nakoľko žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť pred otvorením pojednávania, súhlas žalovaného na zastavenie konania na základe späťvzatia žaloby nie je potrebný. Na základe uvedeného súd v súlade s ustanovením § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia. 7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 8. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom je súd pri rozhodovaní o trovách konania povinný skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch procesných stranách, teda aj na strane žalobcu, aj na strane žalovaného. K zastaveniu konania došlo na základe späťvzatia žaloby žalobcom bez uvedenia z dôvodu. Preto mal súd za to, že zastavenie konania zavinil žalobca, v dôsledku čoho mu vznikla povinnosť uhradiť trovy konania žalovaného. Keďže žalovanému v konaní preukázateľne žiadne trovy nevznikli, súd mu náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd Banská Bystrica, a to písomne. Podľa ustanovenia § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).