Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 17Ps/20/2024 6624202107 26. 06. 2024 JUDr. Andrea Gabrielová ECLI:SK:OSLC:2024:6624202107.2
Uznesenie Okresný súd Lučenec vo veci obmedzeného spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, XXX XX E., v konaní o navrátenie spôsobilosti na právne úkony, takto rozhodol: Súd o d m i e t a
návrh na začatie konania vedený pod sp. zn. 17Ps/20/2024. odôvodnenie:
1. Tunajšiemu súdu bolo dňa 22.04.2024 doručené podanie - označené ako žiadosť o vrátenie spôsobilosti na právne úkony, ktoré však nebolo vo všetkých častiach čitateľné a teda zrozumiteľné. Z čitateľnej časti podania vyplýva, že sa navrhovateľ domáha navrátenie spôsobilosti na právne úkony. Súd považoval tento návrh za neúplný hlavne preto, že nebol vo všetkých častiach čitateľný, čo teda znamená, že navrhovateľ neoznačil účastníkov konania menom, priezviskom, dátumom narodenia a bydliskom, podanie nebolo datované, neboli v ňom opísané rozhodné skutočnosti odôvodňujúce zmenu, respektíve zrušenie rozhodnutia, ktorým bol menovaný obmedzený spôsobilosti na právne úkony. 2. Z vyššie uvedeného dôvodu súd uznesením sp. zn. 17Ps/20/2024 - 8 zo dňa 26.04.2024 vyzval navrhovateľa na doplnenie podania, v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia, t. j., aby súdu doručil návrh, ktorý bude čitateľný a zrozumiteľný, aby v ňom navrhovateľ označil účastníkov konania menom, priezviskom, dátumom narodenia, bydliskom, aby opísal rozhodujúce skutočnosti odôvodňujúce zmenu, respektíve zrušenie rozhodnutia, ktorým bol navrhovateľ obmedzený spôsobilosti na právne úkony. Predmetné uznesenie bolo navrhovateľovi doručené dňa 02.05.2024. 3. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. 4. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť. 5. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať. 6. Podľa § 25 z.č. 161/2015 Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP ") v návrhu na začatie konania sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie účastníkov, ich zástupcov, ak ich majú, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a musí byť zjavné, čoho sa navrhovateľ domáha. 7. Podanie je úkon určený súdu. Ustanovenie § 127 CSP stanovuje tzv. všeobecné náležitosti, ktoré musí spĺňať podanie adresované súdu, a to označenie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje a podpis. Stanovené náležitosti je potrebné v podaní uviesť takým spôsobom, aby z obsahu podania jednoznačne vyplývali, prípadne, aby bolo možné ich bez akýchkoľvek pochybností z textu podania vyvodiť. Okrem uvedených všeobecných náležitosti podania uvedených v ustanovení § 127 ods. 1 CSP, návrh musí obsahovať osobitné náležitosti uvedené v ustanovení § 25 CMP 1 CSP, teda označenie účastníkov konania, ich zástupcov, ak ich majú, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a musí byť zjavné, čoho sa navrhovateľ domáha. V prípade, ak návrh neobsahuje zákonom stanovené náležitosti, má vady, o ich odstránenie sa súd musí pokúsiť postupom podľa § 129 CSP. Z uvedeného ustanovenia možno vyvodiť, že neúplné podanie vo veci samej je ten, kto podanie urobil, povinný doplniť a nezrozumiteľné alebo neurčité podanie opraviť. 8. Súd poukazuje na skutočnosť, že navrhovateľ má povinnosť svoj návrh súdu predložiť čitateľný a zrozumiteľný a musí ho okrem iného skutkovo zdôvodniť. Na zabezpečenie podkladov nevyhnutných na správne právne posúdenie toho, čo navrhovateľ žiada, zákon ukladá navrhovateľovi povinnosť uviesť v návrhu pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností potrebné na rozhodnutie ( § 25 CMP ), ktoré majú súdu umožniť, aby z neho vyvodzovaný nárok analyzoval. Pokiaľ sa navrhovateľ návrhom na začatie konania domáha navrátenia spôsobilosti na právne úkony, návrh okrem všeobecných náležitostí musí obsahovať opísanie skutočností odôvodňujúcich zmenu ( resp. zrušenie) rozhodnutia, ktorým ho súd obmedzil spôsobilosti na právne úkony. 9. Podľa § 129 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať. 10. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ nedostatky návrhu neodstránil tak ako bol na odstránenie vád návrhu vyzvaný, vady návrhu neodstránil ani podaním, ktoré súdu doručil dňa 13.05.2025, ktoré taktiež nebolo vo všetkých častiach čitateľné, súd v zmysle § 129 ods. 3 CSP podanie odmietol. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Lučenec, Dr. Herza č. 14, Lučenec. Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak bude podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením, ktorým súd vyzval účastníka na jeho doplnenie alebo opravu najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.