Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 27P/104/2024 6624202522 08. 08. 2024 JUDr. Elena Petrusová ECLI:SK:OSLC:2024:6624202522.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou vo veci starostlivosti o maloletú Y. H., nar. XX.XX.XXXX, t. č. umiestnenú v Centre pre deti a rodiny Tornaľa, Mierová 1, Tornaľa, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec ako opatrovníkom, dieťa rodičov matky: D. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XXX/XX, Y. F., a otca: K. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XXX/XX, Y. F., t. č. bytom V. XXX, V., Č. K., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš na uloženie výchovných opatrení, takto rozhodol: I. Súd n a r i a ď u j e maloletej Y. H., nar. XX.XX.XXXX výchovné opatrenie na zabezpečenie odbornej pomoci maloletej a to pobyt v Reedukačnom centre, Prílepská 6, Zlaté Moravce na dobu 6-tich mesiacov odo dňa umiestnenia maloletej do zariadenia. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podaným návrhom sa navrhovateľ Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš domáhal, aby súd uložil maloletej výchovné opatrenie na zabezpečenie odbornej pomoci maloletej a to pobyt v Reedukačnom centre, Prílepská 6, Zlaté Moravce na dobu 6-tich mesiacov odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia. V návrhu uviedol, že nad maloletou je nariadená ústavná starostlivosť rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 2P/17/2012-39 zo dňa 27.09.2012, právoplatným 24.10.2012, pričom maloletá bola spolu so svojimi súrodencami umiestnená do Centra pre deti a rodiny Tornaľa. Na základe uznesenia Okresného súdu Lučenec č. k. 27P/55/2023-14 zo dňa 12.09.2023 bola maloletá dočasne umiestnená v diagnostickom centre za účelom zabezpečenia odbornej diagnostiky. Tento diagnostický pobyt bol ukončený 18.12.2023 s tým, že členovia dislokačnej komisie odporúčali ukončenie neodkladného opatrenia a návrat maloletej do Centra pre deti a rodiny v Tornali. Naďalej však odporúčali pokračovať v psychologickom vedení kedy maloletá potrebuje dôsledný no zároveň citlivý prístup s jasne vymedzenými pravidlami a hranicami správania v prípade opätovného zlyhania resp. ťažkosti s usmerňovaním správania maloletej odporúčajú umiestnenie do reedukačného centra. Ukončenie diagnostického pobytu po návrate maloletej do centra táto začala posielať vychovávateľke súkromné správy cez sociálnu sieť s nevhodným obsahom kde na ňu vulgárne zaútočila, vynadala jej a urazila ju. Maloletá sa po návrate do centra správala rovnako aj v samostatnej skupine, nerešpektovala autority dospelých, mala problémy s dodržiavaním režimu a pravidiel skupiny. Svojvoľne opúšťala priestory centra, časy vychádzok nedodržiavala, k dospelým osobám sa správala účelovo, zavádzala, klamala, voči zamestnancom sa správala drzo, často používala slovné vulgarizmy, vyhrážky a zastrašovanie. V prípade uloženia zákazu vychádzania za nedodržanie pravidiel maloletá nemala problém opustiť skupiny útekom cez okno. Ďalej manipulovala, šikanovala iné deti v skupine, nabádala ich, aby nerešpektovali pravidlá, aby jej nosili tabak, využívala ich vo svoj prospech. Taktiež mala problémy aj s užívaním alkoholu. Objavili sa u nej sebapoškodzovacie sklony, mala dorezané
ruky. S prihliadnutím na tieto skutočnosti odborný tím centra so súhlasom reedukačného centra navrhol umiestnenie maloletej v režimovom zariadení na základe neodkladného opatrenia. V prípade neodkladného opatrenia, ktoré bolo nariadené uznesením Okresného súdu Lučenec dňa 16.02.2024 č. k. 27P/33/2024-14 CDR Tornaľa odovzdal maloletú dočasne do starostlivosti Reedukačného centra Zlaté Moravce, do ktorého bola maloletá umiestnená 22.02.2024. Zo správy reedukačného centra vyplýva, že maloletá adaptačné obdobie zvládla postupne bez výraznejších problémov. Bol jej povolený krátkodobý pobyt v CDR Tornaľa a to od 28.03.2024 do 02.04.2024. Ako sa po návrate ukázalo na tento pobyt ešte nebola dostatočne pripravená čo vyplývalo z negatívneho hodnotenia centra. Maloletá bola jednou zo štyroch aktérok, ktoré plánovali útek a o ktorý sa aj aktívne pokúsili dňa 18.04.2024, ktoré vec je v štádiu šetrenia. Ďalej v návrhu uviedol, že u maloletej je potrebné naďalej pracovať na korekcii porúch správania, znižovať egocentrizmus, impulzivitu, negativizmus v záťažových situáciách, naučiť sa schopnosti predvídať následky určitého správania, konania a prevziať za ne zodpovednosť. Maloletú navrhovateľ navštívil v zariadení, v ktorom sa v súčasnej dobe nachádza, a bola oboznámená s postupom riešenia jej sociálnej situácie (o podaní návrhu na vydanie výchovného opatrenia pobyt v reedukačnom centre po dobu 6 mesiacov). Navrhovateľ k návrhu pripojil správu z Reedukačného centra Zlaté Moravce zo dňa 06.05.2024, záznam z vykonanej návštevy v zariadení zo dňa 19.04.2024 ako aj záznam o pobyte maloletej v CDR Tornaľa zo dňa 01.04.2024. 2. Rodičia dieťaťa sa k návrhu nevyjadrili. 3. Na pojednávaní sa navrhovateľ pridržiaval podaného písomného návrhu s tým, že žiadal, aby výchovné opatrenie trvalo v lehote 6 mesiacov odo dňa umiestnenia maloletého dieťaťa do predmetného zariadenia. 4. Rodičia dieťaťa boli na pojednávanie riadne predvolaní, títo z dôležitého dôvodu nepožiadali o odročenie pojednávania, preto potom súd vec prejednal a rozhodol v ich neprítomnosti. 5. Opatrovník dieťaťa na pojednávaní uviedol, že z podaného návrhu vyplýva, že je potrebné pracovať na korekcii správania maloletého dieťa, preto žiada návrhu vyhovieť. 6. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa so správou z Reedukačného cesta Zlaté Moravce zo dňa 06.05.2024, s oznamom z čl. 5 až 7 spisu, vyjadrením zo dňa 18.06.2024 ako aj správami o povesti na rodičov dieťaťa z miesta ich bydliska. 7. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 29.07.2012 č. k. 2P/17/2012-39 bola nad maloletou (a jej súrodencami) nariadená ústavná starostlivosť s tým, že deti budú umiestnené v Detskom domove v Tornali. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom 24.10.2012. Uznesením zo dňa 12.09.2023 č. k. 27P/55/2023-14 súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým uložil Centru pre deti a rodiny Tornaľa, Mierová 1, Tornaľa povinnosť odovzdať maloletú do dočasnej starostlivosti Diagnostického centra J. Janečka 32, Ružomberok s tým, že toto neodkladné opatrenie potrvá 3 mesiace odo dňa odovzdania maloletej do dočasnej starostlivosti Diagnostického centra Ružomberok. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 16.02.2024 č. k. 27P/33/2024-14 bolo uložené Centru pre deti a rodiny Tornaľa, Mierová 1, Tornaľa povinnosť odovzdať maloletú do dočasnej starostlivosti Reedukačného centra, Prílepská 6, Zlaté Moravce s tým, že toto neodkladné opatrenie bude trvať 3 mesiace odo dňa odovzdania maloletej do dočasnej starostlivosti Reedukačného centra, Prílepská 6, Zlaté Moravce. Predmetné uznesenie nadobudlo vo výroku I. právoplatnosť dňom 16.02. 2024. Zo správy z Reedukačného centra, Prílepská 6, Zlaté Moravce zo dňa 06.05.2024 vyplýva, že u maloletej je potrebné naďalej pracovať na korekcii porúch správania (sociálne, školské), znižovať egocentrizmus, impulzivitu a negativizmus v záťažových situáciách, rozvíjať komunikačné a sociálne zručnosti, trénovať sebaovládanie a konštruktívne zvládanie záťažových situácií (sociálny tréning), naučiť sa schopnosti predvídať následky určitého správania a konania a prevziať za ne zodpovednosť, motivovať v štúdiu. Podporovať adekvátne začlenenie v skupine, pozitívne podmieňovanie, posilňovanie emocionality a empatiu. Znižovať inklinovanie k problémovej skupine, uplatňovať relaxačné postupy na zníženie tenzie. Viesť k sebareflexii, podporovať racionálne uvažovanie, schopnosť sebakritiky, podporovať zdravý životný štýl, rozvoj záujmov, tvorivú sebarealizáciu a zmysluplné trávenie voľného času. V správe sa ďalej uvádza, že aj keď maloletá prejavila snahu o zmenu svojho správania, túži po návrate do CDR, no je v jej záujme, aby ešte pokračovala v reedukačnom procese a ukončila 8. ročník základnej školy pod odborným dohľadom ich
zariadenia. V prípade pozitívneho napredovania odporúčajú stráviť letné prázdniny v prostredí CDR. Zo záznamu o pobyte maloletej v CDR Tornaľa zo dňa 01.04.2024 súd zistil, že menovaná absolvovala pobyt v tomto zariadení od 28.03.2024 do 02.04.2024, pričom počas pobytu nedodržiavala pravidlá na skupine, nezúčastňovala sa spoločných aktivít ako je spoločné stravovanie, sebaobslužné práce a podobne, zanedbávala osobnú hygienu, na ktorú bola sústavne napomínaná. Viac krát porušila čas príchodov a odchodov a na upozornenia vôbec nereaguje a taktiež ani na nastavené pravidlá na skupine. 8. Podľa ustanovenia § 37 ods. 3 písm. b) Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak výchovné opatrenia uvedené v ods. 2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté dieťa z osobnej starostlivosti rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti podľa § 45 alebo § 48, budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do starostlivosti podľa § 103, osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará a nariadi maloletému dieťaťu na účely zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečeniu úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie na 6 mesiacov. Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže výchovné opatrenie podľa ods. 3 uložiť aj vtedy ak jeho uloženiu nepredchádzalo výchovné opatrenie podľa ods. 2. 9. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Súd mal preukázané, že nad maloletou bola nariadená ústavná starostlivosť s tým, že správanie maloletej v zariadení, kde sa vykonáva ústavná starostlivosť - v Centru pre deti a rodiny Tornaľa, bolo problémové , preto boli nariadené neodkladné opatrenia s tým, že v prvom prípade bola maloletá odovzdaná do dočasnej starostlivosti Diagnostického centra Ružomberok a v druhom prípade Reedukačného centra Zlaté Moravce. Z predložených správ vyplýva, že počas pobytu maloletej v Reedukačnom centre Zlaté Moravce bol povolený maloletej pobyt v Centre pre deti a rodiny Tornaľa a to od 28.03.2024 do 02.04.2024, počas ktorého maloletá nedodržiavala pravidlá na skupine, zanedbávala osobnú hygienu a nereagovala na upozornenia. Z uvedeného je zrejmé, že v správaní maloletej sa naďalej vyskytujú také nedostatky, ktoré nie je možné tolerovať v kolektíve, či už v školskom zariadení alebo v rámci centra, kde je maloletá umiestnená. Predchádzajúce výchovné opatrenia, ktoré boli maloletej uložené, neviedli k dlhodobejšej náprave v jej správaní, preto je potrebné, aby maloletej bolo nariadené výchovné opatrenie na zabezpečenie odbornej pomoci a to pobyt v Reedukačnom centre, Prílepská 6, Tornaľa na dobu 6 mesiacov odo dňa umiestnenia maloletej do tohto zariadenia. 10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto rozsudku j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 2/714 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Žiline. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Právo podať odvolanie patrí už len rodičom dieťaťa, nakoľko navrhovateľ a opatrovník sa na pojednávaní po vyhlásení rozhodnutia vzdali svojho práva podať odvolanie voči súdu proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia.