Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 5P/172/2024 6624204328 10. 09. 2024 JUDr. Andrea Gabrielová ECLI:SK:OSLC:2024:6624204328.2
Uznesenie Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, t. č. C. D. A. E. F. G., H. A. XXX/XX, I., dieťa rodičov: matka J. K., nar. XX.XX.XXXX, t. č. na neznámom mieste, otec A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., M., N. I. XX/X, t. č. na neznámom mieste, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia, takto rozhodol: Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v tomto znení. I. D o č a s n e umiestňuje maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti F. C. O. P.. B. XX. II. U k l a d á povinnosť Centru pre deti a rodiny Zlatovce, H. A. XXX/XX, aby o d o v z d a l maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti Reedukačného centra O., P. B. XX. III. Neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vo veci samej vedenej pod sp. zn. 5P/172/2024. odôvodnenie: 1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny podaným návrhom zo dňa 09.09.2024 sa domáhal nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým žiadal dočasne umiestniť maloletého A. B. do Reedukačného centra Čerenčany. Ako dôvod uviedol, že maloletý bol spolu so súrodencami na základe rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 8P/47/2020 zo dňa 14.09.2020, právoplatným dňa 11.11.2020 umiestnený dňa 04.06.2020 v Centre pre deti a rodiny Zlatovce, kde im bola nariadená ústavná starostlivosť. Mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX bol Uznesením Okresného súdu Lučenec pod č. k. 5P/242/2023 -13, vykon. 29.12.2023, práv. 24.01.2024, dňa 11.01.2024 premiestnený na diagnostický pobyt do Diagnostického centra Ružomberok. Okresný súd Lučenec Rozsudkom pod č. k. 5P/242/2023-85 zo dňa 02.04.2024 nariadil výchovné opatrenie za účelom zabezpečenie odbornej diagnostiky do 30.06.2024, ktoré sa vykonávalo v Diagnostickom centre Ružomberok. Diagnostické centrum Ružomberok tunajší úrad emailom informovalo o skutočnosti, že mal. A. bol dňa 03.04.2024 na základe pravidiel hodnotenia DgC uvoľnený na individuálnu vychádzku spolu s ďalším chlapcom. Z vychádzky sa chlapci nevrátili, preto bol ich útek nahlásený polícii. Mal. A. bol na úteku do 19.04.2024, kedy ho do DgC priviezla polícia. Dňa 10.04.2024 C. Zlatovce emailom zaslalo tunajšiemu úradu hlásenie o mimoriadnej udalosti, ktorého aktérom bol aj mal. A. B. s predmetom nevhodného sexuálneho správania. Mimoriadna udalosť sa odohrala v C. Zlatovce v čase uvoľnenia mal. A. z DgC Ružomberok na krátkodobý pobyt, ako odmena za dobré správanie v DgC. Po návrate maloletého A. z Diagnostického centra Ružomberok dňa 28.06.2024 je jeho správanie dlhodobo problematické. Maloletý otvorene prezentuje svoj pozitívny vzťah k alkoholu, cigaretám a iným návykovým látkam. U maloletého je dlhodobo prítomné neprimerané sexualizované správanie. Nerešpektuje pravidlá centra, opakovane požil alkohol, nedodržiava čas príchodu zo samostatných vychádzok. Z odporúčania Diagnostického centra Ružomberok vyplýva, že v
prípade neuskutočnenia nápravy porúch správania sa maloletého A. po návrate do otvoreného systému centra odporúčajú u maloletého režimové, uzavreté zariadenie. 2. V mailovej komunikácii medzi Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec a Reedukačným centrum Čerenčany vyplýva, že súhlasia s umiestnením maloletého do Reedukačného centra Čerenčany. Zo žiadosti o súčinnosť Centra pre deti a rodiny G. vyplýva, že vzhľadom pretrvávajúcemu poruchovému správaniu maloletého A. v otvorenom systéme a neuskutočnenia nápravy po návrate z diagnostického centra, s akcentom na optimalizáciu jeho psychosociálneho vývinu a nápravu porúch správania odporúčajú u maloletého režimové uzavreté zariadenie. 3.V záverečnej správy z diagnostického pobytu a psychologického vyšetrenia v diagnostickom centre v Ružomberku vyplýva, že odporučili ukončiť pobyt v zariadení maloletého, odporučili návrat do CDR. V prípade opätovného výskytu závažného problémového správania, resp. ťažkosti s usmerňovaním jeho správania odporúčajú umiestniť maloletého do reedukačného centra. 4. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 5. Podľa § 324 ods.1 CSP, pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. 6. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, ak ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd alebo do striedavej osobnej starostlivosti. 7. Podľa ods. 2, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmych dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví. 8. Podľa ods. 3, uznesenie o nariadenie neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením: ak sa nevyhlasuje je vykonateľné len čo bude vyhotovené. 9. Podľa ods. 4, uznesenie o nariadenie neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom, až pri uskutočnení výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí boli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne. 10. Podľa čl. 5 základných zásad zákona č. 36/2005 Zb. o rodine, záujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa zohľadňujú najmä: a) úroveň starostlivosti o dieťa b) bezpečie dieťaťa, ako aj bezpečie a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava c) ochrana dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa d) okolnosti, ktoré súvisia so zdravotným stavom dieťaťa alebo so zdravotným postihnutím dieťaťa e) ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do jeho dôstojnosti a ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do duševnej, telesnej a citovej integrity osoby, ktorá je dieťaťu blízkou osobou f) podmienky na zachovanie identity dieťaťa a na rozvoj schopnosti a vlôh dieťaťa g) názor dieťaťa a jeho možné vystavenie konfliktu lojality a následnému pocitu viny h) podmienky na vytváranie a rozvoj vzťahových väzieb s obidvoma rodičmi, súrodencami a s inými blízkymi osobami i) využitie možných prostriedkov na zachovanie rodinného prostredia dieťaťa, ak sa zvažuje zásah do rodičovských práv a povinnosti. 11. V danom prípade sa Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny domáhal nariadenia neodkladného opatrenia podľa § 367 CMP pred začatím konania. 12. Neodkladné opatrenie ako procesný inštitút slúži na zabezpečenie ochrany porušených alebo ohrozených práv účastníkov do času definitívnej právnej ochrany a zabezpečuje, aby sa v konaní pokračovalo bez ďalšieho porušovania alebo ohrozovania práva, ktorého ochrany sa účastníci domáhajú. Pred jeho nariadením súd nemusí zisťovať všetky skutočnosti potrebné na vydanie
rozhodnutia vo veci samej. Je potrebné osvedčiť okolnosti, z ktorých sa vyvodzuje opodstatnenosť návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Miera osvedčenia sa riadi danou situáciou, najmä naliehavosťou jej riešenia. Na jeho nariadenie musia nastať závažné okolnosti, keď na ochranu záujmov dieťaťa je neodkladná úprava pomerov nevyhnutná. Účelom neodkladného opatrenia je predovšetkým rýchla (bezodkladná) úprava faktických a právnych pomerov účastníkov. 13. Vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti sa nevyhnutnosť nariadiť neodkladné opatrenie posudzuje vždy z hľadiska záujmu dieťaťa, ktorý je prioritný. Len v prípade osvedčenia bezprostredného ohrozenia dieťaťa, či osvedčenia iného závažného dôvodu, je na mieste rozhodnúť neodkladným opatrením. 14. Podľa základných zásad čl. 5 písmeno a) až c), zákona o rodine, záujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a posudzovaní záujmu dieťaťa sa zohľadňuje najmä úroveň starostlivosti o dieťa, bezpečie dieťaťa ako aj bezpečie a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava, ochrana dôstojnosti ako ja duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa. 15. Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že v záujme maloletého dieťaťa, aby bolo premiestnené do reedukačného centra za účelom zabezpečenia odbornej pomoci. 16. Súd zároveň uložil povinnosť Centru pre deti a rodiny Trenčín, aby odovzdal maloletého do starostlivosti Reedukačného centra Čerenčany. Predmetné neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia konania vo veci samej. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.