Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 17P/232/2024 6624205543 03. 12. 2024 JUDr. Andrea Gabrielová ECLI:SK:OSLC:2024:6624205543.2
Uznesenie Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., narodená XX.XX.XXXX, toho času v starostlivosti C. D. E. F. G. H., I. J. „J. E. K.“, L. XX, M., dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: matka E. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom N. XXX/X B., M., štátna občianka Slovenskej republiky a otec F. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom N. XXX/X B., M., štátny občan Slovenskej republiky, za účasti poručníka: I. M., O. O. O. XXX/X, M., P.: XX XXX XXX, o návrhu navrhovateľov: H. M. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX/XX, B. B., štátny občan Slovenskej republiky a B. F. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX/XX, B. B., štátna občianka Slovenskej republiky, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia, takto rozhodol: Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v tomto znení: I.Maloletá A. B., narodená XX.XX.XXXX s a d o č a s n e z v e r u j e do predosvojiteľskej starostlivosti B. F. B., narodenej XX.XX.XXXX a H. M. B., narodeného XX.XX.XXXX, obaja bytom H. XXXX/XX, B. B.. II. C. D. E. F. G. H., L. XX, M. j e p o v i n n é odovzdať maloletú A. B., narodenú XX.XX.XXXX do starostlivosti B. F. B., narodenej XX.XX.XXXX a H. M. B., narodeného XX.XX.XXXX, obaja bytom H. XXXX/XX, B. B. . III. Neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vo veci samej vedenej pod sp. zn. 17P/232/2024. odôvodnenie: 1.Navrhovatelia doručeným návrhom zo dňa 02.12.2024 žiadali o zverenie maloletej do predosvojiteľskej starostlivosti a zároveň žiadali, aby súd uložil C. D. E. F. G. H., Lučenec povinnosť odovzdať maloletú do ich starostlivosti. Návrh odôvodnili tým, že manželstvo uzavreli dňa XX.XX.XXXX L. J.. Pre osvojenie sa rozhodli, že nemajú vlastné dieťa, ale aj preto, lebo obaja túžia poskytnúť stabilný a milujúci domov a rodinu dieťaťu, ktorému toto bolo upreté. Ako vhodní žiadatelia o osvojenie sú vedení na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny v Banskej Bystrici odo dňa 31.05.2024, kedy boli zapísaní do zoznamu žiadateľov, ktorí majú záujem stať sa osvojiteľmi. Ich zapísaniu do zoznamu žiadateľov predchádzalo zisťovanie rodinných, bytových a sociálnych pomerov prostredníctvom Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Banskej Bystrici, rovnako absolvovali prípravu na náhradnú rodinnú starostlivosť na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny v Banskej Bystrici, Referáte poradensko-psychologických služieb úradu. Maloletá bola prijatá do C. D. E. F. G. H., M. na základe uznesenia Okresného súdu Lučenec sp. zn. Následne bolo rozhodnuté o ponechaní maloletej v zariadení a rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 17P/169/2024-44 bola nariadená ústavná starostlivosť. Obaja rodičia podpísali privolenie na osvojenie a Okresný súd Lučenec rozsudkom č. k. 17P/133/2024-56 rozhodol o osvojiteľnosti maloletej, zároveň pozbavil rodičov výkonu rodičovských práv a povinností vo vzťahu k maloletej a za poručníka ustanovil obec M.. Nakoľko rodičia dali súhlas k osvojeniu dieťaťa, žiadajú, aby súd zachoval anonymitu ich
navrhovateľov ako budúcich osvojiteľov vo vzťahu k biologickej rodine dieťaťa. Na základe súhlasu s nadviazaním osobného vzťahu medzi dieťaťom a nimi – im dňa 09.10.2024 bolo umožnené sa s maloletou osobne stretnúť v C. D. E. F. G. H., M.. Absolvovali prvé tri interakcie dňa 16.10.2024, 23.10.2024 a 31.10.2024. Na prvej interakcii sa začali s maloletou zoznamovať, pri druhej a tretej interakcii sa ich puto zbližovalo, proces zbližovania sa počas prvého krátkodobého pobytu u nich v B. B. v dňoch 13.11.-16.11.2024 len zintenzívnil. Maloletá ich vníma, pozná, prijíma ich starostlivosť, dotyky a hru. Touto cestou žiadajú, aby súd nariadil neodkladné opatrenie a umožnil im byť s ňou v čo najkratšom čase, aby mohli začať budovať vzťahovú väzbu a zoznámili ju s ich domácim prostredím a okamžite jej venovali výhradnú a komplexnú starostlivosť. Sú pripravení sa jej v plnej miere venovať s osobnou celodennou starostlivosťou, uspokojovať jej potreby. Obývajú dvojizbový byt v blízkosti centra B. B., kde býva veľa mladých rodín. Dievčatko má pripravené všetko, čo dieťa v jej veku potrebuje pre svoj všestranný rozvoj. Sú v očakávaní a nevedia sa dočkať momentu, kedy bude s nimi v ich domácnosti a budú môcť zabezpečovať jej starostlivosť. Taktiež boli informovaní o jej zdravotnom stave, vedia, že má svalovú hypertóniu, hyperaktívne správanie a že je sledovaná neurológom. Veria, že by jej veľmi prospelo cvičenie, plávanie a včasná intervencia fyzioterapeuta. Je mimoriadne dôležité pre ďalší priaznivý psychomotorický vývoj dieťaťa, aby žilo v úplnej rodine, ktorú mu vedia oni poskytnúť. 2. S návrhom navrhovatelia predložili rodný list dieťaťa, sobášny list, lekárske správy, výpisy z registra trestov, pracovnú zmluvu, oznámenie o výške platu, doklady o príjme, rozhodnutie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica o zapísaní navrhovateľov do zoznamu žiadateľov zo dňa 31.05.2024, odporúčanie na zverenie dieťaťa a realizáciu náhradnej rodinnej starostlivosti, vydané Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Banská Bystrica dňa 25.11.2024 a taktiež súhlas s nadviazaním osobného vzťahu medzi dieťaťom a žiadateľmi, adresovaný I. J. „J. E. K.“, C. D. E. F. G. H., L. XX, M., Oddelením sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Banská Bystrica, správa zo zisťovania anamnézy a pomerov v rodine. 3. Podľa § 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP), ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak. 4. Podľa § 324 ods. 1 CSP pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. 5. Podľa § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Podľa ods. 2 pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie. 6. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdá do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti. Podľa ods. 4 uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. 7. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené. 8. Neodkladné opatrenie vo veciach osobnej starostlivosti o maloletých podľa § 367 CMP je osobitným druhom neodkladného opatrenia, ktoré sa aplikuje na všetky prípady, v ktorých je potrebné odovzdať dieťa do starostlivosti toho, koho súd označí, pričom môže ísť tak o fyzickú ako aj o právnickú osobu. Potrebu odovzdania je pritom potrebné posudzovať vzhľadom na záujem dieťaťa, ktorý je vždy prioritný. Osobitosť tohto neodkladného opatrenia sa prejavuje aj v zákonnej lehote, v ktorej súd o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne. Ide o 7-dňovú lehotu, ktorá zdôrazňuje požiadavku na rýchle riešenie situácie, v ktorej sa maloleté dieťa nachádza respektíve, v ktorej by sa bez neodkladného zásahu súdu mohlo ocitnúť. 9. Z podaného návrhu a z predložených listinných dôkazov má súd preukázané, že navrhovatelia spĺňajú podmienky predpísané zákonom pre žiadateľov o zverenie dieťaťa do náhradnej rodinnej
osobnej starostlivosti. Priebeh nadväzovania osobného vzťahu navrhovateľov a maloletého dieťaťa bol zhodnotený pozitívne. Proces vytvárania vzájomnej emocionálnej väzby medzi navrhovateľmi a maloletým dieťaťom je zahájený a je predpoklad, že sa bude ďalej rozvíjať. Počas interakčných stretnutí neboli zaznamenané žiadne kontraindikácie, či negatívne faktory v správaní navrhovateľov, ani vo vzťahu navrhovateľov s maloletým dieťaťom. Nakoľko je v záujme maloletej, aby sa zastabilizovala v jednom prirodzenom prostredí a mohla čo najskôr vyrastať v rodinnom kruhu, súd návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vyhovel. 10. Na základe vyššie uvedených skutočností súd uložil povinnosť C. D. E. F. G. H., M., aby odovzdalo maloleté dieťa do dočasnej starostlivosti navrhovateľov a to do právoplatného skončenia rozhodnutia vo veci samej vedenej pod sp. zn. 17P/232/2024. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd v Žiline. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 62 ods. 1, 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) je odvolanie možné odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. Podľa § 63 CMP v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy. Podľa § 64 CMP zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná. Podľa § 65 CMP odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez návrhu. Podľa § 66 CMP odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný. Podľa § 67 CMP na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za následok nesprávne rozhodnutie vo veci. Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.