Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 9Er/810/2015 6615214481 31. 07. 2025 Mgr. Ing. Dominika Alštocková ECLI:SK:OSLC:2025:6615214481.4
Uznesenie Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXXX/XX, XXX XX E., zast. JUDr. Erika Mochnacká, advokát, AK so sídlom T.G. Masaryka 14/A, 984 01 Lučenec proti povinnému F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. H. I. XXX, XXX XX G. H. I., o vymoženie zameškaného a bežného výživného, takto rozhodol: Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom Jakubcom pod sp. zn. EX 47965/23 a zastavuje.
s
odôvodnenie: 1. Podaním zo dňa 18.06.2025 podal súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) v spojení s § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, nakoľko bolo zistené, že bežné výživné je pravidelne v prospech exekúcie uhrádzané, trovy exekúcie a zameškané výživné je uhradené v plnej výške. 1.2. Následne podala dňa 11.07.2025 vyjadrenie oprávnená, v ktorom uviedla, že po vymožení zameškaného výživného a trov exekúcie, bolo aj bežné výživné platené prostredníctvom súdneho exekútora. Má za to, že zastavenie exekúcie je účelné, keďže povinný môže uhrádzať bežné výživné priamo oprávnenej. 2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. 3. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „EP“). 4. Podľa § 57 ods.1 písm. c) EP, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie. 5. V zmysle § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu. 6. Vzhľadom k tomu, že na základe návrhu oprávnenej na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ EP navrhol súdny exekútor exekúciu v celosti zastaviť, súd v zmysle hore uvedeného zákonného ustanovenia exekúciu zastavil bez toho aby skúmal, či sú dané aj iné dôvody zastavenia exekúcie. 7. O trovách exekúcie rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.