Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 2T/119/2024 6624010844 09. 01. 2025 JUDr. Stanislav Galovič ECLI:SK:OSLC:2025:6624010844.1
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom dňa 9. januára 2025 takto rozhodol: Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C., D. XXXX/XX, t. č. väzba v ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica, sa uznáva
za
vinného , ž e
si bez povolenia, v presne nezistený deň a čas, na parkovisku v mestskom parku v Lučenci prostredníctvom tzv. „mŕtvej schránky“ zadovážil od nezistenej osoby za sumu 2.000,- Eur omamné a psychotropné látky, a to metamfetamín, ktorý bez povolenia prechovával pri sebe v meste Fiľakovo, okres Lučenec, tiež v mieste svojho vtedajšieho bydliska v rodinnom dome na adrese E. XX, F. C., ako aj na ďalších miestach, a to jednak pre vlastnú potrebu, ako aj pre účely ďalšej distribúcie konečným konzumentom, pričom uvedené látky najmenej od nezisteného mesiaca v roku 2023, predával za sumu minimálne 40,- Eur za 1 gram najmenej piatim osobám, okrem iných aj G. H., nar. XX. XX. XXXX a A. I., nar. XX. XX. XXXX, pričom dňa 03. 09. 2024 v čase od 14.30 hod. do 17.40 hod., boli obžalovanému v rámci viacerých úkonov predmetného trestného konania zaistené: 4 ks uzatvárateľných plastových vreciek s tlakovým uzáverom obsahujúcich metamfetamín s celkovou hmotnosťou 28,763 g s obsahom účinnej látky 22 563 mg absolútneho metamfetamínu, finančná hotovosť v celkovej výške 3.644,- Eur, 4 ks mobilných telefónov, z ktorých 2 ks, konkrétne MOTOROLA Moto E13 (J. XX K.), IMEI X: XXXXXXXXXXXXXXX, A. X: XXXXXXXXXXXXXXX a SAMSUNG Galaxy A05s (J./L.), A. X: XXXXXXXXXXXXXXX, A. X: XXXXXXXXXXXXXXX, používal na komunikáciu s odberateľmi omamných a psychotropných látok, 1 ks digitálnej mikrováhy, 1 ks sklenenej fajky, 1 ks plastovej lyžice, a 48 ks uzatvárateľných plastových vreciek s tlakovým uzáverom, pričom metamfetamín je podľa ustanovení zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok, teda neoprávnene obchodoval so psychotropnou látkou vo väčšom množstve a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania – na viacerých osobách,
tým s p á c h a l zločin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173 ods. 1, ods. 2 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. j) Tr. zákona.
Za to sa odsudzuje podľa § 173 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, § 39 ods. 5 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky a 10 (desať) mesiacov nepodmienečne. Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zákona s poukazom na § 74 ods. 1, ods. 5 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou, ktoré bude trvať najviac tri mesiace, s následným doliečovaním ambulantnou formou v trvaní najviac dvanásť mesiacov. Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci a to : - 2 ks mobilných telefónov zn. MOTOROLA Moto E13 (J. XX K.), A. X: XXXXXXXXXXXXXXX, A. X: XXXXXXXXXXXXXXX a zn. SAMSUNG Galaxy A05s (J./L.), A. X: XXXXXXXXXXXXXXX, A. X: XXXXXXXXXXXXXXX, - 1 ks digitálnej mikrováhy, - 1 ks sklenenej fajky, - 1 ks plastovej lyžice, ktoré sú toho času uložené na OR PZ , OKP Lučenec. Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát. Podľa § 60 ods. 1 písm. c) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci a to finančnej hotovosti v celkovej výške 3.644,- Eur, ktorá bola prevedená na účet Okresného súdu Lučenec č. J. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXXXX. Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát. Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný vzdal práva na podanie odvolania a prokurátor sa vzdal práva na podanie odvolania v lehote do troch pracovných dní. Poučenie: Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.