Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 28T/120/2024 6624010876 20. 01. 2025 JUDr. Slavomír Cimerman ECLI:SK:OSLC:2025:6624010876.1
Rozhodnutie Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Slavomírom Cimermanom na verejnom zasadnutí konanom dňa 20. januára 2025 takto rozhodol: Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú obvinený a prokurátor uzatvorili na Okresnej prokuratúre vo Veľkom Krtíši dňa 23. 12. 2024: rozhodol: Obvinený J. Y. G. X, občan SR
nar. XX. XX. XXXX vo D. Y., trvale bytom
je vinný, že - dňa 07. 06. 2024 v čase okolo 22.15 hod. vošiel bez súhlasu S. U., ako užívateľa rodinného domu č. X v obci G., zapísaného na LV č. XXXX v k. ú. obce G., Z. to tak, že si otvoril neuzamknutú vchodovú bráničku, spojenú len na reťaz, ktorú zvesil a vošiel do dvora rodinného domu, následne prišiel ku celodreveným vchodovým dverám, ktoré boli zatvorené a na jedenkrát uzamknuté, ktoré trhnutím otvoril, kde po otvorení v obývačke rodinného domu uvidel poškodeného S. U. spolu s Z. Y., kde následne pristúpil k poškodenému S. U. a začal ho viackrát udierať päsťami do tváre, raz ľavou rukou a raz pravou rukou, potom zo stolíka zobral zaváraninový pohár a hodil ho o hlavu poškodeného tak, že sa celý na hlave poškodeného rozbil, pričom poškodený spadol na zem, kde ho páchateľ následne kopol do chrbta, do hlavy, a to do pravej časti sánky, pričom si poškodený zahryzol do jazyka, Z. Y. sa ho snažila od S. U. odtrhnúť, čo sa jej aj podarilo, potom odcudzil zo stolíka mobilný telefón zn. Dogde používaný s telefónnym číslom XXXX XXX XXX a mobilný telefón zn. Nokia - tlačidlový, oba neznámych typov a výrobných čísiel, kde spolu s Z. Y. a s odcudzenými mobilnými telefónmi odišiel na neznáme miesto, čím týmto konaním poškodenému S. U. spôsobil zranenia, a to zlomeninu pravého krčka sánky s posunom, zlomeninu nosových kostí s posunom, zlomeniu pravého jarmového oblúka a viacpočetné rezné rany vlasovej časti hlavy s dobou liečby 21 dní a škodu odcudzením 2 ks mobilných telefónov vo výške 90,- Eur, teda - dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil v úmysle inému spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo, - neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním, - prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe, čím spáchal
- pokus zločinu ublíženia na zdraví podľa § 14 ods. 1 Tr. zák., § 155 ods. 1 Tr. zák., - prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zák., - prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d) Tr. zák.,
za to sa odsudzuje Podľa § 155 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák, § 38 ods. 2 Tr. zák., § 39 ods. 4 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. a § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 4 (štyri) roky. Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa mu ukladá povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a to pre UNION Zdravotnú poisťovňu , a. s., Karadžičova 10, 814 53 Bratislava škodu vo výške 123,95 Eur a poškodenému S. U., H. G. X škodu vo výške 4 290,- Eur. odôvodnenie: Prokurátor s obvineným uzatvoril dňa 20. 12. 2024 na Okresnej prokuratúre vo Veľkom Krtíši dohodu o vine a treste, ktorou obvinený uznal vinu za skutok uvedený vo vznesení uznesenia a prijal navrhovaný trest. Prokurátor podal dňa 23. 12. 2024 na tunajší súd návrh na schválenie tejto dohody. Na verejnom zasadnutí dňa 20. 01. 2025 obvinený po zákonnom poučení odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 písm. a) - j) Tr. por. zhodne slovom „ÁNO“.. Podľa § 334 ods. 1 Tr, por., súd môže rozhodovať len o skutku, jeho právnej kvalifikácii, primeranosti trestu, ochrannom opatrení vo vzťahu k obvinenému, ako aj o výroku na náhradu škody v rozsahu uvedenom v návrhu na dohodu o vine a treste, ak obvinený odpovedal na všetky otázky „ÁNO“. Podľa § 334 ods. 4 veta prvá Tr. por., ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom, ktorý verejne vyhlási. Podľa § 334 ods. 5 Tr. por. rozsudok nadobudne právoplatnosť vyhlásením. Keďže obvinený na verejnom zasadnutí dňa 20. 01. 2025 splnil všetky hmotnoprávne a procesnoprávne podmienky pre schválenie dohody o vine a treste a navrhovaný trest považoval súd za dostačujúci z hľadiska represívnej a prevýchovnej funkcie a zároveň spôsobilý pôsobiť na iných, čím naplní generálnu prevenciu, preto ho rozsudkom schválil. Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) (§ 334 ods. 4 veta druhá Tr. por. ) Rozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením (§ 334 ods. 5 Tr. por.)