KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokOkresný súd Lučenec1. 7. 2025plný text

Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 36Ps/1/2024 z 1. 7. 2025

CitáciaRozsudok Okresného súdu Lučenec z 1. júla 2025, sp. zn. 36Ps/1/2024, ECLI:SK:OSLC:2025:6624200664.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Lučenec 36Ps/1/2024 6624200664 01. 07. 2025 JUDr. Lucia Šupenová ECLI:SK:OSLC:2025:6624200664.3

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Lucia Šupenová vo veci osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. D. B., XXX XX D. B., t. č.: Zariadenie sociálnych služieb E. - E. E. F. E., B. XXX, XXX XX G., štátna občianka SR, zastúpená opatrovníkom: H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. G. G. XX, XXX XX C. G., prechodne bytom: C. G. G. XX, XXX XX C. G., štátna občianka SR, za účasti procesného opatrovníka: C. B. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: I. XX, XXX XX K. E., štátna občianka SR, v konaní o návrhu obmedzenej spôsobilosti na právne úkony o navrátenie spôsobilosti na právne úkony, takto rozhodol: I. Súd návrh osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony A. B., o navrátenie spôsobilosti na právne úkony z a m i e t a.

nar. XX.XX.XXXX

II. Slovenskej republike sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a. III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 2. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon. 3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa vzdali následne práva podať odvolanie. Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou § 221 CSP v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 CMP. 4. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto rozsudku n i e j e prípustné odvolanie. Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.

Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť odvolaním je právoplatný. Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je právoplatný doručením.