Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 27P/68/2024 6624201756 04. 09. 2025 JUDr. Elena Petrusová ECLI:SK:OSLC:2025:6624201756.5
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou vo veci starostlivosti o maloletého D. V., nar. XX. XX. XXXX, bytom u matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako opatrovníkom, dieťa rodičov: matky Q.. Q. V., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom S. K. H. XX, zastúpenej JUDr. Jozefom Veselým, advokátom so sídlom Advokátskej kancelárie Mierová 1, Veľký Krtíš a otca D. V., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom H. V. XXX, zastúpeného JUDr. Juditou Kučerovou, advokátkou so sídlom Advokátskej kancelárie Janka Kráľa 1A, Šahy, o úpravu styku otca s maloletým dieťaťom na čas po rozvode, takto rozhodol: I. Súd s ch v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave styku otca s maloletým dieťaťom na čas po rozvode v nasledovnom znení: 1. Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým dieťaťom v každý párny týždeň v mesiaci v sobotu od 15:00 hod. do 18:00 hod. a v nedeľu od 15:00 hod. do 18:00 hod. za prítomnosti matky, bez prítomnosti tretích s tým, že styk sa uskutoční na detskom ihrisku v okrese B. S., v prípade nepriaznivého počasia striedavo v domácnosti otca a v domácnosti matky a miestom odovzdania maloletého na začiatku a konci styku je domácnosť matky. 2. Matka sa z a v ä z u j e styku s maloletým.
maloleté dieťa na styk riadne pripraviť a umožniť otcovi riadny priebeh
II. Súd u k l a d á rodičom maloletého dieťaťa Q.. Q. V., nar. XX. XX. XXXX a D. V., nar. XX. XX. XXXX výchovné opatrenie a to povinnosť podrobiť sa odbornému poradenstvu vo forme rodičovskej terapie za účelom zlepšenia rodičovských kompetencií a vzájomnej komunikácie pri starostlivosti o maloletého D. nar. XX. XX. XXXX a to na Referáte poradensko - psychologických služieb Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš v rozsahu a v termínoch určených Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš. III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Predmetom konania je úprava styku otca s maloletým dieťaťom. 2. Po vyhlásení rozsudku sa prítomní účastníci konania vzdali svojho práva podať odvolanie voči súdu proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia, preto potom súd v súlade s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku a ustanovenia § 221 písm. a) CSP vyhotovil rozsudok bez odôvodnenia.
Poučenie: Proti tomuto rozsudku j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 2/714 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Žiline. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku I., ktorým bola rodičovská dohoda schválená. Odvolanie nie je prípustné ani voči výrokom II., III., proti ktorým sa po vyhlásení rozhodnutia na pojednávaní účastníci vzdali svojho práva podať odvolanie. Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich. Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.