KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokOkresný súd Lučenec14. 10. 2025plný text

Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 5Ps/25/2024 z 14. 10. 2025

CitáciaRozsudok Okresného súdu Lučenec z 14. októbra 2025, sp. zn. 5Ps/25/2024, ECLI:SK:OSLC:2025:6624204730.4

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Lučenec 5Ps/25/2024 6624204730 14. 10. 2025 JUDr. Lucia Šupenová ECLI:SK:OSLC:2025:6624204730.4

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Lucia Šupenová vo veci obmedzenia spôsobilosti na právne úkony: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. XXX, XXX XX C., štátny občan SR, o návrhu navrhovateľky: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. XXX, XXX XX C., za účasti procesného opatrovníka: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. XXX, XXX XX C., štátny občan SR, v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto rozhodol: I. Súd o b m e d z u j e spôsobilosť na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX v oblasti: - samostatného hospodárenia a nakladania s finančnými prostriedkami prevyšujúcimi 20,-Eur mesačne, - samostatného poberania dôchodku a iných peňažných dávok, - majetkovoprávnych rozhodnutí, ako je prevod, kúpa, či predaj hnuteľného, nehnuteľného majetku v akejkoľvek hodnote, - pri uzatváraní zmlúv a dohôd, ktoré by ho zaväzovali k plneniu materiálnych alebo finančných povinností, uzatvárania zmluvy o pôžičkách, hypotékach, zmluvy s mobilným operátorom a podobne, - vykonávania administratívnych úkonov pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy, súdmi, finančnými a bankovými inštitúciami, vrátane rozhodovania o mieste trvalého alebo prechodného bydliska, - zaistenia zdravotnej starostlivosti a liečebnej spolupráce vrátane rozhodovania o potrebe, spôsobe, čase, mieste liečby, jeho hospitalizácii, rozhodovanie o vstupe a výstupe zo sociálneho zariadenia, poskytnutia informatívneho súhlasu k zdravotnej starostlivosti, - rozhodovanie o poskytovaní sociálnych služieb alebo pomoci vrátane rozhodovania o umiestnení, vstupe, výstupe z domova sociálnych služieb, na úkony na ktoré je potrebný písomný súhlas opatrovníka, - na právne úkony pred orgánmi činnými v trestnom konaní, súdmi, ako aj v civilnom konaní. II. Súd u s t a n o v u j e za opatrovníka osobe obmedzenej spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX pani D. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá j e o p r á v n e n á a p o v i n n á zastupovať osobu obmedzenú spôsobilosti na právne úkony v oblasti: - samostatného hospodárenia a nakladania s finančnými prostriedkami prevyšujúcimi 20,-Eur mesačne, - samostatného poberania dôchodku a iných peňažných dávok, - majetkovoprávnych rozhodnutí ako je prevod, kúpa, či predaj hnuteľného, nehnuteľného majetku v akejkoľvek hodnote, - pri uzatváraní zmlúv a dohôd, ktoré by zaväzovali k plneniu materiálnych alebo finančných povinností obmedzenú osobu, - vykonávania administratívnych úkonov pred štátnymi orgánmi, verejnej správy, súdmi, finančnými a bankovými inštitúciami, vrátane rozhodovania o mieste trvalého alebo prechodného bydliska obmedzeného spôsobilosti, - zaistenia zdravotnej starostlivosti a liečebnej spolupráce, vrátane rozhodovania o potrebe, spôsobe, čase, mieste liečby, hospitalizácie, rozhodovania o vstupe a výstupe zo zdravotného zariadenia, poskytovania informovaného súhlasu k zdravotnej starostlivosti, - rozhodovania o poskytovaní sociálnych služieb alebo pomoci vrátane rozhodovania o umiestnení, vstupe, výstupe z domova sociálnych služieb, na úkony na ktoré je potrebný písomný súhlas opatrovníka,

- na právne úkony pred orgánmi činnými v trestnom konaní, súdmi, ako

aj v civilnom konaní.

III. Súd u p ú š ť a od doručenia rozsudku A. B., nar. XX.XX.XXXX. IV. Opatrovník j e o p r á v n e n ý hospodáriť s finančnými prostriedkami a majetkom opatrovanca v rozsahu bežnej správy majetku nad 20,-Eur mesačne. V. V podstatných veciach p o t r e b u j e súhlas súdu. VI. Opatrovník j e p o v i n n ý vyhotoviť do dvoch mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku súpis spravovaného majetku opatrovanca a doručiť ho súdu. VII. Opatrovník j e p o v i n n ý najmenej dvakrát ročne vždy k 30. júnu a k 31.12. príslušného kalendárneho roka za predchádzajúce polročné obdobie predkladať súdu správu o opatrovancovi a o nakladaní s jeho majetkom a po skončení funkcie j e opatrovník p o v i n n ý do dvoch mesiacov predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku opatrovanca. VIII. Trovy dôkazu p l a t í štát. IX. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 2. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon. 3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa vzdali následne práva podať odvolanie. Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou § 221 Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku. 4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto rozsudku n i e j e možné podať odvolanie. Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku. Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť odvolaním je právoplatný. Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je právoplatný doručením. Podľa § 376 ods. 1, ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu.