Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 27P/240/2024 6624205171 14. 01. 2025 JUDr. Elena Petrusová ECLI:SK:OSLC:2025:6624205171.4
Uznesenie Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa Q. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. X, P. O., zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš, dieťa rodičov matky T. A., zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom L. XX a otca U. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XX, o návrhu navrhovateľov - starých rodičov Q. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. N., t. č. Š. X, P. O. a P. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. N., t. č. Š. X, P. O. na zverenie maloletého dieťaťa do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti a určenie výživného a o návrhu starej matky na nariadenie neodkladného opatrenia, takto rozhodol: I. Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v nasledovnom znení: P. Q. X., nar. XX.XX.XXXX sa dočasne z v e r u j e do starostlivosti Q. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. N., t. č. Š. X, P. O.. II. Toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia veci samej, vedenej pod sp. zn. 27P/240/2024. odôvodnenie: 1. Navrhovatelia doručili tunajšiemu súdu dňa 06.11.2024 návrh na zverenie maloletého dieťaťa do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov a určenie výživného, ktorý návrh bol doplnený dňa 05.12.2024 do zápisnice na Okresnom súde Lučenec, pracovisko Veľký Krtíš. V návrhu uviedli, že matka maloletej náhle zomrela v máji 2023 a maloletá bola v starostlivosti otca, ktorý sa o ňu nevedel postarať, nakoľko požíva alkoholické nápoje. Následne sa maloletá presťahovala ku nim a otca sa vyslovene bojí. O maloletú sa doteraz starajú a majú záujem aj naďalej zabezpečovať starostlivosť o maloletú. Dňa 17.12.2024 súdu stará matky súdu doručila návrh na nariadenie neodkladného opatrenia ,ktorým žiada, aby jej súd maloletú zveril do dočasnej starostlivosti starej matky, nakoľko ju otec vyhodil z domu v októbri 2024 a od toho času býva maloletá u nich. Otec sa o maloletú nezaujíma a má vedomosť o tom, že je stále v podnapitom stave. Maloletá má rovnako záujem zostať v starostlivosti starých rodičov. Z uvedených dôvodov stará matka žiada, aby jej súd dočasne zveril maloletú do starostlivosti. 2. Zo správy obce L. má súd sa osvedčené, že otec maloletej býva v na adrese L. XX, povesť otca je dobrá, alkohol požíva, keď má na to finančné prostriedky, pričom sa maloletá sa nenachádza v starostlivosti otca. 3. Zo správy z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš (ďalej len „ÚPSVaR“), oddelenie sprostredkovania práce vyplýva, že navrhovateľka sa nachádza v evidencii uchádzača o zamestnanie od 01.01.2018 a nie je poberateľkou dávky v pomoci hmotnej núdzi alebo iných dávok sociálnej pomoci. Navrhovateľ sa v evidencii uchádzača o zamestnanie nenachádza a rovnako nie je poberateľom žiadnych dávok. Otec maloletej taktiež sa nenachádza v evidencii uchádzača o zamestnanie, poberá prídavok na dieťa vo výške 60,00 Eur mesačne.
4. Zo správy obce P. N. súd zistil, že sa navrhovatelia nezdržiavajú v obci od roku 2022 a mali by sa zdržiavať Modrom Kameni. 5. Základná škola s materskou školou W. vo svojej správe uviedla, že maloletá je žiačka šiestej triedy, momentálne žije v spoločnej domácnosti so starými rodičmi v P. O.. Stará mama sa o maloletú začala sama starať od 25.10.2024. Stará sa o ňu lepšie ako jej otec. Kým bola u otca v L. ,chodila neupravená, strapatá, špinavšia. Nemávala veľmi umyté vlasy, mala špinavé ruky aj oblečenie. Nemala vhodný odev, niekedy jej chýbali aj správne veľkosti topánok alebo mala na sebe malú bundu. Maloletá v škole rozprávala, že otec doma nekúri, bola u nich zima, a preto sa ani nekúpala. V lete mali vypnutú elektrinu kvôli nezaplateným účtom. Maloletá sa musela doma pozerať na svojho opitého otca s kamarátom, ktorý často u nich prespával, sama si musela pripravovať jedlo, upratovať a poslúchať nezmyselné opilecké príkazy. Otec sa o vzdelávanie a prospech maloletej nezaujímal a s triednou učiteľkou vôbec nekomunikoval. Odvtedy ako sa maloletá nachádza u starých rodičov chodí do školy viac upravená, učesaná, umytá a nosí si so sebou aj desiatu. Otec starej matke nedáva žiadne peniaze na maloletú, pričom otec poberá prídavky na dieťa. Maloletá má od 01.09.2024 vymeškaných 49 hodín, všetky sú ospravedlnené. Maloletá sa vzdeláva podľa špeciálnych výchovno-vzdelávacích potrieb podľa jej zdravotného znevýhodnenia. Pre maloletú sú vytvorené podporné opatrenia. Vo výučbe maloletá vykazuje slabé výsledky, v rámci jej schopností a možností, má výraznú poruchu pozornosti. Učivo si musí veľakrát zopakovať a potrebuje dlhší čas na zapamätanie si učiva. Na vyučovacie hodiny chodí málo pripravená a na hodinách nie je aktívna, nechce sa jej pracovať a naťahuje čas, aby nemusela veľa toho spraviť. Pokyny vyučujúcich maloletá rešpektuje, nie je konfliktná a nevyvoláva problémy a ani nemá sklony k šikanovaniu, no niekedy je výsmešná. Maloletá dostala školské pomôcky, nakoľko jej bola priznaná hmotná núdza, ale tieto pomôcky si do školy nenosí, všetky problémy a nedostatky boli odkomunikované so starou matkou, pričom sľúbila nápravu. 6. Zo správy Sociálnej poisťovne má súd za osvedčené, že starý otec je poberateľom invalidného dôchodku vo výške 594,19 Eur mesačne. 7. Zo správy z prešetrenia pomerov v domácnosti navrhovateľov ÚPSVaR VK, oddelením sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately (ďalej len „SPODaSK“) vyplýva, že starí rodičia maloletej bývajú v prenajatom rodinnom dome v P. O.. Vlastníčkou nehnuteľnosti je pani F. E. (bytom v P. O.). Interiér rodinného domu tvoria dve samostatné izby, kuchyňa, kúpeľňa a toaleta. Jedna menšia miestnosť, ktorá slúžila ako špajza bude prerobená na detskú izbu pre maloletú. Domácnosť je energeticky zabezpečená, pripojená k inžinierskym sieťam. Vodu čerpajú z vlastnej studne, kúrenie je na tuhé palivo. Domácnosť je vybavená základným nábytkom a spotrebičmi (práčka, chladnička, bojler na ohrev teplej vody). Kuchyňa je plne zariadená a prispôsobená na prípravu stravy ako aj stravovanie samotné. Hygiena v domácnosti je primeraná sociálnemu statusu, možnostiam a schopnostiam rodiny. V spoločnej domácnosti bývajú starí rodičia maloletej, maloletá, plnoletý syn navrhovateľov P. a ich plnoletá dcéra F. so svojím druhom H. Q. a ich spoločným maloletým synom P.. Starý otec maloletej je poberateľom invalidného dôchodku v sume 603 eur mesačne. H. Q. pracuje ako vodič v kamiónovej doprave a jeho mesačný príjem činí sumu 2 700 eur mesačne. F. A. poberá materské v sume 430 eur a prídavok na mal. dieťa v sume 60 eur. Pravidelné mesačné výdavky rodiny predstavujú náklady na bývanie, a to: nájomné v sume 500 eur, elektrika v sume 50 eur, strava v sume 500 eur, hygienické potreby všetkých členov domácnosti 200 eur, ošatenie 100 eur mesačne. Cestovné náklady pre maloletú do školy činia sumu cca 32 eur mesačne. V rámci šetrenia v domácnosti maloletá uviedla, že otec jej finančne neprispel žiadnou sumou odkedy opustila spoločnú domácnosť. K otcovi sa vrátiť nechce, ich vzájomný vzťah vníma ako chladný, chýba jej citová náklonnosť zo strany otca ako rodiča a prirodzený záujem o ňu. Uviedla, že otec bol často pod vplyvom alkoholu, v spoločnosti svojich kamarátov s rovnakými záujmami a ona sama sa cítila byť na príťaž. U starej matky sa cíti bezpečne, je tam teplo, starajú sa o ňu, starká jej balí desiatu do školy a pripravuje sa s ňou. Veľmi je rada, že sa u nich vie riadne okúpať, pretože majú teplú vodu, ktorú doma nemali. Chce u starých rodičov zostať. V P. O. si našla zatiaľ jednu kamarátku. Starí rodičia by sa v prípade zverenia maloletej do ich náhradnej osobnej starostlivosti snažili maloletú prehlásiť do Základnej školy v P. O.. Maloletá uviedla, že celé vianočné prázdniny trávila v domácnosti starých rodičov. Otec ju kontaktoval počas prázdnin iba raz, a to dňa 04.01.2025 a tiež bol pod vplyvom alkoholu. Otec je momentálne nezamestnaný a v domácnosti na adrese trvalého pobytu žije sám. Bytové pomery v rodine boli opakovane prešetrené, nakoľko sa rodinou pracuje dlhodobo na úseku ohrozených rodín. Otec maloletej obýva rodinný dom vo vlastníctve starej matky mal. detí. Tvorí
ho jedna obytná miestnosť, kuchyňa a kúpeľňa. Izby sú zariadené starším účelovým nábytkom, v dome je zavedená elektrická energia, voda, na kúrenie mu slúži menšia piecka. V obytnej miestnosti je jedna veľká posteľ a sedačka, ktoré slúžia na spanie, skrine slúžiace na ošatenie a televízor. V kuchyni je staršia kuchynská linka, stôl, sporák a chladnička. V kúpeľni je práčka, vaňa a WC. Kultúra a hygiena v domácnosti je na nízkej úrovni, členovia domácnosti nemali v potrebnej miere osvojené hygienické návyky. V okolí domu je veľké množstvo odpadkov, ktoré sú roky nezlikvidované. Príjem otca je prídavok na dieťa 60,00 Eur a sirotský dôchodok maloletej v sume 133,20 Eur. Odmietol ponuku aktivácie. Maloletá je žiačkou Základnej školy v W.. V správe zo školy z októbra 2024 sa uvádzalo, že po odchode starej matky zo spoločnej domácnosti v L. sa starostlivosť o maloletú zo stany otca rapídne zhoršila. Chodila do školy veľmi špinavá, neupravená, nemala umyté vlasy a opraté šatstvo. Maloletá udávala, že otec jej niekedy zalial instantnú polievku alebo mala stravu od babičky. Vzdeláva sa podľa špeciálnych výchovno-vzdelávacích potrieb podľa jej zdravotného znevýhodnenia. Na hlavných predmetoch pracuje s asistentmi alebo so špeciálnym pedagógom. Jej vzdelávanie je v rámci jej schopností a možností. Má výraznú poruchu sústredenosti. Vyučovacie výsledky a vyjadrovania sú na slabšej úrovni. V škole rešpektuje vyučujúcich, nie je konfliktná, nevyvoláva problémy a ani nemá sklony k šikanovaniu. Podľa informácii zo školy podaných dňa 13.01.2025 sa u maloletej, od obdobia kedy je u starej matky ,zlepšila hygienická stránka. Do školy chodí čistá, v čistom ošatení a je pokojnejšia. 8. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 9. Podľa § 325 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej „CSP“), neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená. 10. Podľa § 329 ods. 1. veta prvá CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez výsluchu strán a bez nariadeného pojednávania. 11. Podľa § 360 ods. 1 CMP neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu. 12. Neodkladné opatrenie je jedným zo zabezpečovacích inštitútov v civilnom procese. Jeho zabezpečovacia funkcia sa prejavuje najmä v jeho schopnosti dočasnou a provizórnou úpravou zabrániť nepriaznivým následkom, ktoré by mohli nastať. Neodkladné opatrenie nemá charakter konečného rozhodnutia a jeho účelom je zvyčajne len dočasná úprava pomerov účastníkov. Z uvedeného charakteru neodkladného opatrenia vyplýva, že pred jeho nariadením nemusí súd zistiť všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia a pri ich zisťovaní nemusí byť vždy dodržaný formálny postup stanovený na dokazovanie. Je však nutné, aby boli osvedčené aspoň základné skutočnosti potrebné pre záver o pravdepodobnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana, ako i osvedčenie, že existuje nebezpečenstvo bezprostrednej ujmy (prípadne, že nariadenie neodkladného opatrenia vyžaduje verejný záujem). Pokiaľ ide o výklad pojmu osvedčovanie, tak uvedený pojem na rozdiel od dokazovania znamená, že súd prostredníctvom označených dôkazov zisťuje najvýznamnejšie skutočnosti dôležité pre rozhodnutie, a to predovšetkým s prihliadnutím na záujem maloletého dieťaťa. 13. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákonov. Mal osvedčené, že otec nezabezpečuje riadnu starostlivosť o maloletú, pričom z návrhu vyplýva, že často požíva alkoholické nápoje . Maloletá sa nachádza v starostlivosti starých rodičov , pričom zo správy z prešetrenia pomerov u starých rodičov vyplýva, že majú vytvorené vhodné podmienky na zabezpečenie starostlivosti o maloletú. Aj zo správ zo základnej školy a z prešetrenia pomerov vyplýva, že o maloletú je lepšie postarané u starých rodičov, než akú starostlivosť jej dokázal zabezpečiť otec. Preto potom súd neodkladným opatrením dočasne zveril maloletú do starostlivosti starej matky. Súd zdôrazňuje, že neodkladným opatrením možno zveriť mal. dieťa dočasne do starostlivosti starej matky, nie do náhradnej osobnej starostlivosti (ako to žiadala), vo veci musí prebehnúť konanie vo veci samej a to konanie o zverenie maloletého dieťaťa do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti (ako to v návrhu starí rodičia maloletej žiadajú), kde súd vykoná riadne dokazovanie a následne po vykonanom dokazovaní vo veci rozhodne.
14. Trvanie neodkladného opatrenia súd vymedzil tak, že neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia vo veci samej vedenej pod sp. zn. 27P/240/2024. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Lučenec, pracovisko Veľký Krtíš, SNP 714/2 písomne v troch vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Žiline. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.