Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 38Csp/104/2024 6624205474 13. 01. 2025 JUDr. Natália Murgašová ECLI:SK:OSLC:2025:6624205474.1
Uznesenie Okresný súd Lučenec v spore žalobcu Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, IČO: 31 701 914, so sídlom Bardejovská 6, 043 29 Košiec - Západ, zast. JUDr. Peter Fraj, advokát, s. r. o., so sídlom Garbiarska 5, 040 01 Košice, proti žalovanému Y. Ď., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Y. XXX/X, XXX XX H., o zaplatenie 61,00 Eur s prísl., takto rozhodol: Súd konanie z a s t a v u j e . odôvodnenie: 1. V predmetnom spore žalobca nezaplatil súdny poplatok za žalobu pri jej podaní, preto bol prostredníctvom právneho zástupcu súdom vyzvaný, aby v lehote do 10 dní odo dňa doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok za podanie žaloby. Zároveň bol vo výzve poučený o tom, že v prípade, ak nebude poplatok v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. 2. Právny zástupca žalobcu predmetnú výzvu prevzal dňa 12. 12. 2024, pričom súdny poplatok do dnešného dňa zaplatený nebol. 3. Podľa ustanovenia § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákon o súdnych poplatkoch), poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť. 4. V zmysle ustanovenia § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. 5. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na to, že právny zástupca žalobcu výzvu na zaplatenie súdneho poplatku za podanie žaloby prevzal, avšak v súdom určenej lehote súdny poplatok nezaplatil, bolo potrebné konanie o žalobe žalobcu zastaviť. Z vyššie uvedeného dôvodu preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (Okresný súd Lučenec, pracovisko Veľký Krtíš, ul. SNP 714/2,Veľký Krtíš). O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná,
súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.