Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 3T/26/2025 6625010145 17. 04. 2025 JUDr. Ladislav Lóška ECLI:SK:OSLC:2025:6625010145.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 17. apríla 2025 samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom takto rozhodol: obžalovaný A. B. C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom X. XXXX XXX/XX, G., t.č. v ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica, trestaný, nezamestnaný,
uznáva sa zavinného,že obžalovaný A. B. v bode 1 rozsudku dňa 20.11.2024 v čase o 17.15 hod. v obci G. H. I. J. K. XXX v budove potravín Fresh rozbil pomocou kladiva sklenú výplň dverí, vošiel do vnútorných priestorov, kde následne poškodil kameru tak, že do nej udrel kladivom, následkom čoho spadla na zem a z potravín odcudzil10 ks cigariet zn. Davidoff Red 100 v hodnote 5,20 €/ks, 6 ks cigariet LM blue v hodnote 5,30 €/ks, 10 ks Mark 100 v hodnote 4,70 €/ks, 10 ks Marlboro gold v hodnote 5,40 €/ks, 10 ks L. red soft v hodnote 5,40 €/ks, 5 ks Winstones 100 v hodnote 5,20 €/ks, 10 ks Winstones red v hodnote 5,20 €/ks, 10 ks West 100 v hodnote 5,20 €/ ks, 3 ks Tabak West 30 g v hodnote 8,65 €/ks, 2 ks borovička Borec 0,7 l v hodnote 13,20 €/ks, 2 ks vodka Nicolaus 0,7 l v hodnote 11,65 €/ks, 1 ks Nikolaus limet 0,7 l v hodnote 11,65 €, 1 ks Koniferum 0,7 l v hodnote 10,30 €, následne otvoril registračnú pokladňu pomocou kľúča, ktorý sa tam nachádzal a odcudzil z nej finančnú hotovosť v minciach v celkovej výške 90 €, čím týmto konaním spôsobil B. M. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. K. XX škodu vo výške 556,40 €, obžalovaný A. B. a obvinená v druhom rade v bode 2 rozsudku v presne nezistenej dobe odo dňa 24.09.2024 do 09.21 hod. dňa 30.09.2024 v obci G., H. I. J. K. XXX/ XX, spoločne preskočili plot a vošli na oplotený, uzatvorený a uzamknutý dvor neobývaného rodinného domu č. XXX/XX, kde A. B. silou vytrhol lištu na vstupných vchodových dverách a následne telom vytlačil uzamknuté dvojkrídlové drevené vchodové dvere nachádzajúce sa v zadnej časti domu, cez ktoré A. B. a s obvinenou v druhom rade spoločne vošli do vnútra a z miestnosti kuchyne odcudzili 3 ks Fernetu 0,7 l v hodnote 15 €/ks, 4 ks vína Templár 0,7 l v hodnote 7 €/ks, 1 ks darčekové balenie s obsahom 1 ks Becherovka 0,7 l a 2 ks keramických pohárikov v hodnote 37,05 €, 5 ks O. A. D. 0,7 l v hodnote 7 €/ks, 1 ks Moscato jahodové v hodnote 5 €, 4 ks likérov Párty 0,5 l v hodnote 7 €/ks, 10 ks balení piškót zn. Fresch v hodnote 1,09/ks, 10 ks balení piškót zn. Seditky v hodnote 3,39 €/ks, 10 ks perníkov značky Fresh v hodnote 1,59 €/ks, 3 ks balenia ženských tampónov zn. Ria v hodnote 3,90 €/ks a 5 ks majoránka zn. Fresh v hodnote 0,13€/ks, kde obžalovaný A. B. uložil fľašky alkoholu do bielej plachty, ktorú zviazal a alkohol odniesol na chrbte a obvinená v druhom rade vložila ostatné veci do igelitky, ktorú z miesta odniesla, pričom odcudzením veci spôsobili P. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G.,
X. XXXX XXX/X škodu v celkovej výške 251,10 € a poškodením vchodových dverí spôsobili P. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., J. XXX/XX škodu vo výške 19,12 €, teda obžalovaný A. B. v bode 1 rozsudku - prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, v bode 2 rozsudku - spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, týmspáchal obžalovaný A. B. v bode 1 rozsudku - prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Tr. zákona, v bode 2 rozsudku - prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Tr. zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona rozhodol: Za to sa odsudzuje
podľa § 212 ods. 1 Tr.zák., § 38 ods. 2 Tr.zák. na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu podmien e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov. Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zák. súd obžalovanému ukladá ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou a ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou v trvaní najviac 12 (dvanásť) mesiacov s poukazom na § 74 ods. 5 Tr.zák. Podľa § 287 ods. 1 Tr.por. je obžalovaný povinný nahradiť spôsobenú škodu poškodeným B. M. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. K. XX vo výške 556,40 Eur, P. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., L. K. XXX/X vo výške 125,55 Eur a P. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., J. XXX/XX vo výške 9,56 Eur. Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor, obžalovaný a obhajca vzdali odvolania. Poučenie: P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej
lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.