Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 2T/60/2025 6625010373 19. 08. 2025 JUDr. Stanislav Galovič ECLI:SK:OSLC:2025:6625010373.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19. augusta 2025 takto rozhodol: Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C., bez bližšieho určenia, t. č. bytom C., D. E. XX, sa uznáva
za
vinného , ž e
spolu s už odsúdeným F. G. dňa 05.01.2025 v čase o 00:58 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode prišli k areálu autoumyvárne Mobydick na adrese ul. H. XX v meste Lučenec, kde F. G. na bráne nachádzajúcej sa medzi autoumyvárňou a bývalou Strednou poľnohospodárskou školou v Lučenci, kovovými nožnicami prestrihol visiaci zámok a vstúpil do areálu autoumyvárne, zatiaľ čo obžalovaný zostal strážiť pri vstupnej bráne, a následne F. G. prestrihol visiaci zámok na skrinke ovládacieho panela v prvom boxe z ľavej strany, v ktorom sa nachádzal mincovník, ktorý pomocou pajstra vylomil a následne otvoril, pričom v tom čase sa v ňom nachádzala finančná hotovosť vo výške 100,- Eur, ktorú si rozdelili na 50,- Eur a 50,- Eur, čím svojím konaním spôsobili spoločnosti AUTO-MOTO RS, s.r.o., IČO 36051195 so sídlom Rimavská Sobota, Cintorínska 3616, škodu v celkovej výške 360,80 Eur, pričom obžalovaný tak konal aj napriek tomu, že dňa 20.11.2024 bol trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/104/2024, právoplatným dňa 18.12.2024, uznaný vinným zo spáchania pokračovacieho prečinu krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zákona v znení účinnom do 05.08.2024, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov s podmienečným odkladom a určením skúšobnej doby v trvaní 1 (jeden) rok, teda - spoločným konaním s už odsúdeným F. G. si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, tým s p á c h a l - prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b), ods. 2 písm. b) Tr. zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona, Za to sa odsudzuje podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť spoločnosti AUTO-MOTO RS, s.r.o., so sídlom Rimavská Sobota, Cintorínska 3616, škodu vo výške 360,80 Eur. odôvodnenie: Okresná prokuratúra Lučenec podala obžalobu na A. B. pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 1 písm. b), ods. 2 písm. b) Tr. zákona na tom skutkovom základe, že spolu s F. G. dňa 05.01.2025 v čase o 00:58 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode prišli k areálu autoumyvárne Mobydick na adrese ul. H. XX v meste Lučenec, kde F. G. na bráne nachádzajúcej sa medzi autoumyvárňou a bývalou Strednou poľnohospodárskou školou v Lučenci, kovovými nožnicami prestrihol visiaci zámok a vstúpil do areálu autoumyvárne, zatiaľ čo obžalovaný zostal strážiť pri vstupnej bráne, a následne F. G. prestrihol visiaci zámok na skrinke ovládacieho panela v prvom boxe z ľavej strany, v ktorom sa nachádzal mincovník, ktorý pomocou pajstra vylomil a následne otvoril, pričom v tom čase sa v ňom nachádzala finančná hotovosť vo výške 100,- Eur, ktorú si rozdelili na 50,- Eur a 50,- Eur, čím svojím konaním spôsobili spoločnosti AUTO-MOTO RS, s.r.o., IČO 36051195 so sídlom Rimavská Sobota, Cintorínska 3616, škodu v celkovej výške 360,80 Eur, pričom obžalovaný tak konal aj napriek tomu, že dňa 20.11.2024 bol trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/104/2024, právoplatným dňa 18.12.2024, uznaný vinným zo spáchania pokračovacieho prečinu krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zákona v znení účinnom do 05.08.2024, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov s podmienečným odkladom a určením skúšobnej doby v trvaní 1 (jeden) rok. Súd na hlavnom pojednávaní vypočul obžalovaného, ktorý po zákonnom poučení uviedol, že poučeniu porozumel a v zmysle § 257 ods. 1 písm. b) Tr. poriadku obžalovaný prehlásil, že zo spáchania žalovaného skutku sa cíti byť vinný. Ďalej sa postupovalo podľa § 333 ods. 3 písm. c), d), f), g) a h) Tr. poriadku a od obžalovaného samosudca zisťoval c) či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, d) či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby, f) či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu, g) či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin kladený mu za vinu, h) či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa kvalifikuje ako určitý trestný čin. Obžalovaný na položené otázky odpovedal „áno“. Po jeho poučení súd jeho vyhlásenie prijal a zároveň rozhodol, že dokazovanie v rozsahu, v akom sa obžalovaný priznal k spáchaniu skutku sa nevykoná, ale vykonajú sa len dôkazy súvisiace s výrokom o treste a o náhrade škody. Súd sa ďalej oboznámil s odpisom registra trestov, vyčíslením škody, posudkom na obžalovaného, vyjadrením Sociálnej poisťovne, výpisom z evidencie priestupkov a trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec. Po takto vykonanom dokazovaní, bolo nepochybne preukázané, že obžalovaný A. B. spolu s F. G. dňa 05.01.2025 v čase o 00:58 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode prišli k areálu autoumyvárne Mobydick na adrese ul. H. XX v meste Lučenec, kde F. G. na bráne nachádzajúcej sa medzi autoumyvárňou a bývalou Strednou poľnohospodárskou školou v Lučenci, kovovými nožnicami prestrihol visiaci zámok a vstúpil do areálu autoumyvárne, zatiaľ čo obžalovaný zostal strážiť pri vstupnej bráne, a následne F. G. prestrihol visiaci zámok na skrinke ovládacieho panela v prvom boxe z ľavej strany, v ktorom sa nachádzal mincovník, ktorý pomocou pajstra vylomil a následne otvoril, pričom v tom čase sa v ňom nachádzala finančná hotovosť vo výške 100,- Eur, ktorú si rozdelili na 50,- Eur a 50,- Eur, čím svojím konaním spôsobili spoločnosti AUTOMOTO RS, s.r.o., IČO 36051195 so sídlom Rimavská Sobota, Cintorínska 3616, škodu v celkovej výške 360,80 Eur, pričom obžalovaný tak konal aj napriek tomu, že dňa 20.11.2024 bol trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/104/2024, právoplatným dňa 18.12.2024, uznaný vinným zo spáchania pokračovacieho prečinu krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zákona v znení účinnom do 05.08.2024, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov s podmienečným odkladom a určením skúšobnej doby v trvaní 1 (jeden) rok.
Súd konanie obžalovaného právne kvalifikoval ako prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 1 písm. b), ods. 2 písm. b) Tr. zákona lebo spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený. Obžalovaný požíva priemernú povesť, doposiaľ bol 9-krát súdne trestaný, naposledy trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/104/2022 kedy bol odsúdený taktiež pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok. Od roku 2020 do roku 2025 sa obžalovaný taktiež dopustil dvadsiatich priestupkov, naposledy sa priestupku dopustil v máji 2024, a to majetkového priestupku, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 30,- Eur. Súd hodnotil okolnosti a príčiny trestnej činnosti obžalovaného, doterajší spôsob jeho života, možnosti prevýchovy a nápravy, pričom mu uložil trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov nepodmienečne so zaradením so ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, lebo v posledných desiatich rokoch už bol vo výkone trestu odňatia slobody pre úmyselný trestný čin. Súd u obžalovaného zistil jednu poľahčujúcu okolnosť a to tú, že sa k trestnej činnosti doznal, a jednu priťažujúcu okolnosť a to tú, že už bol pre úmyselný trestný čin v minulosti odsúdený. Za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona je zákonom určený trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) až 4 (štyri) roky z čoho je zrejmé, že súd obžalovanému uložil trest celkom na dolnej hranici trestnej sadzby. Súd mal za to, že na potrestanie obžalovaného je možné uložiť jedine trest nepodmienečný, lebo napriek jeho predchádzajúcim deviatim odsúdeniam sa znovu dopúšťa majetkovej trestnej činnosti, a trestnej činnosti sa dopustil počas plynutia skúšobnej doby podmienečného odsúdenia, ktorá mu bola uložená trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/104/2024. Súd obžalovanému uložil povinnosť nahradiť spoločnosti AUTO-MOTO RS, s.r.o., so sídlom Rimavská Sobota, Cintorínska 3616, škodu vo výške 360,80 Eur, lebo predmetná spoločnosť si škodu riadne a včas uplatnila, a o výške škody súd nemal žiadne pochybnosti. Poučenie: Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.