Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 42C/4/2025 6625200671 01. 07. 2025 JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková ECLI:SK:OSLC:2025:6625200671.4
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Mgr. Alexandrou Habalčíkovou v spore žalobcu Slovenská televízia a rozhlas, so sídlom Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, IČO: 56 398 255 proti žalovanému A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX, D., o zaplatenie sumy 527,40 eur s príslušenstvom, takto rozhodol: I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 17,- eur a úhradu poštových sadzieb spojených s vymáhaním v sume 2,40 eur, všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku. II. Konanie v časti o zaplatenie sumy 510,40 eur z a s t a v u j e. III. Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a. odôvodnenie: 1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 527,40 eur, ktorá predstavovala nezaplatené úhrady za služby verejnosti podľa § 3 písm. a/ Zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska za obdobie od apríla 2008 do októbra 2022 a pokutu uplatnenú podľa § 10 ods. 3 citovaného zákona. Na trovách konania uplatnil zaplatený súdny poplatok zo žaloby v sume 31,50 eur. 2. Súd o nároku žalobcu rozhodol platobným rozkazom zo dňa 18.2.2025, ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel. Proti platobnému rozkazu podal žalovaný v zákonnej lehote odpor zo dňa 7.3.2025, v ktorom vzniesol námietku premlčania a uznal žalobcov nárok len v časti. 3. Žalobca na základe vznesenej námietky premlčania vzal dňa 17.3.2025 žalobu čiastočne späť o zaplatenie sumy 505,76 eur predstavujúcej premlčanú pohľadávku uplatnenú za obdobie od apríla 2008 do januára 2022 v sume 505,76 eur a domáhal sa už len zaplatenia sumy 4,64 eur, zmluvnej pokuty v sume 17,- eur, sumy 2,40 eur z titulu úhrady poštových sadzieb spojených s vymáhaním a náhrady trov konania. 4. Žalovaný vo svojom písomnom vyjadrení zo dňa 3.4.2025 žiadal žalobu v celom rozsahu zamietnuť a s poukazom na vznesenú námietku premlčania uviedol, za aké obdobie má žalobca nárok na úhradu koncesionárskeho poplatku, t.j. od marca 2022 do 30.6.2023. Má za to, že neuhradenú platbu v sume 4,64 eur do podania odporu uhradil. Trovy konania neuplatnil 5. Žalobca zobral dňa 23.4.2025 žalobu čiastočne späť o zaplatenie sumy 4,64 eur späť z dôvodu úhrady platby žalovaným dňa 7.3.2025, t.j. po podaní žaloby a domáhal sa už len zaplatenia zmluvnej pokuty v sume 17,- eur, sumy 2,40 eur z titulu úhrady poštových sadzieb spojených s vymáhaním a náhrady trov konania. Žiadal vrátiť krátený súdny poplatok zo žaloby.
6. Súd určil termín pojednávania na deň 1.júla 2025, na ktoré sa žalobca nedostavil, ktorý mal doručenie predvolania riadne vykázané dňa 29.5.2025. Neprítomnosť na pojednávaní ospravedlnil a z dôležitého dôvodu ho odročiť nežiadal. Súd v súlade s ustanovením § 180 CSP vo veci konal a rozhodol v neprítomnosti žalobcu, s prihliadnutím na obsah spisu a vykonané dôkazy. 7. Súd vykonal dokazovanie výsluchom žalovaného, oboznámením výzvy na zaplatenie nedoplatku na koncesionárskych poplatkoch zo dňa 20.3.2024, prehľadu platieb žalovaného z čl. 4 spisu, prehľadu predpisov a platieb žalovaného z čl. 5-8 spisu, fotokópie doručenky od žalovaného zo dňa 26.3.2024, potvrdenia tarifnej ceny za úradnú zásielku zo dňa 22.4.2024, odporu proti platobnému rozkazu zo dňa 10.3.2025, čiastočného späťvzatia žaloby zo dňa 17.3.2025, písomného vyjadrenia žalobcu vo veci zo dňa 3.4.2025, čiastočného späťvzatia žaloby zo dňa 23.4.2025, ostatných listinných dôkazov v spise založených a zistil nasledovný skutkový stav. 8. Žalovaný vo svojej výpovedi nepoprel nárok žalobcu, avšak na svoju obranu uviedol, že niekoľko rokov žil v zahraničí, v Českej republike a úhrady za služby verejnosti podľa § 3 písm. a/ Zákona č. 340/2012 Z. z. v sume 4,64 eur nevedel platiť. Mal záujem sa so žalobcom dohodnúť mimosúdne, aj na splátkach, avšak žalobca s tým nesúhlasil. Pridržiaval sa svojich tvrdení v podanom odpore a vzniesol námietku premlčania. Trovy konania neuplatnil. 9. Žalobca je verejnoprávna inštitúcia zriadená na základe Zákona č. 157/2024 Z.z. o Slovenskej televízii a rozhlase a o zmene niektorých zákonov a v zmysle ustanovenia § 30 ods. 1 a 18 Zákona č. 157/2024 Z.z. je aktívne vecne legitimovaný na podanie návrhu (§ 4 ods. 1 a § 10 ods. 5 Zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov). Žalovaný je zo zákona platiteľom úhrady za služby verejnosti podľa § 3 písm. a/ Zákona č. 340/2012 Z. z. v sume 4,64 eur podľa § 6 ods. 1 Zákona č. 340/2012 Z.z. s mesačnou periodicitou úhrad podľa § 7 Zákona č. 340/2012 Z. z.. Žalobca kontrolou úhrad zistil, že žalovaný ku dňu podania žaloby nezaplatil úhradu za kontrolované obdobie od apríla 2008 do októbra 2022. Žalobca písomnou výzvou zo dňa 20.3.2024 odoslanou prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. vyzval žalovaného na zaplatenie omeškanej úhrady a na zaplatenie poštových sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy. Nakoľko žalovaný nezaplatil úhradu a poštové sadzby v lehote do 30 dní od doručenia výzvy, je žalovaný povinný zaplatiť aj pokutu. Dlh žalovaného predstavuje sumu 510,40 eur, ktorá pozostáva zo 110 neuhradených mesačných predpisov v kontrolovanom období od apríla 2008 do októbra 2022. Výška dlhu je súčinom počtu neuhradených predpisov v kontrolovanom období a sadzby úhrady podľa § 6 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z. z.. Žalobca si žalobou uplatňuje nárok na zaplatenie sumy 510,40 eur (za obdobie od apríla 2008 do októbra 2022) a zároveň si uplatnil aj nárok na zaplatenie zmluvnej pokuty v sume 17,- eur a poštových sadzieb spojených s vymáhaním v sume 2,40 eur (v mesiaci marec 2024). 10. Z prehľadu predpisov a platieb týkajúceho sa žalovaného vyplýva, že žalovaný mal zaplatiť predpísané úhrady za obdobie od apríla 2008 do júna 2023 v sume 851,52 eur ( 183 x 4,64 eur + poštovné 2,40 eur). Platby žalovaného za uvedené obdobie činia 338,72 eur (733 x 4,64 eur). Dlh na úhradách (bez poštovného 2,40 eur) teda činí 510,40 eur (110 x 4,64 eur). 11. Predžalobnou výzvou zo dňa 20.3.2024 bol žalovaný vyzvaný k zaplateniu dlžných úhrad v lehote 30 dní od doručenia výzvy s upozornením na uloženie pokuty v sume 17,- eur. Žalovaný na výzvu žalobcu žiadnym spôsobom nereagoval. 12. Podľa potvrdenia Slovenskej pošty zo dňa 22.4.2024 bola tarifná cena pre produkt úradná zásielka v období od 1.3.2023 vo výške 2,80 eur za kus (pri podaji cez elektronický podací hárok cena vo výške 2,40 eur za kus) 13. Podľa § 30 ods. 1 Zákona č. 157/2024 Z. z. o Slovenskej televízii a rozhlase a o zmene niektorých zákonov, Rozhlas a televízia Slovenska zriadená podľa doterajších predpisov sa ku dňu účinnosti tohto zákona zrušuje. Slovenská televízia a rozhlas sa ku dňu účinnosti tohto zákona stáva právnym nástupcom Rozhlasu a televízie Slovenska a preberá všetky jeho práva a povinnosti ku dňu účinnosti tohto zákona.
14. Podľa § 30 ods. 18 Zákona č. 157/2024 Z. z. o Slovenskej televízii a rozhlase a o zmene niektorých zákonov, výber a vymáhanie úhrady za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska v oblasti rozhlasového vysielania a televízneho vysielania (ďalej len „úhrada“), ktorú bol platiteľ úhrady podľa zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení účinnom k 30. júnu 2023 povinný zaplatiť do 30. júna 2023, ako aj vymáhanie iných pohľadávok, ktoré vznikli na základe nezaplatenia tejto úhrady, vykonáva odo dňa účinnosti tohto zákona Slovenská televízia a rozhlas podľa Zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 30. júna 2023; takto vybraté a vymožené úhrady, ako aj vymožené iné pohľadávky sú príjmom Slovenskej televízie a rozhlasu a sú určené na finančné zabezpečenie hlavnej činnosti Slovenskej televízie a rozhlasu. 15. Podľa § 3 písm. a/ Zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska, v znení účinnom do 30.6.2023, platiteľ úhrady (ďalej len "platiteľ") je fyzická osoba, ktorá je evidovaná dodávateľom elektriny v evidencii odberateľov elektriny v domácnosti ako odberateľ elektriny v domácnosti v odbernom mieste, pre spotrebu v byte alebo v rodinnom dome. 16. Podľa § 6 ods. 1 Zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska, v znení účinnom do 30.6.2023, platiteľ podľa § 3 písm. a) platí úhradu 4,64 eura za každý aj začatý kalendárny mesiac. 17. Podľa § 7 ods. 1 a 2 Zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska, v znení účinnom do 30.6.2023, povinnosť platiť úhradu vzniká od prvého dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom sa osoba stala platiteľom, a zaniká posledný deň kalendárneho mesiaca, v ktorom osoba prestala byť platiteľom. Úhrada sa platí mesačne; úhradu za príslušný kalendárny mesiac je platiteľ povinný zaplatiť do posledného dňa príslušného kalendárneho mesiaca. 18. Podľa § 10 ods. 1, 2, 3 a 5 Zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska, v znení účinnom do 30.6.2023, platiteľ, ktorý nezaplatí úhradu podľa § 7, je v omeškaní so zaplatením úhrady. Ak vyberateľ úhrady zistí, že platiteľ je v omeškaní so zaplatením úhrady, je povinný ho písomne vyzvať do 60 dní od zistenia tejto skutočnosti na zaplatenie tejto úhrady a na zaplatenie poštových sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy na zaplatenie úhrady. Ak platiteľ podľa § 3 písm. a) nezaplatí úhradu a poštové sadzby v lehote do 30 dní od doručenia výzvy podľa odseku 2, platiteľ je povinný zaplatiť vyberateľovi úhrady aj pokutu 17 eur. Nárok na zaplatenie úhrady, s ktorou je platiteľ v omeškaní, pokuty podľa odsekov 3 a 4 a poštových sadzieb je povinný vyberateľ úhrady uplatniť na súde. 19. Podľa § 100 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, právo sa premlčí, ak sa nevykonalo v dobe v tomto zákone ustanovenej (§ 101 až 110). Na premlčanie súd prihliadne len na námietku dlžníka. Ak sa dlžník premlčania dovolá, nemožno premlčané právo veriteľovi priznať. Premlčujú sa všetky majetkové práva s výnimkou vlastníckeho práva. Tým nie je dotknuté ustanovenie § 105. Záložné práva sa nepremlčujú skôr, než zabezpečená pohľadávka. 20. Podľa § 101 Občianskeho zákonníka, pokiaľ nie je v ďalších ustanoveniach uvedené inak, premlčacia doba je trojročná a plynie odo dňa, keď sa právo mohlo vykonať po prvý raz 21. Zhodnotením skutkového stavu dospel súd k právnemu záveru, že žaloba žalobcu je dôvodná. 22. Žalobca Slovenská televízia a rozhlas sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia úhrad za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a poštových sadzieb za kontrolované obdobie od apríla 2008 do októbra 2022. Rozhlas a televízia Slovenska bol verejnoprávnou inštitúciou zriadenou Zákonom č. 532/2010 Z. z. o Rozhlase a televízii Slovenska. V zmysle § 30 ods. 1 Zákona č. 157/2024 Z.z. o Slovenskej televízii a rozhlase a o zmene niektorých zákonov, bol Rozhlas a televízia Slovenska ku dňu účinnosti tohto zákona (1.7.2024) zrušený a jeho právnym nástupcom sa ku dňu účinnosti tohto zákona stala Slovenská televízia a rozhlas, ktorá zároveň prebrala všetky jeho práva a povinnosti. Výber a vymáhanie úhrady za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska v oblasti rozhlasového vysielania a televízneho vysielania, ktorú bol platiteľ úhrady podľa
Zákona č. 340/2012 Z.z. v znení účinnom do 30.6.2023 povinný zaplatiť do 30.6.2023, vykonáva odo dňa účinnosti tohto zákona Slovenská televízia a rozhlas podľa Zákona č. 340/2012 Z.z. v znení účinnom do 30.6.2023. Tým je žalobca Slovenská televízia a rozhlas aktívne vecne legitimovaný na podanie žaloby s poukazom na ustanovenie § 4 ods. 1 a § 10 ods. 5 Zákona č. 340/2012 Z. z. v znení účinnom do 30.6.2023. 23. Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že žalovaný je podľa § 3 písm. a/ Zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska, platiteľom úhrady za služby verejnosti poskytované žalobcom v oblasti rozhlasového a televízneho vysielania vo výške podľa § 6 ods. 1 citovaného zákona za každý aj začatý kalendárny mesiac. Úhradu bol povinný platiť podľa § 7 ods. 2 zákona mesačne, vždy do posledného dňa príslušného kalendárneho mesiaca. Vzhľadom k tomu, že žalovaný si v žalovanom období (od apríla 2008 do októbra 2022) neplnil povinnosť platiť úhradu v sume 4,64 eur mesačne, a s prihliadnutím na čiastočné späťvzatie žaloby o zaplatenie sumy 510,40 eur (predstavujúcej premlčanú pohľadávku uplatnenú za obdobie od apríla 2008 do januára 2022 v sume 505,76 eur a úhradu platby žalovaným v sume 4,64 eur dňa 7.3.2025), je povinný podľa ustanovenia § 10 ods. 3 citovaného zákona zaplatiť žalobcovi pokutu v sume 17,- eur z dôvodu, že nezaplatil úhradu v žalovanom období a poštové sadzby v lehote do 30 dní od doručenia výzvy zo dňa 20.3.2024, v ktorej bol na možnosť uloženia pokuty upozornený. V súlade s ustanovením § 121 ods. 3 Občianskeho zákonníka je povinný žalobcovi zaplatiť ako príslušenstvo pohľadávky vynaložené poštové náklady v sume 2,40 eur spojené s doručovaním výzvy zo dňa 20.3.2024. 24. S poukazom na uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku rozsudku. 25. V časti, v ktorej vzal žalobca podanú žalobu späť o zaplatenie sumy 510,40 eur predstavujúcej premlčanú pohľadávku v sume 505,76 eur uplatnenú za obdobie od apríla 2008 do januára 2022 a úhradu platby žalovaným dňa 7.3.2025 v sume 4,64 eur súd konanie podľa § 145 ods. 2 CSP zastavil. Súhlas žalovaného s čiastočným späťvzatím žaloby sa nevyžadoval, nakoľko k späťvzatiu došlo skôr, než sa začalo pojednávanie. 26. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. 27. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo. 28. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 262 ods. 1 v spojení s § 255 ods. 2 CSP tak, že žalovaný mal v konaní väčšinový úspech. Keďže mu však žiadne trovy konania nevznikli, preto mu ich náhradu nepriznal. Poučenie: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v troch vyhotoveniach. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti.