Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 15P/25/2025 6625200869 16. 04. 2025 Mgr. Lenka Ragačová Černíková ECLI:SK:OSLC:2025:6625200869.2
Uznesenie Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté deti: A. A., narodená XX.XX.XXXX, B. A., narodený XX.XX.XXXX, C. A., narodený XX.XX.XXXX, zverené do osobnej starostlivosti matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, deti rodičov: matka D. E., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom F. D. XXXX/XX, XXX XX G., toho času bytom H. XX, XXX XX G. a otec C. A., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom I. J. X/X, XXX XX K., o úprave styku otca s maloletými deťmi, o nariadení neodkladného opatrenia, takto rozhodol: I. Súd d o č a s n e do právoplatného skončenia konania o úprave styku otca s maloletými deťmi vedenom na tunajšom súde pod spisovou značkou 15P/25/2025 u p r a v u j e styk otca s maloletými deťmi nasledovne: - otec si prevezme maloleté deti v nedeľu predchádzajúcu 28. kalendárnemu týždňu o 18:00 hod. v mieste bydliska matky a vráti deti matke na adrese svojho bydliska v nedeľu 28.týždňa o 18:00 hod., - otec si prevezme maloleté deti v nedeľu predchádzajúcu 30. kalendárnemu týždňu o 18:00 hod. v mieste bydliska matky a vráti deti matke na adrese svojho bydliska v nedeľu 30. týždňa o 18:00 hod., - otec si prevezme maloleté deti v nedeľu predchádzajúcu 32. kalendárnemu týždňu v mieste bydliska matky o 18:00 hod. a vráti deti matke na adrese svojho bydliska v nedeľu 32. týždňa o 18:00 hod., - otec si prevezme maloleté deti v nedeľu predchádzajúcu 34. kalendárnemu týždňu v mieste bydliska matky o 18:00 hod. a vráti deti matke na adrese svojho bydliska v nedeľu 34. týždňa o 18:00 hod. II. Súd u k l a d á rodičom – matke D. E. a otcovi C. A. povinnosť podrobiť sa psychologickému poradenstvu na Referáte poradensko-psychologických služieb Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec u psychologičky J. J. H. za účelom úpravy komunikácie medzi rodičmi v záujme dosiahnutia konsenzu ohľadne starostlivosti o maloleté deti. odôvodnenie: 1. Na tunajšom súde prebieha konanie o úprave styku otca s maloletými deťmi. Z dôvodu vážnych komunikačných problémov sa rodičia nedokážu dohodnúť na miere starostlivosti otca o maloleté deti, tieto sú väčšinu času v starostlivosti matky, ktorá si v dôsledku nepredvídateľnosti účasti otca na starostlivosti o deti nedokáže rozvrhnúť čas tak, aby bola schopná riadne chodiť do práce, v dôsledku čoho si matka nevie nájsť prácu. 2. Na pojednávaní dňa 16.04.2025 z dôvodu potreby absolvovania psychologického poradenstva za účelom úpravy komunikácie medzi rodičmi v záujme dosiahnutia konsenzu ohľadne starostlivosti o maloleté deti rodičia súhlasili s dočasnou úpravou styku otca s maloletými deťmi na obdobie letných prázdnin, a to nasledovne:
- otec si prevezme maloleté deti v nedeľu predchádzajúcu 28. kalendárnemu týždňu o 18:00 hod. v mieste bydliska matky a vráti deti matke na adrese svojho bydliska v nedeľu 28.týždňa o 18:00 hod., - otec si prevezme maloleté deti v nedeľu predchádzajúcu 30. kalendárnemu týždňu o 18:00 hod. v mieste bydliska matky a vráti deti matke na adrese svojho bydliska v nedeľu 30. týždňa o 18:00 hod., - otec si prevezme maloleté deti v nedeľu predchádzajúcu 32. kalendárnemu týždňu v mieste bydliska matky o 18:00 hod. a vráti deti matke na adrese svojho bydliska v nedeľu 32. týždňa o 18:00 hod., - otec si prevezme maloleté deti v nedeľu predchádzajúcu 34. kalendárnemu týždňu v mieste bydliska matky o 18:00 hod. a vráti deti matke na adrese svojho bydliska v nedeľu 34. týždňa o 18:00 hod. 3. Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Civilný mimosporový poriadok (ďalej „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak. 4. Podľa § 324 ods. 1, 2, 3 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. Na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný okresný súd. Neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením. 5. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená. 6. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez výsluchu strán a bez nariadeného pojednávania. 7. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie. 8. Podľa § 330 ods. 1 a 2 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas. Ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorého obsah by bol totožný s výrokom vo veci samej. 9. Podľa § 37 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „zákon o rodine“), nevhodné správanie sa detí, ako aj porušovanie povinností rodičov, vyplývajúcich z ich rodičovských práv a povinností, alebo zneužívanie ich práv môže každý oznámiť orgánu sociálnoprávnej ochrany detí, obci alebo súdu. Rovnako môže každý oznámiť tomuto orgánu, obci alebo súdu skutočnosť, že rodičia nemôžu plniť povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv a povinností. 10. Podľa § 37 ods. 2 písm. d) zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže rozhodnúť o uložení týchto výchovných opatrení: d) uloží maloletému dieťaťu a jeho rodičom povinnosť podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo inému odbornému poradenstvu. 11. Neodkladné opatrenie je inštitút súdneho konania, ktorý je na mieste použiť tam, kde sa vyžaduje okamžitý zásah súdu z dôvodu, že navrhovateľovi reálne a bezprostredne hrozí ujma. Navrhovateľ neodkladného opatrenia musí po osvedčení svojho hmotného nároku, ktorého ochrany sa domáha, presvedčivo osvedčiť skutočnosti odôvodňujúce bezodkladnú potrebu úpravy pomerov. Nárok pritom nemusí byť nepochybne preukázaný, ale musí byť aspoň osvedčený. Miera osvedčenia sa riadi situáciou, najmä naliehavosťou riešenia. Osvedčovanie znamená zisťovanie najvýznamnejších skutočností potrebných pre rozhodnutie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia prostredníctvom označených dôkazov. Osvedčenie skutočností odôvodňujúcich nariadenie neodkladného opatrenia sa posudzuje len podľa návrhu a k nemu doložených dôkazov. Takýto postup predpokladá platná právna úprava (§ 329 ods. 1 CSP), sledujúca tým dosiahnutie účelu inštitútu neodkladného opatrenia, ktorým je rýchle a pružné riešenie situácie vyžadujúcej si okamžitý zásah súdu v prípade potreby. Ohrozenie nároku navrhovateľa, či už subjektívne alebo objektívne, musí byť konkrétne a účastník konania ho musí vždy osvedčiť, nestačí iba abstraktná (pravdepodobná) možnosť ohrozenia práv strany sporu.
12. Účelom neodkladného opatrenia je rýchle a pružné riešenie tej situácie, ktorá vyžaduje okamžitý zásah súdu (uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2MCdo 3/2010). Pre nariadenie neodkladného opatrenia je postačujúce, pokiaľ sú okolnosti, z ktorých sa vyvodzuje opodstatnenosť návrhu na toto dočasné opatrenie, aspoň osvedčené, pričom reálne vyhodnotenie potreby bezodkladne upraviť pomery je na posúdení súdu. 13. Z charakteru neodkladného opatrenia vyplýva, že pred jeho nariadením súd nemusí zistiť všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia a pri zisťovaní nemusí byť vždy dodržaný formálny postup stanovený na dokazovanie. Vo všetkých veciach starostlivosti súdu o maloleté deti je prvoradý záujem maloletého dieťaťa. Súd zároveň poukazuje na ustanovenie § 325 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého súd môže nariadiť neodkladné opatrenie v dvoch prípadoch a to, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je daná obava, že exekúcia bude ohrozená. Splnenie aspoň jedného zo zákonných predpokladov nariadenia neodkladného opatrenia musí súd primárne vyhodnotiť na základe návrhu, a to z rozhodujúcich skutočností uvedených v návrhu a v prípade konania vo veciach starostlivosti o maloleté deti, aj bez návrhu. Pomery, ktoré majú byť neodkladným opatrením upravené, musia mať vždy povahu právnych vzťahov a potreba ich úpravy musí byť vždy bezodkladná, to znamená naliehaná a nevyhnutná. 14. Rodičia na pojednávaní dňa 16.04.2025 súhlasili s dočasnou úpravou styku otca s maloletými deťmi počas letných prázdnin. Zároveň súhlasili s absolvovaním psychologického poradenstva na Referáte poradensko-psychologických služieb Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec u psychologičky J. J. H. za účelom úpravy komunikácie medzi rodičmi v záujme dosiahnutia konsenzu ohľadne starostlivosti o maloleté deti. 15. Úprava pomerov účastníkov konania upravená neodkladným opatrením má dočasný charakter. Účinnosť tohto neodkladného opatrenia zanikne najneskôr dňom nadobudnutia právoplatnosti meritórneho rozhodnutia, prípadne jeho zmenou alebo zrušením v zmysle § 334 ods. 1 CSP, príp. 367 ods. 7 CMP. 16. Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom jeho doručenia (§ 332 ods. 1 CSP). 17. Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia. 18. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa a uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení a odôvodnení výroku uznesenia práva podať odvolanie výslovne vzdali podľa § 368 CSP. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.