Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 5Pc/9/2025 6625201006 09. 06. 2025 JUDr. Lucia Šupenová ECLI:SK:OSLC:2025:6625201006.3
Uznesenie Okresný súd Lučenec vo veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. XXXX/X, XXX XX D., štátna občianka SR a druhého manžela: E. B., nar. XX.XX.XXXX, zomrel dňa XX.XX.XXXX, naposledy bytom: F. XXX, XXX XX F., v konaní o rozvod manželstva, takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Okresnému súdu Lučenec (ďalej len „tunajší súd“) bolo dňa 07.03.2025 doručené podanie navrhovateľky, ktorým sa domáha rozvodu manželstva. 2. Z lustrácie v registri obyvateľov SR zo dňa 09.06.2025, tunajší súd zistil, že dňa 31.05.2025 došlo k úmrtiu druhého manžela, ktorý návrh na rozvod manželstva nepodal. 3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konanie podľa tohto zákona sa použije ustanovenie Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 4. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). 5. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. 6. Podľa § 99 CMP, ak jeden z manželov stratí procesnú subjektivitu skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd konanie zastaví; ak bol vydaný rozsudok, súd ho uznesením zruší a konanie zastaví. 7. Podľa § 7 ods. 1 a ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne. 8. Pri strate spôsobilosti byť účastníkom konania (procesná subjektivita) pred právoplatným skončením veci je zastavenie konania opodstatnené v tých prípadoch, ak sa v dôsledku straty spôsobilosti byť účastníkom konania, stane konanie bezpredmetné. Ide o také konanie, ktoré sa týka práv a povinností účastníkov konania, ktoré sú priamo viazané na ich osoby. Nakoľko v priebehu konania (dňa 31.05.2025) odporca zomrel, súd konštatuje, že stratil procesnú subjektivitu, t. j. ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorú nemožno odstrániť. Zároveň podľa povahy konania nejde o také konanie, v ktorom by bolo možné pokračovať s právnymi nástupcami
odporcu. Vzhľadom k tomu, že účastník konania - odporca zomrel počas konania, skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd konanie v zmysle § 99 CMP v spojení s § 161 ods. 1, 2 CSP zastavil. 9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec na Krajský súd Žilina, a to písomne. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, je odvolanie možné odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. Podľa § 63 CMP, v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy. Podľa § 64 CMP, zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná. Podľa § 65 CMP, odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez návrhu. Podľa § 66 CMP, odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný. Podľa § 67 CMP, na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za následok nesprávne rozhodnutie vo veci.