Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 37P/14/2025 6625201434 21. 11. 2025 Mgr. Lenka Ragačová Černíková ECLI:SK:OSLC:2025:6625201434.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec sudkyňou Mgr. Lenkou Ragačovou Černíkovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené v konaní kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš, dieťa rodičov: matka C. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. F. XXX, XXX XX D. E. F., zastúpená: G. H. I., so sídlom B. X, XXX XX F. B. a otec A. B., narodený XX.XX.XXXX, zomrelý 15.06.2022, o návrhu navrhovateľov: A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XX a G. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XX, zastúpená splnomocneným zástupcom: G. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XX, o úprave styku navrhovateľov s maloletým dieťaťom, takto rozhodol: I. Súd u p r a v u j e styk starých rodičov A. B., narodeného XX.XX.XXXX a G. B., narodenej XX.XX.XXXX s maloletým A. B., narodeným XX.XX.XXXX, počas školského roka nasledovne: - starí rodičia si prevezmú maloletého A. B. každý párny týždeň v kalendárnom roku v stredu o 15:00 hodine a vrátia maloleté dieťa matke ten istý deň o 19:00 hodine. - starí rodičia si prevezmú maloletého A. B. každý štvrtý týždne v kalendárnom roku v piatok o 15:00 hodine a vrátia maloleté dieťa matke ten istý týždeň v nedeľu o 17:00 hodine. II. U p r a v u j e sa styk starých rodičov s maloletým A. B. počas letných prázdnin nasledovne: - starí rodičia si prevezmú maloletého A. B. každý párny týždeň v kalendárnom roku v stredu o 09:00 hodine a vrátia maloleté dieťa matke v ten istý deň o 20:00 hodine, - starí rodičia si prevezmú maloletého A. B. každý štvrtý týždeň v kalendárnom roku v piatok o 9:00 hodine a vrátia maloleté dieťa matke v ten istý týždeň v nedeľu o 20:00 hodine. III. Počas Vianočných sviatkov si starí rodičia p r e v e z m ú maloletého A. B. každý kalendárny rok dňa 26.12. o 08:00 hodine a vrátia maloleté dieťa matke v ten istý deň o 18:00 hodine. IV. Počas Veľkej noci si starí rodičia p r e v e z m ú maloletého A. B. každý kalendárny rok vo Veľkonočnú nedeľu o 08:30 hodine a vrátia maloleté dieťa matke v ten istý deň o 19:00 hodine. Miestom odovzdávania a preberania maloletého dieťa je bydlisko matky. V. Takto upravený styk s ú starí rodičia a matka p o v i n n ý dodržiavať, matka maloleté dieťa na styk so starými rodičmi vopred pripraviť a starí rodičia maloleté dieťa v stanovené termíny od matky prevziať a vrátiť jeho poriadku. VI. V prípade, ak styk starých rodičov s maloletým dieťaťom nebude možné realizovať podľa uvedenej úpravy, je osoba, u ktorej nastane prekážka realizácie styku je p o v i n n á bezodkladne najneskôr 24 hodín vopred, oznámiť prekážku realizácie styku druhej strane, ak takáto prekážka nastane na strane maloletého dieťaťa j e p o v i n n á túto prekážku oznámiť starým rodičom vždy matka. Zároveň sú matka a starí rodičia p o v i n n í dohodnúť si náhradný termín realizácie styku s maloletým dieťaťom a to najneskôr do jedného mesiaca od uplynutia styku, ktorý nebolo možné realizovať v rovnakom rozsahu ako bol nerealizovaný styk.
VII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Navrhovatelia – starí rodičia maloletého dieťaťa sa podaným návrhom domáhali úpravy styku s maloletým vnukom, nakoľko sa s matkou maloletého na pravidelnom kontakte s maloletým vnukom nedokážu dohodnúť. 2. Uznesením sp. zn. 37P/14/2025-83 zo dňa 11.06.2025, právoplatným a vykonateľným dňa 16.06.2025 (ďalej len uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia“) súd dočasne, do právoplatného skončenia konania vedeného na tunajšom súde pod spisovou značkou 37P/14/2025, upravil styk starých rodičov A. B., narodeného XX.XX.XXXX a G. B., narodenej XX.XX.XXXX s maloletým A. B., narodeným XX.XX.XXXX nasledovne: - starí rodičia si prevezmú maloletého A. B. každú párnu stredu o 15:00 hod. a vrátia maloleté dieťa matke v ten istý deň o 19:00 hod., - starí rodičia si prevezmú maloletého A. B. každý štvrtý týždeň v roku v piatok o 15:00 hod. a vrátia maloleté dieťa matke v ten istý týždeň v nedeľu o 15:00 hod., a to počnúc dňom 13.06.2025. Miestom odovzdávania a preberania maloletého dieťaťa je bydlisko maloletého dieťaťa. Starým rodičom ako aj matke bola uložená povinnosť takto upravený styk dodržiavať, matka maloleté dieťa na styk so starými rodičmi vopred pripraviť a starí rodičia maloleté dieťa v stanovené termíny od matky prevziať a vrátiť jej ho v poriadku. V prípade, ak styk starých rodičov s maloletým deťom nebude možné realizovať podľa uvedenej úpravy, bola osobe, u ktorej nastane prekážka realizácie styku, uložená povinnosť bezodkladne najneskôr do 24 hodín vopred oznámiť prekážku realizácie styku druhej strane. Ak táto prekážka nastane na strane maloletého dieťaťa bola povinná túto prekážku oznámiť starým rodičom vždy matka. Zároveň bola matke a starým rodičom uložená povinnosť dohodnúť si náhradný termín realizácie styku s maloletým dieťaťom v rozsahu rovnakom ako je rozsah styku, ktorý nebolo možné realizovať. 3. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš vykonal sociálne zisťovanie v domácnosti starých rodičov ako aj v domácnosti maloletého dieťaťa za účelom zistenia realizácie dočasne upraveného styku. Bytové či majetkové pomery v domácnosti navrhovateľov, starých rodičov maloletého dieťaťa, pána A. B., narodeného XX.XX. XXXX a pani G. B., narodenej XX.XX. XXXX, sa nezmenili. Starí rodičia žijú naďalej v spoločnej domácnosti s dcérou, pani G. B., narodenou XX.XX. XXXX. Navrhovatelia v čase šetrenia uviedli, že styk maloletého A. B. prebieha podľa uznesenia Okresného súdu Lučenec zo dňa 11.06. 2025. Maloletý podľa slov navrhovateľov potrebuje po príchode do ich domácnosti čas, kým sa uvoľní a zvykne si na zmenu prostredia. Spoločné víkendy s maloletým trávili počas letných mesiacov na záhrade pri bazéne, opekali si alebo chodievali s maloletým na ryby. Maloletý chodieval s rovesníkmi so susedstva na futbalové ihrisko. V čase víkendov, keď maloletý v domácnosti prespával, chodievali do domácnosti navrhovateľov aj druhostupňoví bratranci maloletého A., a to maloletý K. (XXX.) a maloletý H. (XX.). V domácnosti takto prespal dvakrát v čase víkendov aj maloletý L. (XXX.), kamarát maloletého A., zo susedstva, čomu sa maloletý podľa slov navrhovateľov veľmi tešil. V čase stretávania každú párnu stredu od 15:00 hodiny do 19:00 hodiny trávia s maloletým čas v domácnosti alebo idú na prechádzku. Navrhovatelia v čase šetrenia ďalej uviedli, že sa stalo niekoľkokrát, že počas odovzdávania maloletého meškali, na čo matka maloletého, pani C. B. údajne reagovala s nevôľou a situáciu riešila prísnejším tónom. Nikdy však nemeškali viac ako 15 minút a matke sa za meškanie ospravedlnili. Podľa slov navrhovateľov s maloletým, v čase pobytu v ich domácnosti, nemajú žiadne ťažkosti. Starým rodičom sa styk s maloletým zdá nedostatočný a v čase šetrenia uviedli, že aj maloletý A. niekoľkokrát verbalizoval, že chcel v ostať u starých rodičov dlhšie, na čo volali údajne s matkou maloletého, ktorá to, aby maloletý u nich ostal dlhšie, neumožnila. Starí rodičia maloletého ďalej uviedli, že by sa im úprava styku maloletého zdala vhodnejšia v čase prázdnin nasledovne - každý štvrtý týždeň od piatku od 8:00 hodiny do nedele do 20:00 hodiny. Rovnako tak každú párnu stredu v čase prázdnin od 8:00 hodiny do 20:00 hodiny. V čase školského roka by boli radi, keby styk každý štvrtý týždeň od piatku od 15:00 hodiny do nedele do 17:00 hodiny. Navrhovatelia vyjadrili potrebu upraviť stretávanie s maloletým aj v čase zimných prázdnin, v mesiaci január od štvrtka do pondelka, v čase jarných prázdnin na 2 až 3 dni,
v čase Veľkej noci v nedeľu či v pondelok, v súvislosti s oblievačkou a v čase letných prázdnin aj jeden celý týždeň okrem bežného styku. V domácnosti matky maloletého, pani C. B., narodenej XX.XX.XXXX rovnako nedošlo k zmenám v bytových či majetkových pomeroch od predošlého šetrenia. Matka maloletého, pani C. B. v čase šetrenia uviedla, že styk maloletého A. je upravený uznesením o nariadení neodkladného opatrenia vhodne, styk každú párnu stredu maloletému nenarúšajú krúžky. Zo začiatku matka videla problém v tom, že maloletý sa do jej domácnosti nevracal na čas, na čo uznala, že nereagovala na to pri preberaní maloletého od navrhovateľov vhodne. Od starých rodičov maloletého však o meškaní nemala správu, čo ju rozrušilo. Raz jej údajne písal maloletý správu zo smart hodiniek. K meškaniu už toho času podľa slov matky nedochádza. Na dopytovanie, či si matka vie predstaviť styk s maloletým v čase vianočných sviatkov, pani C. B. uviedla, že by maloletý mohol stráviť v domácnosti starých rodičov druhý sviatok vianočný, od 10:00 hodiny do 16:00 či 17:00 hodiny. Počas prešetrovania pomerov v domácnosti matky bol vykonaný pohovor s maloletým A. B., ktorý uviedol, že sa mal v škole dobre, teší sa na víkend, lebo pôjde na výlet s rodičmi a s kamarátkou a jej rodičmi na B. F.. Na dopytovanie či sa mu stretávanie so starými rodičmi páči, maloletý uviedol, že stretávanie so starými rodičmi sa mu páči aj nepáči. Na otázku prečo sa mu niekedy nepáči, maloletý uviedol, že niekedy sa mu ísť nechce. Starých rodičov a tetu vidí rád. Keď u starých rodičov prespáva, tak tam zvyknú spávať aj jeho bratranci. Počas stretávania sa zvyknú rozprávať, najviac času trávi so starou mamou. Teta chodieva ku kravičkám. Na dopytovanie, či sa mu to, ako často chodieva ku starým rodičom páči, alebo by to chcel nejako zmeniť, maloletý uviedol, že sa mu to páči tak, ako je to teraz. Chce, aby to ostalo tak, ako je to teraz. Na dopytovanie, či by chcel u starých rodičov v čase letných prázdnin stráviť aj viac času, napríklad aj celý týždeň, maloletý uviedol, že si to nevie predstaviť. 4. Na pojednávaní dňa 21.11.2025 boli osobne prítomní všetci účastníci konania, ktorí zotrvali na tvrdeniach uvedených v podanom návrhu a pri sociálnom zisťovaní v ich domácnostiach. Pred začatím pojednávania bol s maloletým A. B., ktorý tiež zotrval na svojich tvrdeniach prednesených pri sociálnom zisťovaní, účastníci konania boli na pojednávaní oboznámení s obsahom pohovoru s maloletým. 5. Matka a navrhovatelia na pojednávaní aj na základe prejavenej vôle maloletého pri pohovore dospeli k dohode ohľadne úpravy styku maloletého so starými rodičmi, kde sa dohodli, že počas školského roka starí rodičia si prevezmú maloletého A. B. každý párny týždeň v kalendárnom roku v stredu o 15:00 hodine a vrátia maloleté dieťa matke ten istý deň o 19:00 hodine a každý štvrtý týždeň v kalendárnom roku v piatok o 15:00 hodine a vrátia maloleté dieťa matke ten istý týždeň v nedeľu o 17:00 hodine. Počas letných prázdnin si starí rodičia si prevezmú maloletého A. B. každý párny týždeň v kalendárnom roku v stredu o 09:00 hodine a vrátia maloleté dieťa matke v ten istý deň o 20:00 hodine a každý štvrtý týždeň v kalendárnom roku v piatok o 9:00 hodine a vrátia maloleté dieťa matke v ten istý týždeň v nedeľu o 20:00 hodine. Počas Vianočných sviatkov si starí rodičia prevezmú maloletého A. B. každý kalendárny rok dňa 26.12. o 08:00 hodine a vrátia maloleté dieťa matke v ten istý deň o 18:00 hodine. Počas Veľkej noci si starí rodičia prevezmú maloletého A. B. každý kalendárny rok vo Veľkonočnú nedeľu o 08:30 hodine a vrátia maloleté dieťa matke v ten istý deň o 19:00 hodine. Miestom odovzdávania a preberania maloletého dieťa je bydlisko matky. 6. Ohľadom ďalšieho stretávania si starí rodičia aj matka dali záväzok, že sa vzájomne dohodnú, kedy nad rámec upraveného styku bude maloletý tráviť čas v domácnosti starých rodičom a zároveň sa dohodli, že viac nebudú maloletého vystavovať konfliktom lojality, ale si zodpovedne a v záujme maloletého dohodnú pobyt maloletého v domácnosti starých rodičov aj počas vianočných prázdnin a letných prázdnin, prípadne aj výlety krstnej matky s maloletým, ako to bolo v minulosti v ich rodine bežné. Súd zároveň oznámil navrhovateľom a matke, že august 2026 bude odoslaná žiadosť o súčinnosť adresovaná orgánu sociálnoprávnej ochrany a sociálnej kurately, kde bude zisťované, akým spôsobom je realizovaný kontakt maloletého so starými rodičmi, a teda či matka a starí rodičia dokážu dohodnúť na realizácii pravidelného kontaktu aj nad rámec upraveného styku rozhodnutím súdu. Zároveň bude vykonaný aj pohovor s maloletým zo strany pracovníka orgánu sociálnoprávnej ochrany a sociálnej kurately, či kontakt maloletého so starými rodičmi tak ako je realizovaný mu postačuje alebo je potrebné ho nanovo upravovať. V prípade zistenia problémov bude možné iniciovať konanie aj z úradnej povinnosti
7. Podľa § 36 ods. 1 posledná veta zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak to vyžadujú pomery v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane. 8. Podľa § 25 ods. 5 zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak to vyžadujú pomery v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami. Ustanovenia odsekov 1 až 4 sa použijú primerane. 9. Nakoľko sa účastníci konania dohodli aj na úprave styku starých rodičov s maloletým dieťaťom a kolízny opatrovník s predmetnou úpravou styku súhlasil, súd v súlade s citovaným ustanovením § 36 ods. 1 posledná veta zákona o rodine upravil styk maloletého dieťaťa s blízkymi osobami tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku. 10. O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.. 11. Po vyhlásení rozsudku účastníci konania zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať voči rozsudku odvolanie. 12. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 13. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 14. Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení a odôvodnení rozsudku práva podať odvolanie výslovne vzdali podľa § 368 CSP. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.