Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 15P/62/2025 6625202141 30. 06. 2025 Mgr. Lenka Ragačová Černíková ECLI:SK:OSLC:2025:6625202141.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec sudkyňou Mgr. Lenkou Ragačovou Černíkovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., narodený XX.XX.XXXX, t.č. zverený do starostlivosti C. D. E. F. G. H., A. XXX, XXX XX H., zastúpený poručníkom: obec Málinec, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, o návrhu navrhovateľov: G. I., narodený XX.XX.XXXX a A. F. I. G., narodená XX.XX.XXXX, obidvaja trvale bytom J. XXX, XXX XX J., na zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti, takto rozhodol: I. Súd z v e r u j e maloleté dieťa A. B., narodeného XX.XX.XXXX do predosvojiteľskej starostlivosti budúcich osvojiteľov manželov G. I., narodeného XX.XX.XXXX a A. F. I. G., narodenej XX.XX.XXXX, ktorí s ú p o v i n n í zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu ako rodičia. Budúci osvojitelia s ú o p r á v n e n í zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok v bežných veciach. V podstatných veciach potrebujú súhlas poručníka. II. Z r u š u j e sa rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 15P/94/2023-61 zo dňa 29.01.2024, právoplatný dňa 14.04.2024. III. C. D. E. F. G. H., A. XXX/X, XXX XX H. j e p o v i n n é v deň nasledujúci po právoplatnosti tohto rozsudku odovzdať maloletého A. B. do osobnej starostlivosti budúcich osvojiteľov. IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Navrhovatelia podaným návrhom žiadali, aby súd zveril maloletého A. B. do predosvojiteľskej starostlivosti manželom G. I. a A. F. I. G.. K podanému návrhu pripojili listinné dôkazy preukazujúce zápis navrhovateľov do prehľadu fyzických osôb, ktoré majú záujem stať sa osvojiteľmi, súhlas Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica s nadviazaním osobného vzťahu, odporúčanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica na realizáciu NRS, lekárske potvrdenie navrhovateľov o ich zdravotnej spôsobilosti zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa, výpis z registra trestov, z ktorého je zrejmé, že navrhovatelia nemá žiadny záznam v registri trestov, potvrdenie o príjme a sobášny list navrhovateľov. 2. Podľa predloženej správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota zo dňa 06.06.2025 navrhovatelia ako budúci osvojitelia majú vytvorené vhodné podmienky pre zabezpečenie osobnej starostlivosti o maloleté dieťa. 3. Na pojednávaní dňa 30.06.2025 boli osobne prítomní všetci účastníci konania, matka maloletého dieťaťa nie je účastníkom konania v zmysle § 144 ods. 2 v spojení s § 152 CMP.
4. Navrhovatelia trvali na podanom návrhu, poručník maloletého súhlasil so zverením maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov. Kolízny opatrovník mal za to, že zverenie maloletého do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov je v jeho záujme. 5. Podľa § 103 ods. 1 až 5 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o rodine“), pred rozhodnutím súdu o osvojení musí byť maloleté dieťa najmenej po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady spojené s predosvojiteľskou starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ. O zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov podľa odseku 1 rozhodne na návrh budúceho osvojiteľa súd; ustanovenia § 101 a 102 sa použijú primerane. Ak budúci osvojiteľ nepodá návrh na osvojenie maloletého dieťaťa najneskôr v lehote osemnástich mesiacov od zverenia maloletého dieťaťa do starostlivosti budúceho osvojiteľa, súd môže zrušiť predosvojiteľskú starostlivosť. Ak sa pestún rozhodne osvojiť maloleté dieťa, ktoré mu bolo zverené do pestúnskej starostlivosti, nevyžaduje sa, aby pred rozhodnutím súdu o osvojení bolo maloleté dieťa v starostlivosti pestúna podľa odseku 1, ak pestúnska starostlivosť trvala aspoň po túto dobu. Rovnako sa postupuje aj v prípade, že maloleté dieťa chce osvojiť osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, alebo poručník, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará. V rozhodnutí o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov súd vymedzí rozsah ich práv a povinností k maloletému dieťaťu. Budúci osvojiteľ má rovnaké práva a povinnosti ako osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti. 6. Podľa § 101 ods. 1 až 4 zákona o rodine, na osvojenie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného maloletého dieťaťa, ak tento zákon neustanovuje inak. Rovnako potrebný na osvojenie je súhlas maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak tento zákon neustanovuje inak. Odvolať súhlas možno len do času, kým nie je maloleté dieťa umiestnené na základe rozhodnutia súdu do starostlivosti budúcich osvojiteľov. Ak jeden z rodičov zomrel, nie je známy, bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu, bol pozbavený výkonu rodičovských práv a povinností, vyžaduje sa len súhlas druhého rodiča. Ak spôsobilosť jedného z rodičov na právne úkony bola obmedzená, jeho súhlas na osvojenie sa vyžaduje iba vtedy, ak je spôsobilý posúdiť dôsledky osvojenia. Ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, nie sú známi, boli pozbavení výkonu rodičovských práv a povinností, boli pozbavení spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu alebo nie sú schopní posúdiť dôsledky osvojenia, vyžaduje sa súhlas poručníka, ktorý bol dieťaťu ustanovený. Ak je maloleté dieťa schopné posúdiť dosah osvojenia, je potrebný aj jeho súhlas. 7. Podľa § 102 ods. 1 až 4 zákona o rodine, na osvojenie nie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného maloletého dieťaťa ani súhlas maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak a) počas najmenej šiestich mesiacov neprejavovali skutočný záujem o maloleté dieťa najmä tým, že ho nenavštevovali, neplnili si pravidelne a dobrovoľne vyživovaciu povinnosť k maloletému dieťaťu a nevynaložili úsilie upraviť si svoje rodinné a sociálne pomery tak, aby mohli osobne vykonávať starostlivosť o maloleté dieťa, ak im v prejavení záujmu nebránila závažná prekážka, alebo b) počas najmenej dvoch mesiacov po narodení dieťaťa neprejavili o dieťa žiadny záujem, ak im v prejavení záujmu nebránila závažná prekážka, alebo c) je rodičom žena, ktorá požiadala o utajenie svojej osoby v súvislosti s pôrodom podľa osobitného predpisu17b) a počas najmenej dvoch mesiacov po narodení dieťaťa neprejavila o dieťa žiadny záujem, alebo d) dajú súhlas na osvojenie vopred bez vzťahu k určitým osvojiteľom. Osobný súhlas rodiča podľa odseku 1 písm. d) musí mať písomnú formu a musí byť uskutočnený pred súdom alebo pred orgánom sociálnoprávnej ochrany, alebo pred povereným zamestnancom orgánu sociálnoprávnej ochrany v zdravotníckom zariadení, kde sa dieťa narodilo. Odvolať súhlas možno len do času, kým maloleté dieťa nie je umiestnené na základe rozhodnutia súdu do starostlivosti budúcich osvojiteľov. Súhlas na osvojenie v prípadoch uvedených v odseku 1 dáva opatrovník, ktorý bol osvojovanému maloletému dieťaťu ustanovený v konaní o osvojenie. Na ustanovenie opatrovníka sa primerane použijú ustanovenia § 60 a 61. Funkcia opatrovníka zaniká vykonaním právneho úkonu, na ktorého účely bol ustanovený.
O splnení podmienok osvojiteľnosti maloletého dieťaťa uvedených v odseku 1 rozhoduje súd na návrh orgánu sociálnoprávnej ochrany alebo aj bez návrhu. 8. Podľa § 151 zákona č. 161/2015 Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), konanie sa začína len na návrh budúceho osvojiteľa. 9. Podľa § 152 CMP, účastníkmi konania o zverení maloletého do predosvojiteľskej starostlivosti sú tí, ktorí by nimi boli v konaní o osvojenie. 10. Podľa § 144 ods. 1 až 4 CMP, účastníkmi konania o osvojenie sú osvojované dieťa, jeho rodičia, prípadne poručník, osvojiteľ a jeho manžel. Rodičia osvojovaného dieťaťa nie sú účastníkmi konania o osvojení, ak sú pozbavení rodičovských práv a povinností alebo ak sú pozbavení spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu. V týchto prípadoch je účastníkom poručník. Rodičia osvojovaného dieťaťa nie sú účastníkmi ani vtedy, ak na osvojenie netreba ich súhlas podľa predpisov rodinného práva; to platí aj vtedy, ak súd právoplatne rozhodol, že dieťa je osvojiteľné. Manžel osvojiteľa nie je účastníkom, ak na osvojenie netreba jeho súhlas. 11. Na základe vykonaného dokazovania mal súd za to, že zverenie maloletého A. B. do predovsvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov je v jeho záujme, preto podanému návrhu vyhovel a výrokom I. rozhodnutia zveril maloleté dieťa A. B., narodeného XX.XX.XXXX do predosvojiteľskej starostlivosti budúcich osvojiteľov manželov G. I., narodeného XX.XX.XXXX a A. F. I. G., narodenej XX.XX.XXXX, ktorí sú povinní zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu ako rodičia. Budúci osvojitelia sú povinní zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok v bežných veciach. V podstatných veciach potrebujú súhlas poručníka. 12. Súd zároveň výrokom II. a III. rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 15P/94/2023-61 zo dňa 29.01.2024, právoplatný dňa 14.04.2024 a C. D. E. F. G. H., A. XXX/X, XXX XX H. uložil povinnosť v deň nasledujúci po právoplatnosti tohto rozsudku odovzdať maloletého A. B. do osobnej starostlivosti budúcich osvojiteľov. 13. O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania. 14. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 15. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 16. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. 17. Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia. 18. Po vyhlásení výroku uznesenia účastníci konania zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať voči uzneseniu odvolanie. Poučenie: Proti tohto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia práva podať odvolanie výslovne vzdali podľa § 368 CSP. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).