Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 22T/124/2025 6625010727 22. 01. 2026 JUDr. Tatiana Kovácsová ECLI:SK:OSLC:2026:6625010727.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22.01.2026 samosudkyňou JUDr. Tatianou Kovácsovou takto rozhodol: Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. C., prechodne bytom E. B. X, C., t. č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica, sa uznáva za vinného , že po tom, čo sa dňa 21.10.2024 v čase okolo 11.50 hod. poškodený F. G. počas prevádzkovej doby obnažoval v priestoroch verejne prístupnej mestskej tržnice v C., na adrese F. XXX/XX, ku nemu v čase okolo 12.00 hod. pristúpil obvinený, ktorý ho v prítomnosti B. H., E. G., I. I., ako aj v prítomnosti mal. B.. I. a mal. E. H., fyzicky inzultoval a to tak, že ho opakovane udieral otvorenou dlaňou ruky do oblasti hlavy, kde následne v úmysle dostať ho na zem, podkopol jeho nohu, v dôsledku čoho poškodený spadol na zem, na ktorej ostal ležať, napriek čomu obvinený vo svojom útoku pokračoval, tento zintenzívnil a poškodeného opakovane kopal a udieral rukou zovretou v päsť do rôznych častí tela, čím F. G. spôsobil zranenia, a to konkrétne trieštivú zlomeninu hlavice a krčku ľavej ramennej kosti s rozsiahlym okolitým prekrvácaním, zlomeniny panvy: horné rameno ľavej lonovej kosti a ľavé sakro – iliakálne (bedrovo – krížové) spojenie, okolie a mäkké tkanivá malej panvy prekrvácané, nevýrazný krvný výron v oblasti bočnej plochy ľavého podbrušia, drobné odreniny kože v oblasti ľavého krídla nosa a v jeho blízkosti na líci, ako aj viacpočetné drobné odreniny kože v oblasti pravého predkolenia, kde v dôsledku uvedených zlomenín u menovaného došlo k uvoľňovaniu kostnej drene a tukového tkaniva do krvného obehu (emboly), ktoré sa následne dostali do vetiev pľúcnych tepien, ktoré obštruovali (upchávali) a spôsobili pľúcnu nedostatočnosť, čo v kombinácii s polymorbiditou (ťažká chorobnosť) a pokročilým vekom menovaného následne viedlo ku kardio – respiračnému zlyhaniu, a tým ku jeho smrti, ako nezvratnému biologickému stavu, ktorý stav bol u F. G., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom J. E. E. K. XX, C., konštatovaná v mieste jeho bydliska dňa 21. 10. 2024 v čase o 17.50 hod., pričom v prípade, že by nedošlo k jeho úmrtiu, by obvyklá doba liečby poranení pletenca hornej končatiny a panvy trvala 8 - 16 týždňov, počas ktorých by bol poškodený významne obmedzený v obvyklom spôsobe života, a to v základných funkciách a úkonoch ako chôdza, 2 pohyblivosť ľavej dolnej a ľavej hornej končatiny, a ťažko obmedzený v základných činnostiach súvisiacich s dennou hygienou, bežnými dennými činnosťami a podobne, pričom obvinený takto konal napriek tomu, že si bol vedomý veku poškodeného, s čím si objektívne spájal nižší odpor napadnutej osoby, ako aj jej zníženú možnosť obrany, prípadného protiútoku či úteku, teda - inému v úmysle ublížiť na zdraví z nedbanlivosti spôsobil smrť, a taký čin spáchal na chránenej osobe – osobe vyššieho veku, a - fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného,
čím spáchal - zločin zabitia podľa § 148 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e) Trestného zákona, v súbehu s - prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona. Za to sa odsudzuje : Podľa § 148 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 3 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) rokov nepodmienečne. Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trest odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. Súd podľa § 73 ods. 2 písm. b) Tr. zák. ambulantnou formou.
u k l a d á obžalovanému ochranné psychiatrické liečenie
Podľa § 76 ods. 1 Tr. zák. v spojení § 78 ods. 1 Tr. zák. súd obžalovanému u k l a d á ochranný dohľad v trvaní 2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov. Podľa § 77 ods. 4 Tr. zák. sa obžalovanému u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona. Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obžalovaný p o v i n n ý nahradiť poškodenému F. G. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. J. E. E. XXXX/XX, C. škodu vo výške 1.430,- Eur. Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodený F. G. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. J. E. E. XXXX/XX, C. so zvyškom nároku na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení prokurátor, obhajca obžalovaný a opatrovník vzdali práva na podanie odvolania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.