Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 22T/89/2026 6626010597 01. 10. 2026 JUDr. Tatiana Kovácsová ECLI:SK:OSLC:2026:6626010597.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Lučenec samosudkyňou JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 01.10.2026 takto rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C. C. XXX, D. C. E. F. E. G. G., sa uznáva za vinného , že dňa 23.06.2026 v čase okolo 09:00 hod. na adrese H. C. XXX, B. I., cez otvorené vchodové dvere vstúpil do bytu nachádzajúceho sa na poschodí rodinného domu, ktorý obýva jeho manželka – poškodená a to napriek tomu, že mal zo strany poškodenej aj vlastníka nehnuteľnosti výslovný zákaz vstupu do nehnuteľnosti, kde po predchádzajúcej slovnej roztržke, počas ktorej poškodenú opakovane vyzýval, aby mu dala ďalšiu šancu na spoločný život a následne na jej odmietnutie začal kričať slová „zabijem seba a zabijem aj teba“, pristúpil k poškodenej a fyzicky ju napadol tak, že ju jednou rukou chytil za jej rameno a druhou rukou ju najmenej trikrát udrel do oblasti hlavy a temena, čím jej spôsobil pomliaždeniny hlavy a temena s dobou liečenia 5 dní, pričom počas útoku svoje vyhrážky opakoval a následne po príchode hliadky Obvodného oddelenia Policajného zboru vo Fiľakove si kľakol na zem, kde kričal, že ak ho dneska policajti nezavrú, tak prisahá na pána G., že vbehne do jej domu a nožom ju dopichá, čím u poškodenej J. B., nar. XXXX, vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie, že svoje vyhrážky uskutoční, teda inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania (násilím) a na chránenej osobe (blízkej osobe), čím spáchal prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a), b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. d) Tr. zák. a § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zák., Za to sa odsudzuje : podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmieneč n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356. Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj vydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie samosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j). Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.