Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 5Pc/5/2026 6626200445 19. 02. 2026 JUDr. Jana Šaraková ECLI:SK:OSLC:2026:6626200445.1
Uznesenie Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, dieťa matky C. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, B., zastúpenej E. | E. & F. - G. E., H., H. H. I. J. X, K., L.: XX XXX XXX proti mužovi, ktorého otcovstvo má byť určené: G. J., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. XXXX/XX, B., o návrhu matky, o určenie otcovstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto rozhodol: Konanie zastavuje. odôvodnenie: 1. Navrhovateľka sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu podaným návrhom domáhala určenia otcovstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu. 2. Súd výzvou zo dňa 4.2.2026 vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku za podanie návrhu na začatie konania o určenie otcovstva v sume 50 eur v lehote 10 dní a zároveň navrhovateľku poučil, že ak nebude súdny poplatok v určenej dobe zaplatený v správnej výške, súd konanie zastaví. 3. Výzva bola právnemu zástupcovi navrhovateľky doručená dňa 6.2.2026. 4. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, v znení neskorších predpisov, súdne poplatky sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy, súdov a prokuratúry (ďalej len „ poplatkový úkon“) uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov, ktorý tvorí prílohu tohto zákona. 5. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) citovaného zákona, poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu. 6. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) citovaného zákona, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť. 7. Podľa § 10 ods. 1 citovaného zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
8. Nakoľko navrhovateľka súdny poplatok za podanie návrhu v lehote 10 dní nezaplatila, súd postupoval v zmysle § 10 ods. 1 citovaného zákona a konanie zastavil. Poučenie: Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.